Julio Cortázar on XNUMX. sajandi üks karismaatilisemaid kirjanikke. Tema, nagu Roberto Bolaño pilt, on juba XNUMX. sajandi Hispaania kirjanduse ikoon.
Tema suur panus maailmakirjandusse on Rayuela, teos, mida on raske määratleda ja see veebisait Maitsetraat on lugejate seas 50 kõige raskema teose hulka kuulunud.
Pealkirja all 50 raamatut äärmuslikele lugejatele leht teeb tuuri läbi viiekümne teose, mis erinevatel põhjustel esitavad lugejatele väljakutse.
See võib olla tähemärkide arv, raamatu pikkus, jutustamislaad, lugude ja süžeede kattuvus jne. Kõigil lugejatel on üks või mitu raamatut, mis esitavad isikliku väljakutse.
Ma mõistan seda Rayuela See kuulub minu pettunud lugemiste hulka. Tegelikult pole mul selle töö vastu midagi, kuid arvan, et see polnud eriti hea valik selleks eriti kuumaks ja tuuliseks 2008. aasta suveks.
Kas see on? Rayuela lugemine äärmuslikele lugejatele? See, mida ma lugema sain, meeldis mulle, kuigi pean tunnistama, et need osad, milles ta muusikast räägib, peamiselt jazzist, muutsid mind eriti tüütuks. Ja armu on see, et nüüd lugesin raamatu võlu sellest, et Cortázar näitab nendel lehtedel kogu oma muusikatarkust. Päris kingitus lugejatele, ütlevad nad.
See tuletab mulle meelde Maa sambad, autor Ken Follet ja neile inimestele, kes on mulle tunnistanud, et on seda lugenud, kuid need osad, milles autor kirjeldab katedraali ja muud sellist, jätsid nad otse vahele.
Lisaks neile lõikudele, mis mulle isiklikult tundusid igavad ja isegi kulutatavad (vabandage teose fänne) Rayuela see on klassikaline, kui seda rahulikult võtta. Mitte ainult sellepärast, et seda saab lugeda kahel viisil, vaid seetõttu, et see on sügav ja peen teos, mis pakub selliseid lõike nagu tuntud fraas:
Kõndisime meid otsimata, kuid teades, et kohtume.
Või kuulus seitsmes peatükk, suudlus, jutustusharjutus, mis on paljude loovkirjutamise tundide uurimis- ja lahkamisobjekt.
Kas see on? Rayuela lugemine äärmuslikele lugejatele? Ma arvan, et kui raamat võetakse õigel ajal, pole ükski lugemine keeruline.
Raamat, mis mind paelus, tundus mõnda aega kogu järgnev lugemine lihtne ja igav. Võrdlesin seda pargis käimisega ja kõigepealt rulluisutajaga sõitmisega, kõigil teistel mängudel pole pärast mõtet!
Tere, Roxie,
Midagi sarnast juhtus minuga, kui lugesin teismeliseeas mõnda Cortázari lugu. Näiteks "House Taken" on minu meelest üks kõige häirivamaid lugusid, mida ma kunagi lugenud olen.
Kuid nagu postituses välja toon, pole mul õnnestunud "Hopscotchi" lugemist lõpule viia, arvan, et polnud nii õige aeg sellesse põnevasse lugemisse sukelduda.
Lugesin humalat kaks korda, see tekitas minus hämmeldust, kuid kui järele mõelda ja uuesti lugeda, on üks lummatud. See on hea, paneb mõtlema.