Poliitilistesse arvamustesse laskumata jätame selle blogid y veebilehed mille sisu keskne teema on poliitika, anname teile uudised, kurvad uudised, mille andmise eest on vastutav praegune valitsus käär jälle kultuuri osas, kõrvaldades teema Universaalne kirjandus küpsustunnistuse. Kuidas? Me selgitame seda teile allpool. Miks? Seda ei teata ega mõisteta.
Kultuuri ei puututa
Kas teate seda tunnet, kui teil on palju öelda, kuid viha takistab teil sõnu õigesti tellima? Noh, see juhtub minuga praegu! Öeldes, et olen nördinud, ei piisa, aga hei, see pole midagi muud kui kirjanduse artiklite kirjutamisele pühendunud kirjaniku arvamus. Kuid ma arvan, et ma pole ainus, kes seda arvab kultuuri ei tohiks puudutada, või vähemalt, mitte nii kergekäeliselt ...
See juhtus juba tol ajal uuritavatega muusika o filosoofia... Paljude arvates on need vabastatavad subjektid, millest me saame mööda minna ja et kui me neid ei puutu, siis ei juhtu midagi, eks? No ei! Jah, see juhtub ... On teaduslikult tõestatud, et muusika parandab sõnavara, aitab meil keskenduda ülesandele, suurendab meie kognitiivset arengut ja aitab loomulikult isegi paljude teiste eeliste kõrval parandada vereringet ...
Ja filosoofia, miks seda anda? Aga kui see ainult aitab meil paremini mõelda ...! Kindlasti oleme hulluks läinud need meist, kes väidavad, et kultuuri ei puudutata ...
Ja nüüd nad ründavad universaalne kirjandus. On tõsi, et kirjandusele võib rohkem või vähem meeldida, kuid kas tõesti peame selgitama lugemise kõiki eeliseid? Kas me peame tõesti selgitama, miks peame lugema Oscar Wilde'i, Dante Aligherit, Cortázarit, Benedetti, Austerit, Bécquerit, Owellit? Kas peame tõesti selgitama, miks peaksime noortes reklaamima lugemismaitset ja üldiselt kirjandust? Ma ei anna au!
Tundub, et oleme unustanud, et suuremal või vähemal määral õppimine ei tähenda enam-vähem kultuuri omamist ... Koolidest ja instituutidest tulevad küll õppimisega lapsed välja, aga kas lastel on tõesti minimaalne kultuur? Juba ütles unamuno: "Ülim huvi peab olema üldise kultuuri taseme tõstmine ja maitse äratamine asjade kohta, mis vaimu väärustavad ja viimistlevad".
Sellest hoolimata jääb üle vaid tänada Hispaania valitsust, kes ei tahtnud äratada universaalse kirjanduse maitset ... DEP.
Suur viga: noortes mõtetes lugemine aitab sünaptilist protsessi kinnistada ja valmistab seda ette keerulisemateks olukordadeks; uuele põlvkonnale suunatud heade tiitlite valimine harib ja lõbustab neid samal ajal.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Hispaania ühiskonna pärandi (tulevikus) suur kaotus.
Tere, carmen.
Ta teadis juba uudiseid. Teil on täiesti õigus, kuid ... mida võib oodata peaministrilt, keda, nagu Pérez-Reverte on öelnud, pole kunagi kultuuriüritusel nähtud?
See on absoluutne häbi.
Kas keegi on ikka veel nii naiivne, et arvab, et võim on huvitatud sellest, et oleks haritud kodanikke, kes oskavad ise mõelda, see tähendab oma kriteeriumide järgi? Me teame juba, et läbi ajaloo on olnud vastupidine: massi rahuldamine ja nende tähelepanu juhtimine, et need probleeme ei tekitaks. Rooma keisrid oma kuulsa "leiva ja tsirkusega" said sellega väga hästi hakkama. Täna võiksime selle väljendi muuta "jalgpall ja Tele 5".
Tundub, et praegu loevad ainult tehnoloogia ja raha, see tähendab materjal. Justkui poleks hingel end vaja toita muusika, maali, raamatute jms abil. Kahjuks on palju lambaid, kellele, kui te seda kõike seletaksite, kutsuksid nad sind geiksiks või vaataksid sind imelikult või naeraksid su su näkku põlgades su sõnu ja argumente.
Ma ei teadnud Unamuno fraasi, kuid olen temaga nõus.
Teisalt on ülikoolitudengeid (mul on tunne, et päris mitu, ma ei tea), kes hoolimata kraadist, magistrikraadist ja muust ei loe teile terve aasta jooksul ühtegi raamatut .
Kas võite uskuda, et lugesin sel nädalal Astuuria kõige olulisemast ajalehest, et nad soovivad, et õpilased läbiksid ESO keskmise hindega alla 5 ja kahe ebaõnnestumisega (kui see ei lange kokku, et nad on keel ja kirjandus ning matemaatika) )? See tundub mulle suur viga.
Igatahes nii see ühiskonnana käib. Üha enam "kirjaoskamatuid" on tehnoloogiliselt baarini.
Kallistus Oviedost ja head nädalavahetust.
Tere Alberto, nõustun teie sõnade ja tunnetega. Tervitused rohelistele Astuuria maadele.
Tere Angela.
Aitäh. Muide, kust sa pärit oled?
Tervitus.
Praegusel haridusmudelil on instrumentaalne, apoliitiline, kriitikavaba ja eksklusiivne visioon linna üliõpilastest. See on Mehhiko välisturul monistliku ja kasumit teeniva ning ekspluateeriva ja alistuva mõtlemise ärieliidi kvaliteedimudel. turu diktatuur ja uusliberalism par excellence ...
Kui palju universaalseid autoreid on seal lugeda. Kuid kultuur pole moes
noh ... võib-olla oleks kõige sobivam rääkida poliitikast ja poliitikast. Haridusreforme teevad poliitikud. Panete aktsendi muusikale, kirjandusele ja filosoofiale, kuid on ütlematagi selge, et sellel on plastile või tehnoloogiale laastav mõju. Samuti ei taha ma meeles pidada, et religioonil on akadeemiline väärtus ja see hakkab otseselt konkureerima info- ja kommunikatsioonitehnoloogiaga.
Ma tahan õppida! Olen EGB-s
Mida leian, kui otsin vanu kirjutisi, mis muutsid universaalset kirjandust x rahahuvide majanduskirjandust. Nad ei osta mind. Kurat neid, üles keldi, ibeeria jne.
Mot tamut.
Kas universaalne kirjandus pole seda väärt? Võib-olla ka keemia valedega selle perioodilisustabelist. Ma ei tahtnud iga elemendi väljamõtlemisega jamada, kuid tänu universaalsele kirjandusele suutsin avastada, et kaltsium oli juba partenoomis.
Mis on keemia ilma universaalse kirjanduseta? Kui leiutati kaltsium? Farmaatsiaettevõtted tahavad keemikuid? Kui nad leiutasid perioodilise tabeli elemendid? Kui nad juba kasutasid seda partenomis
Kipsi keemiline nimetus?
Kultuuriminister = teadmatus? See teab vähem kui mina. Ma ei oska isegi kirjutada
See on kurb, kuid kogu maailm vajab mehi ja naisi nagu karjad.
Hea kirjanduse ja autorite lugemine muudab inimesed tundlikumaks, vaimsemaks, vabaks ja kultuurilisemaks.
Ja see pole hea uutele ühiskondadele, kus teised ootavad, et saaksid nende üle domineerida.
Hispaania, nagu ka paljud teised riigid, on languses. Ja võib-olla seal, kus tähed on säranud, on vool ära lõigatud ...
Tere, Lorenzo! Muusika on endiselt elus? Noh, me harime neid vaba kunstiga. Hävitame selle politoloogiat õppinud rabelemise ja õpetame neile, mis on poliitika kunsti jaoks.
Parandage minu teadmiste puudumise tõttu minu tekst. Esiteks: me küsime haridus- ja kultuuriministrilt, mis on tema jaoks kunst. Teiseks: mis on poliitika. Kolmandaks, kui poliitika on iidne kunst, siis Xk seda sellisena ei kasuta. Neljandaks: mida ta teab universaalse kirjanduse kohta viiendat: ta sai aru, et temalt küsiti kuuendat xk, ta ei tea
Laskumata LOMCE hinnangutesse, mis mulle üldse ei meeldi, kuna mulle ei meeldinud Logses, LOES ja teised, on järjestikused reformid juba aastaid kaotanud humanitaarteadused ja kärpinud teadusi. Kuid see pole tõsi, maailmakirjandus läks 2.-1. Kohale, jätkub nelja tunniga ja minu kogemuste järgi aastatest alates graafikute koostamisega on nüüd palju lihtsam õpetada väikestes keskustes, enne kui see oli täiesti võimatu.
Ladina keelt on koormatud palju aastaid, mis vähem kui kohustuslik aasta, selle tingis Felipe Gonzálezi PSOE, eesotsas minister Maravalliga, kreeka keelt on sellest ajast alates peaaegu võimatu õppida, Zapatero valitsus, jah ma ei mäletate halvasti, hispaania kirjandus laaditi enne õppeainet, täna lisati hispaania keele teema lisa ja nüüd on PP valitsus koos Lomce'iga fumigeerinud filosoofiat.
See on lühike kokkuvõte, kahju on palju suurem, kuid ei, universaalne kirjandus jätkub õnneks samade tundidega ja muidugi ka Galicias, kus on palju rohkem võimalusi valida. Rünnaku demonstreerimiseks, mida humanitaarteadused on juba paar aastat kannatanud, pole vaja valetada.
Jules Verne’i romaanis „Pariis XNUMX. sajandil“ tehtud ettekuulutused lähevad täide, muidugi on antud juhul tegemist „XNUMX. sajandi Madridi“, kurva reaalsusega.
Lihtsalt ma ei leia sõnu ... ma olen surnud.
Kas keegi oskab selgitada, mis on maailmakirjandus? Ma ei räägi sellest, kes tahab selle eemaldada? Hahaha
Kui vaimuhaige inimene võtab maailmakirjanduse ära, siis palun, et geoloogia ja botaanika oleks rohkem iidne kirjandus ja ... * botaanika ning jätaks kunsti oma kohale. Bioloogia on kunst?
Kas me saame rääkida poliitikast võrgustikus?
Ma räägin kohtade arvust, mis teevad otsuseid Hispaanias. Esiteks võtan arvesse telekanali kõigi parlamentaarsete arutelude puudumist, olenemata sellest, kas neil on kodanike huvi või mitte. Kas ma oskan mainida selliste kohtade kordamist, mis andsid nii suurele projektile jah, tööea suurendamine 67-ni. eemaldate kujutava kunsti? Kas nad on nad juba ära viinud? Tänan ministrit inimestele nii suure selguse eest. Tahaksin teada sellise lepingu nimesid, teada, mida ja millal alla kirjutada, eriti seetõttu, et ma kirjutan sellele alla ja et ma võidan vastutasuks või teise lepinguosalise kasuks. Kunst?
Kas näeme kaasaegseid kunstnikke? Saame tunda, mõelda ja teiste universaalsete etappidega kaasa lüüa. Kas sellel või teisel on rohkem tähtsust, kes otsustab, kas huvi on olulisem või mis huvitab? Mis huvitab neid kohti, kus otsustatakse inimeste tuleviku üle? Kas olla või mitte olla? Kahju või raha, mida te eelistate? See teeb haiget x raha või raha x võlukunst? Noh x minu väikesed elulogud ütleksin, et x-tegur on teie ja mitte kõigi huvi
Kindlasti need inimesed, kes otsustavad siis maali osta ja ütlevad oma sõpradele ... te ei tea, kui palju see raha maksab.
Kas keegi on viitsinud LOMCE keskkooli määrust lugeda? Universaalne kirjandus pole kuhugi kadunud, see on kaheks aastaks jõudnud küpsustunnistuse 1. kursusele. Selektiivsus on muidugi otsa saanud (see polnud isegi kohustuslik). Ja mitte ainult, vaid ka 1. klassi on õppijaid rohkem kui siis, kui seda pakuti 2. klassis - väljalangevuse, ebaõnnestumiste ja muude põhjuste tõttu. Ja ärgem unustagem, et seda pole kõigis instituutides, pigem vastupidi. Üks asi on, kui seda pakutakse, ja teine, kui õpilased selle valivad.
Aitäh Emma! Sest ma kavatsesin teile öelda, mis on kunst minu jaoks. Minu jaoks on see kunst haridusministrile jama, kui mul on klassis 30 last, kus nii palju õpetajaid on töötud. Ma ei pea silmas seda ministrit, ma mõtlen kõiki tema sõpru, kes riisusid Hispaanias palju kunsti ja lause oli naerda kõigi juures. Noh, minu kunsti pärast tahaksin ma kohtus küsida, mida te arvate, kui ma varastan teie säästud ja siis ma naeran teile näkku. Selle oomega jätan hüvasti
Üliõpilasena tahaksin kommenteerida erinevaid aspekte, mida näen selles kõiges moonutatud.
Kas see on tõesti kultuur, kui seda niimoodi sunnitakse? Lubage mul selgitada: kas arvate tõesti, et 9 kuud kestev kirjanduse õppimine toob kaasa olulisi muutusi? Mulle isiklikult meeldib lugeda, mulle meeldib end proovile panna, kuid mulle ei meeldi, kui mind "sunnitakse lugema". Sest ma kaotan maagia ja kaotan tahte.
Mis on teie arvates kirjanduse teema? Kui oletatav "politiseerimine" kõrvale jätta, on teil midagi värsket lisada? Sest kui ei, siis olen seda kõike juba kuulnud. Nad hävitavad kultuuri, manipuleerivad noortega ... Jätame hetkeks kõrvale poliitilised eelarvamused, seda kirjandus on väärt, et avada silmad, pääseda ja saada perspektiivi.
Oleme keskkoolis ja olgem ausad, töökohad ja ka ühiskond on liiga spetsialiseerunud. Me pole kõik piisavalt andekad, et oma tulevikule keskenduda ja meil oleks aega üldteadmiste omandamiseks. Tahaksin arvata, et mul on hiljem aega rahulikult lugeda, põgeneda kõigest, mis mind piinab. Kuid ma kardan, et see pole nii. Kellel siin pole ajaprobleeme? Noh, meenuta korraks oma õpiaastaid. Meeletu, eks?
Lühidalt, ma toetan universaalse kirjanduse KOKKU LÕPETAMIST gümnaasiumis, sest tegelikult pole seda likvideeritud, see on kõigepealt üle viidud, valikulisuses kehtivuseta. Paljud noored lõpetavad lugemise just selle teema surve tõttu. Paljud minusugused inimesed ei armasta kirjandust ... tegelikkus ületab meid ja me ei luba teil mõelda oma tulevasel teoreetikul väga subjektiivsel ja äärmuslikul moel selle ettekäändena, et levib midagi sellist, mida meil pole reaalset kohustust teada.
Oleme kõik meie kombed ja kultuur areneb koos meiega. Kui inimesed ei loe enam nii palju kui varem, siis sellepärast, et reaalsus ei anna alla. Ja me peaksime praeguseks teadma, et kunstnikke teeb vaherahu puudumine. Näiteks kuldajastu.
Teemad, mis ei tee midagi x ühiskond, tuleks kõrvaldada? Kas saaksite kommenteerida, kui palju neid on ja nende nimesid teie jaoks?
Ilma "tahtmata poliitikasse minna" on TÕDE SEE, KUI SISSE SISENETE JA TEADE ... Tema sõnul on vale, universaalse kirjanduse ainet ei kõrvaldata, kuid see ei ole küpsustunnistuse teisel kursusel enam vabatahtlik ja jätkub 2.
Sel aastal alustasin keskkooli ja läksin kogu illusiooniga, registreerimine käes, valisin universaalse kirjanduse teema. Kohale jõudes selgub, et nad sunnivad mind võtma kaasaegse maailma ajalugu, sest selles instituudis pole ühtegi. Ma ei saa aru, miks ühed on lubatud ja teised mitte ... Kui järgmisel aastal ma muutun ja võtan selle vastu, siis kuidas ma valikuliselt ainult ühe aasta õppeainega hakkama saan? See süsteem ajab mind hulluks