Intervjuu ajakirja Gröönimaa direktori Ana Patricia Moyaga

roheline

En Actualidad Literatura meil on olnud õnn rääkida omast käest Ana Patricia Moya, direktor Gröönimaa ajakiri, ajakirja Arvamus, kunst ja kultuur üldiselt. Selle lõi tema ja tal õnnestus suure pingutuse ja entusiasmiga edasi pääseda, hoolimata mõnest raskusest, millega ta teel kokku puutus.
Ilma pikema viivituseta jätame teile selle, mida intervjuu endast andis ja vastused, mille Ana Patricia meile kõigile küsimustele pakkus.

Actualidad Literatura: Tere hommikust Ana Patricia või eelistaksite, et ma kutsuksin teid Periquilla Los Paloteseks? Muide, kas sellel naljakal pseudonüümil on eriline põhjus?

Ana Patricia Moya: Lo de Periquilla on hüüdnimi, mille kunstnik andis mulle veidi "meeleheitlikult", et kultuurimaailmas silma paista, et viidata mulle hellitavalt kui "mitte keegi leedi", "teine ​​kamp" või "üks see ei jõua tühja asjani ". Periquillad ja Fulanitod on (ja palun, ma ei kasuta mõlemat mõistet halvustavas tähenduses, sest me kõik alustasime nii) uued autorid.

SELLE: Teame, et olete ajakirja Greenland looja ja sooviksime, et selgitaksite meile lühidalt, mis aastal see sündis ja mis põhjustel otsustate selle luua.

MPA: See oli kuus aastat tagasi. Minu eesmärgid (mida jagas projekti asedirektor Bárbara) olid esiteks luua väljaanne, mis hõlmaks erinevaid kunstialasid, teiseks anda ruumi uutele autoritele, hoolimata nende kirjanduslikust õppekavast, rahvusest või vanusest, ja kolmandaks muidugi kasutage võrgu eeliseid, et levitada sõna kogu maailmas.

Projekti esialgne kavand oli trükitud ajakiri, kuid lõpuks läks kõik valesti ja see jõudis lõpuks digitaalsesse formaati: ma arvan, et see oli tark otsus, sest kui see oleks olnud paberil, poleks see kaua kestnud. On vaieldamatu, et trükil on oma võlu, kuid see nõuab suurt eelarvet ja kuna me seadsime end mittetulundusliku projektina, vabanesime ideest taotleda selle arendamiseks institutsionaalset abi, kuna see tähendaks piiranguid.

SELLE: Kes saab Gröönimaal avaldada ja milliseid nõudeid on vaja a priori selle osalemiseks?

MPA: Kõik huvilised saavad avaldada, kui see vastab kvaliteedinõuetele ja on kooskõlas asjaoluga, et meie kirjastus on digitaalne (hetkel), väga tagasihoidlik ega otsi kasumit: kõik väljaanded on tasuta lugemiseks ja allalaadimiseks. Meie käest läbivad igasugused ettepanekud, olgu need siis ajakirjas või lisas avaldatavad luuletused või lood või tervikteosed. Peame olema valikulised: kõike ei saa avaldada. Meil on muidugi selge, et me ei hooli isegi autori kirjanduse õppekavast, kust ta pärit on või tema vanusest: me hindame tema loomingut, eirates ülaltoodud tegureid, sest just see on tegelikult oluline. On tundmatuid autoreid, kes on väga tublid: tahame neile toetuda. Ja me tahame, et nad usaldaksid meie tööd, kuigi see on eriti digitaalne.

SELLE: Oleme sirvinud nii ajakirja veebisaiti (http://www.revistagroenlandia.com/) kui ka numbreid ja lisandeid, mis teil seni on olnud, ning oleme aru saanud, et osalejate seas eristate “elanikke” ja “külastajaid”. Mida nad mõtlevad?

MPA: Seda vahet ei kasutata enam. Algselt oli see viis tavaliste ja juhuslike osalejate määramiseks. Enamik püsikundeid moodustavad tänapäeval Gröönimaa meeskonna (eriti kaanekujundajad, fotograafid ja illustraatorid, ka kirjanikud, kes annavad meile oma tööd teoste lõpuleviimiseks, näiteks proloogide või epiloogide kirjutamine või korrektuuriülesanded). Selle alguses oli elanikel rohkem "privileege": rohkem lehti näiteks oma töö avaldamiseks ajakirjas. Kuid aastate jooksul oleme aru saanud, et pole hea mõte “korseldada”: kui mõni tavaline kaastöötaja pakub midagi väga huvitavat ja üks leht ületatakse lubatust rohkem, ei saa me lihtsalt luuletust, lugu ega teisi eemaldada, sest nende koostöö on veidi ületab antud ruumi.

SELLE: Nii teie tehtud numbrid kui ka lisad on väga "töötatud", kas peaksite võtma nii palju vaeva, et ajakiri oleks nii täielik kui teie, eks? Kas keegi aitab teid tellimisel, küljendamisel jne? Milline on selle valmistamise protsess?

MPA: Enamik töid on minu poolt kooskõlastatud, küljendatud ja kujundatud; Muidugi ilma fotograafide, illustraatorite ja graafiliste disainerite toetuseta ei suudaks ma nii keerukat ja kvaliteetset väljaannet toota. See pingutus on titaaniline, ma ei kahtle selles: tegelikult pidanuks sel aastal ilmuma seitsmeteistkümnes ajakiri, kuid isiklikest oludest tingituna ei saanud see välja tulla. Loodetavasti tuleb see varsti välja, kuigi keskendume toimetuse numbrile. Teisisõnu, kõik sõltub mitte ainult sellest, kuidas mul õigel ajal on, vaid ka koostööpartneritest endist, kellel on prioriteedid. Protsessil on mitu etappi: tekstide valik, nende jagamine (kui need on lisatud lisasse või ajakirja), trükiste mallide kujundamine, küljendamine, redigeerimine ja avaldamine.

SELLE: Kui tihti te iga numbrit avaldate?

MPA: Aastate jooksul on sagedus muutunud: see on nüüd iga-aastane. Üks ajakiri ja üks lisa aastas. Kahju, sest enne oli kvartali kaupa: vahendite puudumine kahtlemata. Loodame seda aspekti parandada, kuna see on projekti kõige populaarsem osa.

Praost Groenl. viisteist

SELLE: Kui vaatame veebi lähemalt, näeme, et seal on ka avaldatud raamatuid. Need raamatud on pdf-vormingus. ja kõik saavad neid lugeda, aga kas teete ka paberraamatuid? Ja kui jah, siis kuidas neid saaks hankida?

MPA: Paberraamatud on varsti tulemas. Ma ei ütle midagi muud. Aeg ajalt. Ärgem ennustagem sündmusi, kuna umbes kaks aastat tagasi olime alustamas trükitud raamatute teekonda, kuid halva isikliku otsuse tõttu (panustada teisele kirjastusele) jäin rahaliste vahenditeta. Vigadest õpitakse vist. Ja ma ei kahetse, et selle toime panin: inimene on targem ja teab, mida oodata. Sel põhjusel tekitab kirjastamismaailm minus palju usaldamatust: on võimalik teha erinevaid asju, kuid lihtsam on teha demagoogiat ja teha täpselt vastupidist sellele, mida öeldakse lugejaskonna jaoks hea välja nägemiseks, väga asjatundmatu, mõnikord sellest, mis juhtub kulisside taga.

SELLE: Milline on Gröönimaa olevik ja tulevik?

MPA: Praegune on korrapärane just seetõttu, et see aasta on olnud isiklikul tasandil üks halvemaid ja sama suur osa projekti kaalust langeb mulle, sest siis on väljaannete välimus loomulikult vähenenud. Tulevik on paljutõotav: tean, et järgmisel aastal asjad muutuvad. Hea küll. Olen kirjandusmaailma ja teiste kaabakate jaoks liiga põnevil, et saaksin oma töö vilja haarata ja soovist jätkata oma liivatera panustamist sellesse, millest olen kirglik ja millest tahaksin saada kutsumus.

SELLE: Kas teie arvates peaks olema rohkem selliseid projekte nagu teie?

MPA: Olemas. Probleem on selles, et nad nõuavad palju pühendumist ja pingutusi: seda on raske säilitada, sest just seda on vaja säilitada. Projekti püstitamine on lihtne: keeruline on see, et see jääb ellu. Iseseisvate projektide hea külg on see, et need sõltuvad ainult endast, see tähendab nende loojate tahtest, mitte muudest elementidest, see tähendab avalikust rahast, häbematust petmisest ja kirjanduskaaslaste kolleegidevahelistest orjadest ja muust selles kirjandusmaailmas nii palju destilleeritud.

SELLE: Ja kui me räägime Ana Patricia Moyast, siis millises kirjandusžanris on ta kõige mugavam, siis millised on tema kolm lemmikraamatut ja milline kuulus kirjanik ei oleks teie arvates pidanud kunagi kirjutamisele pühenduma?

MPA: Mulle meeldib narratiiv paremini: see on väljakutse kirjutada lugusid või lugusid, mitte ainult luulet, mis ei lakka olemast sõnades väljendatud tunne. Minu kolm lemmikraamatut on Nabokovi “Lolita”, Isabel Allende “La casa de los espíritus” ja Carlos Giménezi “Romances de andar por casa” (viimane on koomiks). Viimane küsimus, mille te mulle esitate, kõlab nagu petmine, nii et ütlen järgmist: vähem ronimist ja rohkem kirjutamist. Liiga paljud kuulsad kirjanikud soovivad tõusta rohkem kui kirjutada, poliitikasse sattuda või teatud parteidele kaasa tunda, kirjandusmaailma mõjukate inimestega õlgu hõõruda, huviga toimetuse ja teiste kirjanike poole pöörduda kasumi saamiseks. Siis pole nad kuulsad oma töö, vaid isiklike suhete ja positsiooni poolest. Sest see on oluline: kirjutamine. Ülejäänud pole kirjandus.

SELLE: Muchas gracias Ana Patricia, de parte de todo el equipo de Actualidad Literatura, por contestar al arsenal de preguntas. Fue todo un placer contar contigo para esta colaboración.

MPA: Tänu sulle.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.