Προσβολές μεταξύ γνωστών συγγραφέων

Εχεις δίκιο! Παραδόξως, αυτοί οι καλλιεργημένοι συγγραφείς που φαίνονται πολύ ειρηνικοί όλοι έρχονται αντιμέτωποι και επίσης προσβάλλουν ο ένας τον άλλο. Και είναι, πόσο κακό είναι ο φθόνος! Ή υπάρχουν άλλοι λόγοι που τους οδηγούν σε τέτοιες προκλήσεις; Κρίνουμε για τον εαυτό σου. Εδώ είναι μια συλλογή του προσβολές μεταξύ γνωστών συγγραφέων που γνωρίζουμε.

Ο Μπουκόφσκι είπε για τον Σαίξπηρ ...

Ο Σαίξπηρ είναι δυσανάγνωστος και υπερτιμημένος. Αλλά οι άνθρωποι δεν θέλουν να το ακούσουν. Δεν μπορεί κανείς να επιτεθεί σε ναούς. Διορθώθηκε κατά τη διάρκεια των αιώνων. Μπορείτε να πείτε ότι είναι ένας άθλιος ηθοποιός, αλλά δεν μπορείτε να πείτε ότι ο Σαίξπηρ είναι σκατά. Όταν κάτι διαρκεί πολύ, οι σνομπ αρχίζουν να προσκολλώνται σε αυτό, σαν κορόιδα. "

Borges στο έργο του "Οδυσσέα" του Τζέιμς Τζόις

«Νομίζω ότι το" Ulises "είναι αποτυχία. Όταν έχει διαβαστεί αρκετό, είναι γνωστές χιλιάδες και χιλιάδες περιστάσεις σχετικά με τους χαρακτήρες, αλλά δεν είναι γνωστοί. Και το να σκεφτόμαστε τους χαρακτήρες της Τζόις δεν είναι το ίδιο με το να σκεφτόμαστε τους χαρακτήρες του Στίβενσον ή του Ντίκενς, γιατί στην περίπτωση ενός χαρακτήρα, σε ένα βιβλίο του Στίβενσον, για παράδειγμα, ένας άντρας μπορεί να είναι παρών μόνο σε μία σελίδα, αλλά αισθάνεται ότι κάποιος τον γνωρίζει ή ότι υπάρχουν περισσότερα από αυτά που ξέρουν. Στο "Οδυσσέας" αναφέρονται χιλιάδες περιστάσεις για τους χαρακτήρες: ότι έχουν πάει στο μπάνιο δύο φορές, τα βιβλία που διαβάζουν, τις ακριβείς στάσεις τους όταν κάθεστε ή στέκονται, αλλά, στην πραγματικότητα, δεν είναι γνωστά. Είναι σαν η Τζόις να τα είχε περάσει με μικροσκόπιο ή μεγεθυντικό φακό.

Bolaño στο Pablo Neruda

«Μου αρέσει αρκετά η Νερούδα, όπως λέω σε αυτή τη μικρή ιστορία. Ένας μεγάλος Αμερικανός ποιητής. Πολύ λάθος, από την άλλη πλευρά, φυσικά, όπως σχεδόν όλοι οι ποιητές. Δεν ήταν ο διάδοχος του Whitman, σε πολλά από τα ποιήματά του, στη δομή αυτών των ποιημάτων, μπορούμε να δούμε τώρα μόνο λογοκλοπή του Whitman. Αλλά η λογοτεχνία είναι έτσι, είναι μια κάπως εφιάλτη ζούγκλα όπου η συντριπτική πλειοψηφία, η συντριπτική πλειοψηφία των συγγραφέων είναι λογοκλοπές.

Ο David Huerta στο Bukowski και οι θαυμαστές του

«Για να μπω στην επιχείρηση, θα κάνω μια απλή ερώτηση: Ποιο είναι το όνειρο κάθε εφήβου, εκτός από το να πάρει αυτοκίνητο; Να σηκωθείτε αργά, να μην κάνετε το κρεβάτι, να πιείτε με φίλους, να μένετε στο σκοτάδι, να παίζετε και να παίζετε τζόγο, να πηγαίνετε στην πισίνα ή στην πίστα για να διακινδυνεύσετε χρήματα, κατά προτίμηση λανθασμένα. Ό, τι δεν έχει καμία σχέση με αυτό είναι "μικροαστικοί", "φράουλα", "εξαιρετικοί" και η σειρά των υποτιθέμενων διαβόητων επίθετων που θέλει να προτείνει ο περίεργος αναγνώστης. Εκεί βρίσκεται το κλειδί για την τεράστια επιτυχία του Bukowski: τα βιβλία του είναι η έκφραση ενός εφηβικού ονείρου που εκπληρώνεται σε όλη της τη δόξα.

Nicolás Cabral εναντίον Vargas Llosa

«Η εξαπάτηση των μέσων μαζικής ενημέρωσης που προνοούν τη γνώμη πάνω από τη σκέψη έχει ανυψώσει μορφές όπως ο Βάργκας Λλόσα. Ο συγγραφέας Flyweight που τώρα θρηνεί την παρακμή της δυτικής κουλτούρας είναι η ενσάρκωση του πιο κραυγαλέτου κυνισμού. Ως φτερό των χειρότερων αιτιών, η σχολική πεζογραφία του συνεργάζεται κρυφά στο φαινόμενο που καταγγέλλει από τον άμβωνα ».

Borges εναντίον Góngora

«Διαβάζω το Solitude και το Polyphemus: είναι ενεργά άσχημα. Διάβασα όλο το Polyphemus: είναι φρικτό. Ο Góngora, στο Polyphemus, ειδικεύεται στην εμφανή ασχήμια. Του αρέσουν λέξεις όπως φελλός, ζυγαριά, πιπιλίσματα, μουνί, μητέρα μαργαριταριών και μαργαριτάρια Του αρέσει ένα σύστημα ζυγών με πιατάκια που σταθεροποιούν, χαμηλώνουν ή ανεβαίνουν: αν λέει ότι κάτι είναι ευγενές, άλλο είναι ταπεινό, αυτό το λευκό, αυτό το μαύρο, όλα αρθρωτά με λόγια σαν, όχι τόσο πολύ, ωστόσο, όχι λιγότερο. Αυτό είναι ένα λάθος: δεδομένου ότι η λογοτεχνία είναι μια μηχανή, πρέπει να είναι κρυφή, λίγο μυστηριώδης. Το Góngora's είναι ένας κόσμος λεκτικών μηχανισμών. Δεν μπορείτε να φανταστείτε τι λέει και είναι ουσιαστικά αγενές: να γράψετε ότι το νερό του πλούτου του Νείλου κάνει εμετό είναι αγενές και ανόητο. Πώς δεν μπορείτε να δείτε ότι αυτό το ρήμα δεν σας ταιριάζει; Ήθελε να χρησιμοποιήσει λατινικές λέξεις, και αυτό ήταν αρκετό για αυτόν. Η ιδέα της εφευρετικότητας ήταν αρκετά παράξενη. Οποιαδήποτε αντιπολίτευση, ασπρόμαυρη, θάνατος-ζωή, τον προσέλκυσε και του φαινόταν ευφυής. Ο Dámaso Alonso έχει καταδικάσει τους Las soledades, δηλαδή, έχει σπάσει τους υπερμάτοντες και έχει αποκαταστήσει τη σύνταξη, χωρίς να παρατηρεί ότι εκθέτει την ψυχική φτώχεια του Γκόνγκορα ».

César Aira στο Julio Cortázar

«Ο Κορταζάρ ήταν μια μύηση για όλους τους Αργεντινούς, αλλά αν κάποιος διαβάσει τα κείμενά του όταν είναι ώριμος, οι τρίχες του σταματούν, γιατί συνειδητοποιεί ότι δεν ήταν πολύ καλός συγγραφέας. Το θαύμαζα, αλλά τώρα μου φαίνεται κακό ".

Και διαβάζοντας αυτό, υπάρχει μόνο ένα πράγμα που πρέπει να επισημανθεί: Θεέ μου, πώς είναι το αίθριο και πώς ήταν ήδη εκείνη την εποχή!