Αποκάλυψη επιστολής του Τζορτζ Όργουελ που εξηγεί τον λόγο για το έργο του "1984"

Είναι γνωστό σε όλους ότι στο παρελθόν, οι συγγραφείς εκτός από το να γράφουν τα λογοτεχνικά τους έργα ήταν πολύ επιρρεπείς στο να γράφουν μικρά ημερολόγια, σχολιασμοί και γράμματα όχι μόνο λέγοντας την κατάσταση που ζούσαν εκείνη την εποχή, αλλά επίσης εξηγώντας γιατί έγραψαν ένα έργο ή το άλλο. Αυτό είναι για παράδειγμα η περίπτωση του George Orwell. Πριν από περίπου τρία χρόνια, ένας όγκος επιστολών από τον Πίτερ Ντέισον. Αυτές οι επιστολές προέρχονταν από τον συγγραφέα του βιβλίου "1984" και μεταξύ τους ήταν πολύ ιδιαίτερες: η αποκαλυπτική επιστολή του Τζορτζ Όργουελ που εξηγεί τον λόγο για το έργο του «1984», Παγκοσμίου φήμης.

En Actualidad Literatura Έχουμε την τιμή να σας το προσφέρουμε. Τρία χρόνια μετά από αυτήν την επιστολήΟ Τζορτζ Όργουελ έγραψε το μυθιστόρημά του "1984"

Πρέπει να πω ότι πιστεύω ότι ο φόβος που έχει ο κόσμος στο σύνολό του αυξάνεται. Ο Χίτλερ αναμφίβολα θα εξαφανιστεί σύντομα, αλλά μόνο με το κόστος της ενίσχυσης του Στάλιν, των Αγγλοαμερικανών εκατομμυριούχων, και όλων των ειδών των μικρών φούρερ τύπου Γαλάλ. Όλα τα εθνικά κινήματα σε όλο τον κόσμο, ακόμη και εκείνα που προέρχονται από την αντίσταση στη γερμανική κυριαρχία, φαίνεται να παίρνουν μη δημοκρατικές μορφές, να συσπειρώνονται γύρω από ορισμένους υπεράνθρωπους φουρέρ (Χίτλερ, Στάλιν, Σαλαζάρ, Φράνκο, Γκάντι, Ντε Βαλέρα είναι διάφορα παραδείγματα) και να υιοθετήσουν η θεωρία ότι το τέλος δικαιολογεί τα μέσα. Παντού το παγκόσμιο κίνημα φαίνεται να είναι προς την κατεύθυνση των κεντρικών οικονομιών που μπορούν να κάνουν το «έργο» με οικονομική έννοια, αλλά δεν είναι δημοκρατικά οργανωμένα και τείνουν να καθιερώσουν ένα σύστημα κάστας. Με αυτήν την απομάκρυνση από τη φρίκη του συναισθηματικού εθνικισμού και την τάση να μην πιστεύουμε στην ύπαρξη αντικειμενικής αλήθειας, όλα τα γεγονότα πρέπει να ταιριάζουν με τα λόγια και τις προφητείες κάποιου αλάνθαστου führer. Η ιστορία έχει ήδη με μία έννοια: έπαψε να υπάρχει, δηλαδή. δεν υπάρχει ιστορικό της εποχής μας, το οποίο θα μπορούσε να γίνει παγκόσμια αποδεκτό, και οι ακριβείς επιστήμες διακυβεύονται, μόλις η στρατιωτική ανάγκη σταματήσει να κρατά τους ανθρώπους μέχρι το σημείο. Ο Χίτλερ μπορεί να πει ότι οι Εβραίοι ξεκίνησαν τον πόλεμο και αν επιβιώσει, αυτό θα γίνει η επίσημη ιστορία. Δεν μπορείτε να πείτε ότι δύο συν δύο είναι πέντε, λόγω των επιπτώσεων, ας πούμε, των βαλλιστικών που πρέπει να κάνουν οι τέσσερις. Αλλά ναι, το είδος του κόσμου που φοβάμαι θα φτάσει, ένας κόσμος δύο ή τριών μεγάλων υπερ-κρατών που είναι ανίκανοι να κατακτήσουν ο ένας τον άλλον, δύο με δύο θα μπορούσε να γίνει πέντε αν το Führer το επιθυμεί. Αυτή, όσο μπορώ να δω, είναι η κατεύθυνση στην οποία κινούμαστε πραγματικά, αν και, φυσικά, η διαδικασία είναι αναστρέψιμη.

Όσον αφορά τη συγκριτική ασυλία της Μεγάλης Βρετανίας και των ΗΠΑ Τι μπορούν να πουν οι ειρηνιστές, δεν έχουμε ακόμη ολοκληρωτισμό και αυτό είναι ένα πολύ ελπιδοφόρο σύμπτωμα. Πιστεύω βαθιά, όπως εξήγησα στο βιβλίο μου The Lion and the Unicorn, στα Αγγλικά και στην ικανότητά τους να συγκεντρώνουν την οικονομία τους χωρίς να καταστρέφουν την ελευθερία να το πράξουν. Αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι η Βρετανία και οι ΗΠΑ δεν έχουν δοκιμάσει την ήττα, ότι δεν γνωρίζουν σοβαρά βάσανα και υπάρχουν κάποια κακά συμπτώματα για να εξισορροπηθούν τα καλά. Καταρχάς, υπάρχει η γενική αδιαφορία για την παρακμή της δημοκρατίας. Γνωρίζετε, για παράδειγμα, ότι κανείς στην Αγγλία κάτω των 26 ετών δεν έχει πλέον ψήφο και ότι όσο μπορεί να δει τη μεγάλη μάζα ανθρώπων αυτής της ηλικίας, δεν καταδικάζουν αυτό; Δεύτερον είναι το γεγονός ότι οι διανοούμενοι είναι πιο ολοκληρωτικοί από την άποψη των απλών ανθρώπων. Οι Άγγλοι διανοούμενοι γενικά αντιτάχθηκαν στον Χίτλερ, αλλά μόνο με το κόστος της αποδοχής του Στάλιν. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι απόλυτα έτοιμοι για δικτατορικές μεθόδους, μυστική αστυνομία, συστηματική παραποίηση της ιστορίας κ.λπ., αρκεί να πιστεύουν ότι είναι «δική μας» πλευρά. Στην πραγματικότητα, η δήλωση ότι δεν έχουμε φασιστικό κίνημα στην Αγγλία σημαίνει σε μεγάλο βαθμό ότι οι νέοι, αυτή τη στιγμή, αναζητούν το φούρνο τους αλλού. Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει, ούτε μπορεί να είναι σίγουρος ότι οι απλοί άνθρωποι θα το σκεφτούν για τα επόμενα 10 χρόνια, όπως κάνουν τώρα οι διανοούμενοι. Ελπίζω όχι, εξακολουθώ να πιστεύω ότι δεν θα το κάνουν, αλλά θα είναι στο κόστος ενός αγώνα. Εάν κάποιος απλά διακηρύξει ότι όλα είναι τα καλύτερα και δεν δείχνουν απαίσια συμπτώματα, κάποιος βοηθά απλά να φέρει τον ολοκληρωτισμό πιο κοντά.

Ρωτά επίσης αν νομίζω ότι η παγκόσμια τάση είναι προς τον φασισμό, γιατί υποστηρίζω τον πόλεμο; Είναι μια επιλογή των κακών. Γνωρίζω αρκετά για τον βρετανικό ιμπεριαλισμό για να μην μου αρέσει, αλλά θα ήθελα να τον υποστηρίξω ενάντια στον ναζισμό ή τον ιαπωνικό ιμπεριαλισμό, ως το μικρότερο κακό. Με τον ίδιο τρόπο θα υποστήριζα την ΕΣΣΔ εναντίον της Γερμανίας επειδή πιστεύω ότι η ΕΣΣΔ δεν μπορεί να ξεφύγει εντελώς από το παρελθόν της και διατηρεί αρκετές από τις αρχικές ιδέες της Επανάστασης για να την κάνει ένα πιο ελπιδοφόρο φαινόμενο από τη ναζιστική Γερμανία. Πιστεύω, και έχω σκεφτεί από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος, το 1936, λίγο πολύ, ότι ο σκοπός μας είναι ο καλύτερος, αλλά πρέπει να ακολουθήσουμε το καλύτερο, το οποίο συνεπάγεται συνεχή κριτική.

Με εκτίμηση,
Geo. Όργουελ

Όπως είπαμε νωρίτερα, «1984» είναι ένα από τα καλύτερα κλασικά που μπορεί να διαβαστεί, είναι ένα κλασικό απόλυτης σύστασης και για το γούστο μου, το καλύτερο που έγραψε ο Τζορτζ Όργουελ. Γνωρίζοντας αυτό, γνωρίζοντας τις σημειώσεις που έκανε τρία χρόνια πριν από τη δημοσίευση αυτού του έργου, είναι τώρα που καταλαβαίνουμε τον λόγο για το επιχείρημά του.

Επίσημη περίληψη του βιβλίου «1984»

Ενοχλητική φουτουριστική ερμηνεία που βασίζεται στην κριτική του ολοκληρωτισμού και της καταπίεσης της εξουσίας, που τέθηκε το 1984 σε μια αγγλική κοινωνία που κυριαρχείται από ένα σύστημα «γραφειοκρατικού κολεκτιβισμού» που ελέγχεται από τον Big Brother. Λονδίνο, 1984: Ο Ουίνστον Σμιθ αποφασίζει να επαναστατήσει ενάντια σε μια ολοκληρωτική κυβέρνηση που ελέγχει κάθε κίνηση των πολιτών της και τιμωρεί ακόμη και εκείνους που διαπράττουν εγκλήματα με τις σκέψεις τους. Έχοντας επίγνωση των τρομερών συνεπειών που μπορεί να φέρει η διαφωνία, ο Γουίνστον εντάσσεται στη διφορούμενη Αδελφότητα μέσω του ηγέτη O'Brien. Σταδιακά, ωστόσο, ο πρωταγωνιστής μας συνειδητοποιεί ότι ούτε η Αδελφότητα ούτε ο O'Brien είναι αυτό που εμφανίζονται και ότι η εξέγερση, τελικά, μπορεί να είναι ένας ανέφικτος στόχος. Για την υπέροχη ανάλυση της δύναμης και των σχέσεων και εξαρτήσεων που δημιουργεί σε άτομα, το 1984 είναι ένα από τα πιο ενοχλητικά και συναρπαστικά μυθιστορήματα αυτού του αιώνα.

Δεν είναι τώρα που θέλετε να ξαναδιαβάσετε αυτό το βιβλίο; Εάν δεν το έχετε διαβάσει, σας αρέσει ο κόσμος της πολιτικής και θέλετε να διαβάσετε ένα καλό κλασικό, αυτή είναι η σύστασή μου σήμερα. Απόλαυσέ το!