Som sædvanligt er RAE startede året med nye tilføjelser i sin ordbog og gav "ja" til nye ord, som, selv om de blev sagt mere eller mindre i henhold til hvilke lokaliteter, stadig ikke var "godt set" eller officielt accepteret ...
Derefter efterlader vi dig hos dem, men som en personlig og totalt subjektiv note skal jeg først sige, at der er ord, som jeg ikke forstår, der accepteres. Det kunne være tilfældene med "otubre", "ño", "toballa", "almóndiga" eller "papichulo" ... Jeg tror, at RAE's overstiger dette i "forny eller dø". accepterer ord, der ikke er andet end sproglige fejl ... Men der!
Ord accepteret fra nu af!
- Farsbrød: ordform "ordet" frikadelle "
- Som i: vulgarisme af "således"
- culmen: bruges til at henvise til halen eller bagdelene
- Udveksling: fortryde eller rulle en ændring tilbage
- Toballe: frotté eller håndklædetal
- abracadabrant: ord, der beskriver noget meget overraskende og forvirrende
- Whisky: tilpasning af whiskyanglisisme
- Vandrer: idiom for "vagabond"
- Nørd eller nørd: betegnelse brugt til at beskrive noget ekstravagant, underligt eller excentrisk
- Cederron: Spansk tilpasning af udtrykket CD-ROM
- Oktober: gyldig til at navngive årets tiende måned
- papahuevos: synonym til papanatas
- Ikke: diminutiv af «sir»
- Tweet: digital besked sendt via Twitter
- Pimp far: mand, hvis fysiske tiltrækningskraft er genstand for begær
- Spanglish: Talemodalitet for nogle latinamerikanske grupper i USA, hvor leksikale og grammatiske elementer på spansk og engelsk blandes
- Konflikt: provokere en konflikt i noget eller nogen
- Euroskepticisme: der henviser til mistillid til Den Europæiske Unions politiske projekter.
- Venner med fordele: person, der opretholder et andet forhold med mindre formelt engagement end frieri, men større end et venskab.
Og du, vores læsere, hvad er din mening om disse nye tilføjelser? Ser du dig selv skrive "toballa" eller "otubre"?
—
* Opdatering: Der er nogle læsere, som enten ved kommentarer til det samme indlæg eller via Twitter har kontaktet mig for at fortælle mig, at disse oplysninger er forkerte med hensyn til datoerne for indarbejdelsen af de nævnte ord. Af denne grund har jeg kontaktet RAE gennem en formular der stiller dette spørgsmål og nogle andre. Så snart de svarer mig og ved noget nyt, vil jeg offentliggøre det igen i samme indlæg med de korrekte rettelser. Tak for advarslen. Alt det bedste. Carmen Guillén.
Jeg ved ikke, om jeg skal grine eller græde. I stedet for at udvikle sig, går vi tilbage ...
Det er et prank ????
Wow .... Igen den endeløse historie, dette brød rummer alt ... I hvert fald. Men der er ikke plads til at inkludere ord i feminin, fordi det lyder overflødigt, fordi det maskuline er generisk, og et utal af forhindringer, som de hævder ikke at indrømme, at ligestilling mellem kønnene afspejles i skrivning og tale. Jeg vil være RAE-forfatter, når jeg bliver voksen !! Forresten er jeg kvinde ...
Det forekommer mig fint at forny med nye ord, selvom de vil have ord fra andre kilder, men ikke stavefejl. I sidste ende bliver de Google. 'Rens, fix og giv pragt' lød altid for mig som en vaskemiddelreklame, men måske havde de ret. Og selvfølgelig er nogle ting tilbageholdende med at ændre sig, selvom de afspejler den nuværende virkelighed mere, og andre ændrer sig uden rim eller grund. Sluk og lad os gå.
DENNE AKADEMISKE DUMHED JEG har DELTET I FACEBOOK, MED EN LÆNGERE KOMMENTAR.
MEN HVILKE VALGT TILGÆNGELIGT MED DISSE AKADEMISKE LÆNESTOLBESÆTTERE?
Nå, min kommentar er, at vi mister Norden. I stedet for at udvikle os til det bedre, går vi baglæns. Vores Castilian skal til "helvede", hvis du tillader mig kvalifikationen. Dette er vrøvl. Jeg undrer mig over, hvem sætter sig ned for at tænke disse "dumme"? . Under alle omstændigheder skal du fortsætte med, at vi efterlader de unge et ordforråd, der er i orden.
Det er en stor skam, at den skændsel, der vinder intelligensen….
Jeg tror, det er sådan, du vil miste respekt for RAE
Af alle disse ord er den eneste der giver mening "tramp". De andre er afvigelser og deformationer, der observeres hos uvidende og uuddannede mennesker. Det kan ikke være slutningen på en ordbog over et sammensat sprog. Hvis det er målet, behøver du ikke en ordbog over sproget eller sproget. Nogle venezuelanske bønder siger apricós for ældgamle. Jeg håber, de ikke accepterer den oprør
Jeg har ikke fundet den officielle publikation af RAE
Hej Carmen, hvordan har du det?
Det forekommer mig, at der mangler opdatering i de data, du giver os, som om de var gyldige for det år, der begynder.
Mange af de ord, som du angiver for os som nyligt indarbejdet i DRAE, har allerede været der i lang tid. Jeg fortæller dig, fordi jeg har her med mig 1992-udgaven, som allerede kan betragtes som meget forældet, men jeg har der set eksistensen af ni af de vilkår, som du angiver: abracadabrante, almóndiga, asín, unchange, whisky, otubre , papahuevos, toballa og vagamundo.
Hvad nytter det også at indarbejde et ord som ‹cederrón› nu, hvis dette ikke længere eksisterer?
Er RAE enig i nyhederne eller hvad?
Med venlig hilsen,
Isaac Nunes
Der er nogle læsere, som enten ved kommentarer til denne post eller twitter har kontaktet mig for at fortælle mig, at disse oplysninger er forkerte med hensyn til datoer for indarbejdelse af de nævnte ord. Af denne grund har jeg kontaktet RAE gennem en formular der stiller dette spørgsmål og nogle andre. Så snart de svarer mig og ved noget nyt, vil jeg offentliggøre det igen i samme indlæg med de korrekte rettelser. Tak for advarslen. Alt det bedste. Carmen Guillén.
For mig er det en skam, at RAE accepterer disse idiomer eller ord, der er vulgære, fejlagtigt sagt dette gør, at sproget er i tilbagegang, jeg ser RAE dårligt
Og hvor får du de nye ord fra? (nysgerrighed) Jeg tror ikke, du køber en ordbog hvert år og deler side for side