Jo Nesbø og James Ellroy i Barcelona. San Jordi, 2015.
Mørk november med dette par titler, der frigiver genudgivelser. Den sorte dahlia, James Ellroys klassiker, Mad Dog of American Black Literature, Det genudstedes med en ny oversættelse på spansk og forfatterens forord.. Præcis næste år bliver det 30 år siden den første offentliggørelse.
Og fra Jo Nesbø, muligvis den mest anerkendte forfatter af den sorte genre i de kolde nordiske lande, det genudstedes Nemesis. Det er den fjerde roman i serien af din sympatiske inspektør Harry Hole. For dem der får hende i denne nye Røde og Sorte samling, der har du det. Begge er nu redigeret af Random House forlagsgruppe.
Den sorte dahlia - James Ellroy
Væsentlig titel i Los Angeles-forfatterens James Ellroy's omfattende og intense arbejde (1948). Det er den første roman af den såkaldte Los Angeles Quartet, i forhold til de tre andre nedenstående skrifter, der foregår i 40'erne og 50'erne. En kvartet, der også er en af de store klassikere i kriminel noir-genren i det sidste århundrede.
Det omfatter de vigtigste og tilbagevendende temaer for denne kontroversielle forfatter, og som altid har en dyb historisk base: korruption på alle niveauer, især politiet og det politiske, kriminalitet, svig ... Den værste menneskelige natur i universet i en by, der allerede har overskredet sin virkelighed som Los Angeles. Aldrig så glamourøs og så sort som i 40'erne og 50'erne med sit mest gyldne Hollywood.
Få har beskrevet og fortalt om disse år med en sådan beslutsomhed og grave i deres værste tarm. Og med et så brutalt sprog som det er komplekst. Ja, der kan være fiktion, men følelsen af realisme hersker. Faktisk var det grufulde mord på Elizabeth Short i januar 1947 meget ægte.. Ellroy stolede på det og på sin egen mors, at komponere et af hans bedste plot med portræt af et par politifolk, der er en af dem, der ikke glemmer. Og det vil ikke være, at portrætter af LAPD-politimænd mangler i alt Ellroy's arbejde.
Jeg anbefaler at læse det roligt fordi Den sorte dahlia det er ikke en let roman. Intet ved Ellroy er let. Men for dem af os, der er meget glad for den æra og frem for alt Ellroys hårde og grusomme stil, er dette et af hans bedste værker.. Lad os selvfølgelig kassere den filmversion, som Brian De Palma underskrev i 2006. Hvilket vrøvl sammenlignet med det mesterværk, som Curtis Hanson (DEP) lavede af LA Confidential (1997). Vi vil tale en anden dag om de filmtilpasninger, der er foretaget til denne forfatter.
Nemesis - Jo Nesbo
La fjerde rate i serien af det katastrofale, men fascinerende og så især kære (selvfølgelig for hans fans) inspektør harry hul. Den enorme, selvdestruktive, strålende politimand Han vender tilbage i en anden af sine indviklede sager og med vendinger af husmærket. Ligesom hans enestående start, en af de bedste af alle.
Derfra skal du endnu en gang være opmærksom på at følge efterforskningerne og de problemer, som den uforbedrede Harry Hole kommer ind i eller skaber selv. I dette tilfælde overtager Hole efterforskningen af et bankrøveri hvor de også har dræbt en af deres medarbejdere. Ledetrådene fører til en meget berømt røver, der ikke kan være skyldig, fordi han er i fængsel.
For at hjælpe ham får han Beate Lønn, en meget speciel efterforsker af politistyrken, der har evnen til at identificere ansigtstræk næsten automatisk, men med problemer med at opretholde sociale relationer. Beate Lønn er også en af de mest elskede figurer i hele serien, som de, der allerede har læst det, vil vide.
Som flere røverier også sker, Harry får problemer. Han vil være hovedmistænkt i en gammel kærestes død som en nat er tilbage med. Men han vågner om morgenen derhjemme med en forfærdelig tømmermænd og uden at huske noget. Så du bliver nødt til at gøre alt hvad du kan for at finde ud af, hvad der skete.
Hvorfor læse dem
Fordi de er vigtige for genren, især Den sorte dahlia. Hvis der ikke vides noget om Ellroy's arbejde, er det en god titel at starte det. Det har en mere klassisk struktur og har endnu ikke den grad af kompleksitet, som følgende opnår.
Og af Nemesis der er lidt mere at sige, hvis du er Holeadicto, du samler hans serier i denne samling af rød og sort, eller du har allerede læst eller genlæst den. At du læser det igen uden problemer.
Ugh, to tungvægte Mariola, for mange år siden lod jeg mig med glæde hænge i Ellroy-universet, jeg har læst Los Angeles-kvartetten to gange, og jeg er stadig fanget i den Ellroy, du beskriver. Selvom jeg skal være ærlig, må jeg sige, at hans næste værker kostede mig meget. Den næste saga kunne jeg ikke med hende, og jeg husker stadig læsernes ubehag med mine mørke hjørner og historien om hendes morder.
Og om Nesbo, hvad skal jeg sige, for jeg er en Nesboadicta og meget glad for at være en, fordi jeg hver dag nyder Harry Hole og hele hans verden mere.
Denne artikel rørte ved mig Mariola, mange tak !!!
Hvad kan jeg fortælle dig, at du ikke allerede kender til disse to ...? Tak for kommentaren.
Jeg finder det, jeg synes er en fejl i Nemesis, og vil gerne kommentere det, hvis nogen ser nogen mening.
I slutningen af den første del er der et kapitel med titlen "Illusionen", hvor den påståede gerningsmand fra røveriet taler i første person. Han siger, at han har det som Gud i de to minutter, han giver medarbejderne at indsamle penge, taler om, hvordan han klæder sig under røveriet osv.
I det næstsidste afsnit siger han, at han så prinsen, og at han gav ham den israelske pistol, og her er problemet: i sidste ende opdages det, hvem røveren er, og han har ikke noget forhold til prinsen. Derudover siges det på et tidspunkt, at prinsen giver den israelske pistol til Alf Gunnerud, som ikke har noget med røveriet at gøre.
Og for at gøre det mere kompliceret antyder han i sidste afsnit, at taleren har noget at gøre med Ana's sag og indikerer, at han griner, når politiet betragter det som et selvmord. Hverken røveren eller Alf Gunnerud har noget med Ana's selvmord at gøre.