Når vi taler om gennemgang og korrektion Vi taler om en fælles proces, som vi skal gøre i to forskellige faser: revision og korrektion af det, vi skriver (for eksempel i slutningen af hvert kapitel og hver skrivesession) og den endelige revision og korrektion, når vi er færdig med den første version af teaterstykket.
den omstændighed ikke at forlade denne opgave helt til sidst kan gøre tingene meget lettere for os. Det sker, at vi nogle gange er nødt til at tage perspektiv, og at det, vi har skrevet i dag og i dag, kan lide, måske fordi vi lige har gjort en stor indsats, måske fordi øjeblikket adrenalinMåske vil det i morgen være bedre eller direkte aftageligt. Derfor er revisionen og korrektionen dagen efter i mange tilfælde den ægte test af bomuld: du ved ikke, om det, du har skrevet, er godt, før du læser det igen efter at have sovet.
En anden faktor, der kan være til stor hjælp, er, at vær kritisk, når vi går, det vil sige, læse hver sætning eller hvert afsnit flere gange, før du går videre til det næste, hvorved der oprettes et første filter, der vil lette den endelige korrigerende byrde. Dette gælder dog ikke for alle typer forfattere, da mange mister inspiration og foretrækker at lave en første dump, selvom de ved, at de senere bliver nødt til at polere den mere kraftigt. Hver forfatter er forskellig, og vi skal alle finde vores egen arbejdsmetode.
For den endelige revision og korrektion, det er vigtigt at være rolig og ikke blive båret af trang. For dem, der er færdige med at skrive en roman, er tiden ikke kommet til at se den udgivet, og det er også ofte tilfældet, at de har brug for og vil hvile sig fra den og i nogle tilfælde komme i gang med et andet projekt, som de allerede har i tankerne. Det foretrækkes dog ikke at give efter for ønsket og tage sig tid til at gennemgå det, rette det og berige det så meget som nødvendigt: det er et udtryk for respekt for alt det arbejde, man har gennemgået for at komme dertil.
Vi skal heller ikke slå os i konservative stillinger: det vil sige nogle gange fornemmer vi, at en del kan forbedres eller kan undertrykkes, men vi er for dovne til at undvære det. Vi synes, det er respekt for vores arbejde, men dybt nede er det intet andet end at sløre det, da vi ikke vil tilbyde det bedste af os selv.
Endelig inden du prøver at poste, Det gør ikke ondt at anmode om ekstern hjælp til at få nogle eksterne synspunkter, der måske kan supplere vores. Til dette kan vi først trække på nogle venner, der har en læsevane, og hvis kriterier vi stoler på, og beder dem om at være oprigtige og bemærke både succeserne, være i stand til at forbedre dem og fejlene for at være i stand til at rette dem. Vi kan også gå til professionelle korrekturlæsere for at forbedre vores arbejde, inden vi sender det til udgivere. Hvis du er heldig med forsendelsen, og en af dem opfordres til at udgive værket, sætter den en ny serie filtre, som romanen skal passere, med flere personer, hvis opgave er at læse og foreslå de ændringer, der skal foretages.
Det skal bemærkes, at de mange gange vil foreslå ændringer, som vi ikke kan lide for meget, og andre gange andre, som vi ser berigende: vi må ikke falde i arrogancen med at vende et døve øre for forslagene, men hverken synd om manglende personlighed og eliminere eller ændre alt, hvad vi spørger, hvis dette strider mod vores æstetiske principper. Man skal føle sig godt tilpas med det endelige resultat, som hans underskrift vil bære, og at respektere ideen, som man ønsker at fange, er noget væsentligt, når det kommer til offentliggørelse af ethvert litterært værk.