Interview med Marcos Chicot, 2016 Planeta Award finalist

marcos-chicot

Marcos Chicot. © Novelashistóricas

Efter udstationering verdens bedst sælgende e-bog på spansk mellem 2013 og 2016, Mordet på Pythagoras, besluttede psykoanalytikeren Marcos Chicot Álvarez (Madrid, 1971) i 2009 at stoppe kort efter fødslen af ​​sin datter, Lucía, der lider af Downs syndrom, og at skrive romanen i seks år Mordet på Socrates, finalistarbejde til Planeta-prisen i 2016. Et værk, hvor det i modsætning til sin bestseller beskæftiger sig med en mere strålende (og også kaotisk) periode i et klassisk Grækenland, der måske ikke var så langt fra Vesten i dag.

Marcos Chicot: «Socrates gjorde forskellen»

Klokken er 14 på Fairmont Juan Carlos I-hotellet i Barcelona, ​​og på trods af sin træthed fortsætter Marcos Chicot med at smile og viser den elegance, der karakteriserer ham blandt pressemedarbejdere og journalister. Han beder mig om tilladelse til at spise noget fra en tallerken tapas, som de har lagt på bordet, og han nærmer sig fremad, han kan lide nærhed.

Hans værk, finalisten Mordet på Socrates, er "en behagelig og streng roman om det klassiske Grækenland" med forfatterens ord. En historie, der begynder med tyveri af en baby for at fortsætte under baggrunden for den peloponnesiske krig, en konflikt der konfronterede Athen og Sparta i 27 år.

Litteraturnyheder: Hvordan har du det?

Marcos Chicot: Bortset fra udmattet. . . (griner)

AL: Bortset 

MC: Jeg har lyst til en sky, jeg tror, ​​at udmattelse hjælper drømmefølelsen. Jeg vil hvile i morgen og have et større perspektiv og ser frem til det faktum, at jeg lever hver dag, hvert øjeblik, når mine tilhængere med bogen med dens budskaber, for nu føler jeg det hele på en uvirkelig måde. Jeg vil have, at bogen skal være i boghandlere, at røre ved den, føle den og få at vide, hvad de synes.

AL: Hvordan er denne nye roman, mordet på Socrates, forskellig fra mordet på Pythagoras?

MC: Denne roman er mere attraktiv af to grunde: den ene er Socrates selv, som a priori er mere attraktiv end Pythagoras. Han er en excentrisk karakter, der tiltrak opmærksomhed i Athen og som greb ind i hans bys liv. Vi har flere oplysninger om ham og selvfølgelig om hans omgivelser. Pythagoras repræsenterede Magna Grækenland installeret i det sydlige Italien, mens denne roman ligger i hjertet af det klassiske Grækenland, verdens civilisations vugge. Socrates markerer fødslen, og jeg vil ikke sige om filosofi, men om evolution til disse forklaringer om himlen eller vandet, for eksempel at mennesket bidrog. Socrates gjorde forskellen og sagde NEJ, det vigtige er manden, så lad os kigge efter absolutte sandheder. En tankegang, der gør ham til fader til rationalisme og humanisme, filosofens far. Alt, hvad der er født i ham, og det er det, der definerer os. De årtier, hvor humanismen opstår, opnås en maksimal pragt inden for kultur, maleri, arkitektur, medicin, også litteratur, alt lukker fuldstændigt ud. Derudover fødes mange andre elementer, der er meget moderne i dag: De Olympiske lege, teatret, oprindelsen af ​​ting, som vi rører ved i dag, og som dukkede op for 2500 år siden med enorme ligheder med dem, vi har nu. Opdagelser, der i århundreder forsvandt, hvor renæssancen var den bevægelse, der reddede dem indtil i dag. Kort sagt er det vores oprindelse. Og det vil tiltrække folk.

AL: Hvad er den vigtigste lektion, Socrates bringer os?

MC: Det er hans eget liv og hans egen død, han var en person, der slet ikke gav efter, og som blev truet med døden ved at kæmpe og leve for sandhed og retfærdighed. Som et resultat af ham opstod der en meget vigtig bevægelse, der markerede os. Hvilke mænd har markeret mænds opførsel eller tjent som reference? Du kan tænke på Gandhi, på Jesus Kristus for katolikker; i Socrates. Hans egen lære blev en livsstil.

AL: OL, teatret, elementer, som mennesket har opretholdt siden det antikke Grækenland, men er der andre aspekter på et socialt eller politisk niveau mellem det Grækenland, som du beskriver, og det nuværende Vesten, der måske ikke har ændret sig så meget?

MC: Helt. Der er en parallel, som jeg frivilligt reflekterer i bogen om den politiske situation. Det var det første demokrati i verden, de havde ingen referenter, men de gjorde de samme grusomheder, som vi gør i dag. Det var en forsamling, hvor alle stemte, meget rene. Men som Euripides sagde, er demokrati demagogernes diktatur. Til sidst kom de, overbeviste alle med deres egne lidenskaber og tog forfærdelige beslutninger. For eksempel varede den peloponnesiske krig, der er beskrevet i bogen, i 27 år, og der var flere måder at stoppe den gennem brugen af ​​ordet, men der var meget specifikke mennesker, der besluttede at fortsætte med volden på grund af deres eget ønske om magt på grund af disse lidenskaber, at de overbeviste andre, og at resten, som får, accepterede.

AL: Og holder det?

MC: Ja, politik drives ofte af mennesker med karisma og desværre af negative grunde og deres egne personlige interesser. Derfor tager samfundet som helhed i sidste ende negative beslutninger af interesse for nogle få med stor evne til at bevæge menneskets mest virulente og utænkelige lidenskaber.

AL: Du nævnte i går, at du begyndte at skrive denne roman, da din datter Lucia, som blev født med Downs syndrom, blev født. Nogle gange har vi en tendens til at skrive om emner, der kan være mere fremmede for os, når vi i virkeligheden måske også har vores egne eller mere personlige historier, som vi kan fortælle. Har du nogensinde overvejet at skrive en mere intim roman, der f.eks. forhold til en far? der skriver og en datter med et handicap?

MC: Ja, hvad jeg nogensinde har tænkt på er at skabe et roman-sæt i dag, hvor en af ​​tegnene har Downs syndrom. Det ville give mig mulighed for at vise virkeligheden af ​​Downs syndrom, selvom jeg altid prøver at vise det på mange måder. Det ville være en måde at opløse de fordomme, der findes om dem, vise deres virkelighed, så simpelt. På den måde er livet meget lettere, og samfundet er mere indbydende for dem. Det ville være den bedste måde at demonstrere det ved at skabe et tegn med Downs syndrom, der giver mig mulighed for at vise information uden at skulle stoppe for at tale specifikt om det, der forbliver integreret, sammenflettet med handlingen. Jeg har altid tænkt over det, men også lige nu passer det måske ikke med mine mest forestående projekter.

AL: Hvilket råd vil du give de unge forfattere, der forbereder sig på at skrive deres første roman?

MC: Indsats, udholdenhed. Det afhænger af, hvilken type roman det er, processen kan være meget hård, det er et offer. Derfor skal du være overbevist om, at det faktum at skrive det vil kompensere dig. Hvis arbejdet derudover bliver en succes, er de ekstra komponenter allerede indlysende. Søg tilfredshed gennem skrivning, ikke succes.

AL: Og hvem vil du præsentere dig for til Planeta-prisen?

MC: Enhver, der ønsker at skrive en roman og få succes med den. Dette er en handel, og du skal først lære. Hver gang jeg læser en roman for mange år siden, og jeg ser noget, som jeg ikke kan lide, siger jeg til mig selv, fantastisk! Fordi det betyder, at jeg kan se, at jeg kunne gøre det bedre, og nu kan jeg. Det skal være meget klart. Medmindre du er en Mozart for at skrive, er det i dette erhverv normalt, at du skal lære. Stik væk fra smiger og søg kritik. Ret derefter og ret, indtil du overbeviser kritikerne.

AL: Hvad vil du gøre med prisen?

MC: For det første tager Hacienda halvdelen (griner). Som i alle mine romaners 10% går til organisationer med handicappede. Så distribuerer jeg, hvad der er tilbage om tre år til næste roman, og betaler regningerne.

AL: Hvilke organisationer samarbejder du med?

MC: Garrigou er den vigtigste, da han samarbejder med min datters skole. Også med Down Syndrome Foundation i Madrid. Da min datter var baby, tog jeg hende derhen, og de modtog hende meget godt med fysioterapibehandlinger, taleterapi, stimulering; det er det bedste: at stimulere dem til at udvikle deres potentiale, og i tilfælde af min datter var udviklingen spektakulær. Den hengivenhed, de får fra forældrene, hvilket er et aspekt, som jeg arbejder hårdt for, er også meget vigtig, for hvis faderen har fordomme over sygdommen, kan tilpasning være meget hård og udsættes for konstant afvisning.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

bool (sandt)