Med Hero 2, David rubin sætter en stopper for et af de bedste værker, der kan findes i dag i hylderne i boghandlere og specialbutikker. Jeg har ikke taget fejl ved ikke at specificere og sige tegneserie, tegneserie, grafisk roman eller hvad du end vil kalde det. Jeg har sagt ARBEJDE med sikkerhed for at bruge det udtryk, som jeg havde tænkt mig at sætte. Og hvis jeg tilføjede MAESTRA til dette ord, tror jeg ikke, at læserne (dem, der har smagt hver af de 568 sider i begge bind), ville kalde mig overdrevet.
Tilbage i Juni 2011 offentliggjorde det, der forekom mig det første bind, og gennemgik Rubins tidligere publikationer (Modløshedscirkus, The Malay Bear Teahouse o Storm Notebook) og regnet som til min overraskelse, havde helten en nærmere (og respektfuld) fortolkning af de klassiske superhelt tegneserier end hvad Marvel eller DC offentliggør i disse dage. Den galiciske forfatter dykker ned i de egenskaber, der førte til forfattere som Jack kirby at være myter baseret på at skabe myter, især med serier som Thor, The Fantastic 4, The Eternals eller The Fourth World. Ikke overraskende er King Kirby en af de klare indflydelser (du skal bare se den første side i første bind med den illustrerede hukommelse af Rubín selv, der læser en Captain America of Kirby), som Rubín sætter pris på for at komponere denne krønike sammen med allerede stærkt nævnt, her og i andre anmeldelser, Paul Pope, Frank Miller, David Mazuchelli o max.
Klik på Fortsæt læsning for at fortsætte med gennemgangen.
En af de nedtrapninger, som kontinuerlig læsning efterlader (det anbefales stærkt at læse Hero 1 igen, før du kommer ind i den anden), er at den største af de opgaver, som Herakles skal overvinde, er selve livet, der fører fra begyndelsen til den episke slutning på som han står over for sin største fjende, Hera, den der har haft ham mellem øjenbrynene siden fødslen. Jeg tror, at i slutningen af dagen er en af de beskeder, som Rubín har til hensigt at sende, at selv en Gud som Herakles må bære de slag, som livet giver ham, med de beslutninger og fejl, der fører ham på en vej, som måske var alligevel forudbestemt og humaniserede hans skikkelse, så vi medfølte med ham så meget. I sidste ende handler det om at humanisere en mytologisk karakter, gøre ham til en misundelig bror, en misforstået søn, en far, der ikke kan udøve sig som sådan, en utro mand, en afslappet elsker og frem for alt en mand, der er mistet i det meste af sin vitale rejse . Og ikke kun er sådanne menneskelige følelser begrænset til figuren af Herakles, hvis ikke til resten af karaktererne, såsom Euristeo, Hera eller Yolae, der lider til det punkt at blive fortæret af jalousi.
Men uanset hvor godt planlagt historien er, og hvor storslået iscenesættelsen er, forbliver følelsen, der er tilbage, når du er færdig med at læse den sidste side i dette andet bind, at den person, der har ansvaret for at gøre det, har efterladt hud på den. Den vitale energi, som hver af handlingsscenerne afgiver, eller den følelse, der overvælder dig, når kærlighed, lidenskab eller tragedie ryster hovedpersonens tilsyneladende idylliske eksistens, gør det klart, at dette ikke er en tegneserie, der vil være en forbipasserende fad og falder i glemmebogen gennem årene, og selvom det var, er det vigtige, at det for sin skaber ikke bare vil være endnu en tegneserie, der vil føje til listen over hans værker til dato. Jeg tror, at hvis Rubín indtil nu havde mere end interessante publikationer, er disse to bind, der udgør en unik og samtidig universel historie, et punktum i, hvad vi herfra vil se ud af hans hoved, der skal fødes af hans hånd. Faktisk har jeg allerede set en besked på Facebook, der advarer om, hvad der kommer, og jeg ser virkelig frem til den.