Piratkopiering af bøger vil være historie om 10 år hånd i hånd med teknologi.
Bogpirateri dræber kultur. Det bringer det ikke tættere på de dårligst stillede, skønt det er en afventende kamp, der fortsat skal kæmpes: for at samfundet kan komme videre, skal kulturen være tilgængelig for alle, det kan ikke være en luksusvare. Hvis vi ønsker at være et førende og retfærdigt samfund, skal kultur ligesom sundhed være et fælles gode.
Forfatterkontoret er erhvervsmæssigt. Hver forfatter har til formål at skabe en bedre verden med sine værker, hvilket giver læseren fantasi, mening eller viden, men forfattere har brug for at overleve. Hvis piratkopiering vinder, dør kulturen.
Tillid og overlevelse.
Vi overlever, fordi vi stoler på. Samfundet eksisterer, fordi tillid eksisterer: hver dag lægger vi vores liv og livet for dem, vi elsker mest, i mange menneskers hænder, hvoraf de fleste vi ved ikke engang: Vi kører biler, fordi vi stoler på, at føreren ved siden af os overholder reglerne. Vi spiser den mad, vi køber i supermarkedet, fordi vi stoler på, at den ikke bliver forgiftet. Vi kommer på et fly, fordi vi stoler på, at piloten er en ansvarlig professionel. Vi tager vores børn til børnehaven, fordi vi stoler på, at de vil blive passet godt og dermed alle de daglige vitale handlinger, vi dagligt gør.
Tillid er nøglen til livet. Derfor er vi forfærdede, når nogen forråder hende, og der opstår en tragedie: en fuld chauffør, en morder, en pervers lærer eller en forsendelse af forurenet spædbarnemælk. De er situationer, der fjerner vores sjæl og skaber impotens, forråder det, der holder os i live.
Hvis forfattere ikke stoler på, at de vil kunne tjene til livets ophold med deres arbejde, de stopper med at skrive og derefter, der vil ikke være nogen kultur for nogen: Skriften ville forblive i hænderne på nogle få forfattere, der forvaltes af multinationale virksomheder eller politiske enheder og det ville betyde afslutningen på friheden. Bevaring af freelance forfattere garanterer ytringsfrihed.
Hvor vil løsningen komme fra?
Af teknologi. Af noget kaldet Blockchain. Vi kommer ikke til at gå tabt i de tekniske detaljer om, hvordan det fungerer, men hvis nogen er interesserede, kan de kontakte mig. Blockchain er en tracker, der akkumulerer oplysningerne om hver bevægelse, der laver det, den sporer.
Social tillid på internettet: garantier?
Piratkopiering af bøger eller musik er blot en af de mange applikationer, som denne teknologi har, og som allerede er begyndt at blive brugt, hvorfor ikke? I finansielle transaktioner. Ligesom det beskytter og sporer penge, vil Blockchain gradvis beskytte og spore andre ting. Jeg ved ikke, hvor kultur er på den teknologiske venteliste, men den gode nyhed er, at den før eller siden kommer. Hvad denne teknologi opnår er Marcar hver kopi, hver download, der er lavet af en bog, og følg den, indtil den er ødelagt. Hvad betyder det? Vi, læsere, vi køber en digital bog, vi læser det, og når vi er færdige, vi kan videresælge det i det brugte marked eller give det væk, som om det var en bog på papir. Denne sporingsteknologi registrerer hvert trin, som en kopi af bogen tager: hvis den sælger tusind gange, vil vi til enhver tid være i stand til at vide, hvem der har købt den, på hvilken dato og hvor mange penge. Det samme vil ske med musik, film, videospil eller andet, som vi kan downloade.
Vi vil se denne teknologi spore investeringer, aktier, obligationer, offentlige optegnelser, forsikringer, der giver offentlighedens tro mere pålideligt end en notar, selv erstatter det traditionelle valgsystem at gå til valg. I et dagligdags eksempel, hvis vi vil købe et hus, et meget vigtigt øjeblik i vores liv, da det vil pantsætte os i tredive år, vi ved, hvornår det blev bygget, hvem der købte det, om det gjorde reformer eller ej, hvad de bestod af, hvis samfundet har gæld, hvis der er spild, hvis der er gentagne sammenbrud i huset eller i fællesarealerne, hvis det er lejet, eller hvis en nabo har en støjklage. Alle disse oplysninger sammen, når vi finder et hus, som vi overvejer at købe. Det samme vil ske, hvis vi er interesserede i køb en brugt bil, Vi kender alle ejere, der har haft bilen, vedligeholdelse, tilbagevendende nedbrud eller ej, hvis den har haft en ulykke, eller hvis den er blevet stjålet, skift af dæk, forsikring ... alt hvad der skete i bilens brugstid . Og vi kan konsultere det fra vores hjem.
Når vi har alle oplysninger, ophører tillid med at være en troshandling og er baseret på reelle fakta. Sådan opnås et bedre og mere retfærdigt samfund.
Hvornår vil teknologisk tillid være en del af vores daglige liv?
Ti års eksperter siger, at det vil tage at sprede sig til alle de daglige ting i vores liv. Ti år til piratkopiering.
Tillykke Ana Lena.
Du kom til knoglemarven og også "med salt og citron i æggeblommen."
Desværre er kineserne eksperter inden for piratkopiering og redaktionel plagiering, i samarbejde som et resultat af de høje priser på bøger på forlagets originale marked.
«... Fra tid til anden har jeg brug for at lugte havet, ...» (sic)
Velkommen til Veracruz, Ver., Mexico, et blink fra 500-årsdagen, da Hernán Cortés ankom og landede i 1519 ved strandene i Chalchihuecan, (farvande i jadefarve, grøn).
Jeg gentager mig selv til korrespondancen mellem dine fine opmærksomheder.
Profetier om "tingenes ende" ender ofte i myter. Når alt kommer til alt for 20 år siden forudsagde de slutningen af papir og bog, udryddelse af fossile brændstoffer og mindst tre apokalypser. Det er en meget stærk analogi, men det er min måde at sige, at jeg ikke tror, der er en måde at afslutte piratkopiering på. Piratkopiering skrider frem og opdateres. Hvis Blockchain skulle dække downloads af enhver form for materiale på Internettet, oprettes der software, der gør det muligt at skære kæden af informationsindsamling, og folk kan bruge materialerne, som de vil, uden at blive overvåget.
På den anden side er det en overdrivelse at sige, at piratkopiering dræber kultur. Kultur er så bred, mangesidet, umålelig, at den er en del af en udveksling, der involverer os alle som et samfund, at den ikke er knyttet til udnyttelse af ejendom, selvom de vil overbevise os alle om, at dette er tilfældet. Ejendomsret skal bestemt respekteres og forsvares, men uden at det berører det, han i artiklen kalder "de mest udsatte", fordi ja, desværre er dette samfund ikke retfærdigt, og vi har heller ikke alle den samme adgang til kultur eller til sundhed, ikke engang uddannelse, så det er uheldigt, at en person ikke har en måde at købe en bog på og derfor beslutter at ty til en ulovlig download. For mig er det et socialt problem, ikke så meget med tillid eller med at søge kontrol- og sporingsmetoder. Hvad der myrder piratkopiering, er de monetære interesser i udnyttelsen af rettighederne til et værk.
Hullerne åbnes fortsat mere og mere, kultur kæmper for at sprede sig og ikke glemmes, forfattere har flere platforme til at offentliggøre deres værker, men hvis det antages, at ved at spore deres kreationer vil de forhindre dem i at blive piratkopieret ... det lever under profetierne om verdens ende, er at leve en myte uforsigtig.
Tak for din mening, glad for at have forskellige synspunkter. Måske kommer en fremtidig artikel ud af dette: Jeg er overbevist om, at teknologien vil bringe kulturen tættere på alle mennesker, begyndende med digitale offentlige biblioteker, hvor vi kan abonnere og downloade et begrænset antal bøger ad gangen uden tidsbegrænsning, læs og vende tilbage. Det vil være lettere at have et langt mere komplet sortiment af bøger end det nuværende, da der er flere og flere værker, der kun udgives i elektronisk format, og mange værker, der er ude af tryk på papir, gendannes til digitalt format. Jeg er helt enig med dig: Det er vigtigt, at kultur er tilgængelig for alle, uddannelse er grundlaget for fremskridt og fred, og jeg stoler på, at det bliver en ikke alt for fjern fremtid.