Arturo Sánchez Sanz. Interview med forfatteren af ​​Belisarius: Magister militum fra det østlige romerske imperium

Fotografi: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.

Arturo Sanchez Sanz Han er læge i antik historie og hans læseplan i den akademiske verden og som informativ essayforfatter er så bred som det er vigtigt. Hans seneste arbejde, Belisarius: Magister militum fra det østlige romerske imperium. I denne interview fortæller os om hende og giver os også en mesterklasse om denne genre meget mindre forbruges af læsere. Mange tak for din tid og venlighed.

Arturo Sánchez Sanz. Interview

  • LITERATURNYHEDER: Læge i historie og arkæologi ved Complutense University, dit sidst offentliggjorte essay er Belisarius: Magister militum fra det østlige romerske imperium. Hvad taler du om i det?

ARTURO SANCHEZ SANZ: Forlagsverdenen er mættet med historiske essays, der er viet til de samme emner igen og igen, og i Spanien er denne virkelighed meget mere skarp. Cleopatra, Caesar, Tercios, Auschwitz ... derfor har vi siden mit første essay forsøgt at tilbyde noget mere, noget nyt og anderledes. Angelsaksisk litteratur har færre mangler i denne henseende, men på spansk er der få essays viet til andre emner, selvom de også er kendt. Faktisk, historikere har tendens til mere at fokusere på den lukkede akademiske verden. Det nuværende videregående system tvinger os til kun at skrive artikler og essays, der er så specialiserede, at ingen andre end vores egne kolleger kan fordøje.

Historisk afsløring er forkert, og det er derfor, vi altid har de samme værker på markedet, mange gange skrevet af journalister, advokater osv. der udfylder denne mangel med deres egen illusion for historie, men de er ikke historikere eller arkæologer, og ikke sjældent er ideen, der overføres til offentligheden, forkert eller forkert.

Jeg tror, ​​at vores arbejde og mere bredt Vores pligt som historikere er at tale om historie ikke kun på det akademiske område, men for hele verden at gøre det tæt, let og tilgængeligt. I løbet af hele mit liv har jeg mødt få mennesker, der selv dedikerer sig til alle slags handler ikke kan lide historie, og i sidste ende kommer det, de lærer, ikke fra uddannede historikere, der er i stand til at udføre god baggrundsforskning, og det skaber forkerte paradigmer om forskellige emner.

Af den grund overvejede jeg også at skrive afsløring selv når jeg har været nødt til at svømme mod strømmen med ideen om at nedbryde de falske myter skabt af delvise eller næppe dokumenterede værker, at tilbyde essays dedikeret til mindre kendte emner eller aldrig behandlet på spansk, og dette har været tilfældet fra begyndelsen.

Jeg dedikerede min første bog til Philip II i Makedonien (2013), netop fordi hans figur altid er blevet overskygget af hans søn, den store Alexander den Store, og den betydning han havde i historien, glemmes ofte. Faktisk siger jeg altid, at uden Philip ville der aldrig have været Alexander. Det samme skete med mit første essay til bogenesfæren, dedikeret til praetorianerne (2017).

Figuren af ​​denne mytiske romerske militærlegeme har altid været mørk og negativ, især for dødsfald fra kejsere, der var forbundet med dem, men intet yderligere. Legionerne væltede mange flere kejsere end prætorianerne, og selv i disse tilfælde var de sammensværgelser, de udførte, kun kendt af nogle få af deres medlemmer sammenlignet med de tusindvis af soldater fra prætorianen, der opererede i imperiet. At fordømme hele kroppen for dette ville være som at fordømme hele politiinstitutionen for nogle få handlinger.

Dette er nogle eksempler, og i tilfælde af Belisarius der sker noget lignende. Ikke mange mennesker kender hendes figur, og de fleste af dem, der gør det, er som regel altid gennem romanen, at den store Robert Graves forlod os. Vi ønskede at beskæftige sig med hans virkelige liv, hans kamp, ​​intriger ved den byzantinske domstol osv. ud over romanen, og ingen havde skrevet om det før på spansk. Det er hovedideen, der altid bevæger os, at gå videre, og at vi håber at fortsætte med de næste værker, som jeg lige er færdig med og endnu ikke er offentliggjort.

  • AL: Hvorfor skrive essays og faglitteratur (endnu)?

ASS: Delvis det har at gøre med den træning, vi får som historikere. Vi læres fra første øjeblik at undersøge med den hensigt at udvide den generelle viden, ikke at skrive en roman, ikke engang et informativt essay som jeg nævnte før. Det sprog, vi skal bruge, er for kryptisk for offentligheden, for specialiseret, vi lærer ikke at skrive, men at spørge om fortiden, og det genererer mange mangler, der opstår, når det arbejde skrives.

Der lægges meget indflydelse på aspekter, der ikke findes i romanen, såsom det kritiske apparat, bibliografien osv., Men ingen lærer os at skrive på en smidig, enkel måde at skabe tegn, spænding eller endda skabe en plot. det er ikke nødvendigt. Så Jeg mener, at det at skrive en roman, i det mindste en god roman, er meget vanskeligere end at skrive et essay, og det kræver læring, forberedelse og anden viden, som jeg håber at erhverve over tid. Meget få historikere skriver romaner, og i vores tilfælde antager jeg, at der forventes noget mere af os, hvis vi prøver. Er en stort ansvar og af den grund mener jeg, at det er nødvendigt at gøre det godt.

Af den grund forbereder jeg mig, og jeg er allerede begyndt med en idé om, at jeg havde ludret i nogen tid, men det er stadig tidligt. Jeg vil tilbyde en historie ikke kun velskrevet, men dokumenteret, så det ikke er nødvendigt at opfinde det, vi ved, skete, men kun udfylde de "huller", der altid findes i historien. Mange tegn gav os virkelig ekstraordinære historier, som næppe nogen kender, men vi mangler en masse information om dem. Det er muligt at rekonstruere det for at tilbyde det til offentligheden uden behov for at opfinde fiktive historier, skønt de er lige så nødvendige. Jeg forestiller mig, at det som historiker er en naturlig tendens, men jeg synes, det er en anden måde at præsentere historien på en sandfærdig og attraktiv måde for offentligheden.

  • AL: Kan du som læser huske den bog, du læste en dag, og den markerede dig især?

ASS: Jeg husker det meget godt, og det har netop meget at gøre med det, vi sagde, og måske derfor betragter jeg mig selv som en ubetinget fan af forfatteren. Det er en historisk roman dedikeret til de mytiske Amazoner af Steven Pressfield (De sidste Amazoner, 2003). Hans måde at behandle historie på, endog mytologi, som det er i dette tilfælde, påvirkede mig så meget, at jeg begyndte at studere historie, selv emnet for min doktorafhandling handler om Amazoner, men ikke kun for det, men hovedsagelig for min dybe beundring for det kvindelige køn. Hans mod, udholdenhed, mod og storhed forvandlede altid historiens oprindelse.

Af denne grund ville jeg bidrage med mit sandkorn, netop til at behandle det virkelige billede af mytiske figurer, hvis hukommelse er blevet så forvrænget i den kollektive fantasi, men hvis styrke har holdt det i live i årtusinder, siden deres historier opstod. Faktisk netop på grund af det, vi nævnte før, selv fra den akademiske verden undertiden Spørgsmål som dette er blevet brugt på en partisk måde på grund af stigningen i kønsstudier, endda gå så langt som at tilbyde angiveligt akademiske essays, men som indeholder manipulerede data for at gøre dem til virkelige figurer, når de aldrig var.

Det er et af korstogene, som jeg mener, vi skal føre som historikere, selv nogle gange foran vores egne kolleger, når deres særlige interesser påvirker sandheden om historien med store bogstaver. Og det er vigtigt, fordi jeg mener, at der genereres et falsk billede hos offentligheden, som vi skal bidrage til forandring.

Mange andre værker har især markeret mig, inklusive resten af ​​dem skrevet af Pressfield, eller posteguillo, at jeg tror præcist de er lykkedes, fordi de ikke har brug for at opfinde andet end detaljerne at de originale kilder ikke forlod os eller gik tabt på rigtige historier, som alene allerede er mere end vanvittige.

Problemet for historikere er, at vi ved meget godt, hvor vigtigt det er at dokumentere os ordentligt for at behandle ethvert emne, og af den grund har jeg ikke haft tid i årevis til at bruge et minut på at læse for blot at have det. Jeg har bogstaveligt talt hundredevis af bøger, der venter af en mulighed, som jeg håber snart kan tilbyde dig.

  • AL: En essayist ved sengen? Og en litterær forfatter? Du kan vælge mere end en og fra alle epoker. 

Røv: Thucydides er blevet på sin egen fortjeneste far til den strengeste historiske diskurs, især på et tidspunkt, hvor den fremherskende tradition stadig var den episke eller under alle omstændigheder historierne meget mindre sandfærdige og kritiske. Han var athener og ikke bare nogen, men han havde ikke noget imod at erkende sit folks fejl ved at starte unødvendige krige eller begå grusomheder uden begrundelse.

Måske på grund af min egen specialisering i gammel historie kan jeg ikke undlade at nævne den anden far til den nu mere litterære genre, hans egen Homer, der lagde grundlaget for den fiktive mytiske historie for næsten tre årtusinder siden. Fra dem har der været mange ekstraordinære figurer, der har udviklet begge genrer til det sublime som Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoj... og andre, for hvem jeg føler særlig beundring som hans egen Verne.

  • AL: Hvilken historisk figur ville du gerne have mødt? 

ASS: Vanskeligt spørgsmål. Meget vanskeligt, da der er mange. Jeg kunne navngive den spartanske helt Leonidas, til det mytiske Alexander eller det ekstraordinære Hannibal Barca, Caesar, Cleopatra, Akhenaten, Muhammad eller dronning Boudica. Selv på andre tidspunkter, hvor Cid eller Columbus, endnu mere for nylig til Gandhi.

Jeg ville ønske, jeg havde mødt AmazonHvis de havde været virkelige Men hvis jeg kun kunne vælge en, tror jeg det ville være Jesus fra Nazaret, hovedsageligt for alt det, det ikke kun har betydet i hans tid, men i menneskehedens historie, at kende personen ud over myten, som historiker. Faktisk er han en transcendental karakter, der altid har været noget på sidelinjen for historikere på grund af alle de fabler, der senere blev skrevet om hans liv, men han var utvivlsomt en af ​​de største figurer i historien med alt, hvad det indebærer.

  • AL: Enhver særlig mani eller vane, når det kommer til at skrive eller læse? 

Røv: Ikke rigtig. Emnerne at skrive opstår spontant, og historien er allerede der og venter på, at nogen overfører den til folket på den bedste måde. Jeg formoder, at det med romaner er anderledes, da de kræver meget mere forberedelse, uddybning og arbejde, så det er normalt for forfattere at opleve denne slags skikke, da de kræver hjælp fra muserne og den inspiration, der undertiden kun opnås i meget specifikke omstændigheder. Indtil nu Jeg har bare brug for bøger og et stille sted at skrive, men når tiden er inde til at springe, hvem ved det?

  • AL: Og dit foretrukne sted og tid til at gøre det? 

ASS: Jeg tror, ​​at den vigtigste del af at skrive et essay er enorm forudgående forskning det er nødvendigt at møde for at tale om et emne med kendskab til fakta. Faktisk synes jeg det er nødvendigt at bruge mere tid på det end på den endelige skrivning af den tekst, der er beregnet til at blive tilbudt. Ellers kan vi offentliggøre et ufuldstændigt, unøjagtigt arbejde, som enhver med en vis viden med sikkerhed kan tilbagevise, og det er nødvendigt at forsøge at undgå denne situation.

Derfor besøger jeg normalt mange biblioteker, fonde, etc. hvor de opbevarer de kilder, der ikke kan tilgås hjemmefra, og mange gange Jeg skriver direkte der. Derudover er jeg heldig at have en lille Despacho derhjemme, selvom jeg elsker at skrive til udendørs, og når vejret tillader det, leder jeg efter stille steder at nyde naturen, mens jeg arbejder.

  • AL: Er der andre genrer, som du kan lide? 

ASS: Jeg elsker essayet for, hvad det betyder, at tilbyde sandheden om historie og Jeg elsker romanen, fordi den hjælper os med at flygte fra virkeligheden, nogle gange så rå, at transportere os til en anden verden på en meget tættere måde. Men det samme sker med poesi, som jeg elsker, selv i de mest tilsyneladende enkle former, såsom poesi haiku, selvom de virkelig ikke er det. Alle genrer har deres formål, og alle er vigtige.

  • AL: Hvad læser du nu? Og skriver?

ASS: Hvis jeg er ærlig, har pandemien ændret vores liv en smule, og i løbet af månederne af indespærring havde jeg meget tid til at afsætte til at forske og skrive, mere end jeg normalt har, så Jeg har startet flere prøver Jeg håber, de ser lyset på kort tid.

I år har jeg lige udgivet biografien om Flavio Belisario, men det er jeg også genudgive nogle af mine tidlige essays da de kun blev offentliggjort i papirversion og i Spanien, men mange venner fra andre lande ikke har haft adgang til dem, så jeg har dedikeret mig til at opdatere dem til at tilbyde dem igen i elektronisk version, inklusive flere billeder, kort og illustrationer, plus yderligere indhold. I år vil der også være en essay dedikeret til dronningen af ​​Eceni, den mytiske Boudica, den første kvinde, der stod over for romerne som en leder på slagmarken for at befri Storbritannien fra romersk erobring.

Næste år anden del af den komplette historie, som jeg har dedikeret til Carthages historie, fra dets grundlæggelse til ødelæggelsen af ​​byen efter den tredje puniske krig, og en anden prøve dedikeret helt til paranormale begivenheder i oldtiden, fra historierne fra de klassiske kilder. Jeg refererer ikke kun til historier om mytiske monstre eller mistede byer som det berømte Atlantis, men også til historier om spøgelser, dæmoner, genfødte, varulve, hjemsøgte huse, ejendele og uddrivning, trylleformularer og trolddom, mærkelige begivenheder osv. i det antikke Grækenland, Rom og Mesopotamien. Et helt kompendium om det uforklarlige i antikken.

Og endelig vil essayet om Boudica være det første af flere, som jeg har besluttet at dedikere til fortidens store kvinder, så det vil komme ud en anden dedikeret til dronning Zenobia, til den mytiske berberleder, der stod over for islams fremskridt i Maghreb, kendt som Kahina. Og en anden dedikeret til onna-bugeishas og kunoichis, samurai og shinobi kvinder i Japans historie., at der var, og de udførte ekstraordinære bedrifter. På denne måde håber jeg at være i stand til at bidrage med mit sandkorn til viden og værdi af kvindens historie.

  • AL: Hvordan tror du udgivelsesscenen er for en genre så speciel som essays?

ASS: Billedet er Meget mørk, selv om det på en måde altid har været. Vi er i en endnu vanskeligere situation end normalt, hvilket er meget. I tilfælde af essays værre, da regelmæssige læsere har tendens til at søge frem for alt historier, der hjælper dem med at have det godt og flygte fra hverdagen, især gennem romaner. Øvelser reduceres til et publikum meget konkret, især interesseret i emnet for hvert arbejdeDerfor er virkningen af ​​disse værker meget lav.

For at gøre sager værre, i Spanien handler de fleste historiske essays om de samme temaer allerede mere end kendt, dedikeret til specifikke øjeblikke som Medical Wars eller vigtige figurer som Cleopatra, fordi de håber, at de vil få større accept, selv om der allerede er skrevet hundreder af værker om dem, som nyheder kan bidrage lidt eller intet, mens ingen skriver om mindre kendte emner.

Netop af den grund og til sidst vi endte med at oversætte værker af anerkendte udenlandske forfattere håber, at hans prestige vil hjælpe med at popularisere værket, snarere end at give mulighed for ekstraordinære egne forfattere at de sandsynligvis aldrig vil have en chance for at skrive. Det er virkelig en skam, og det ser ikke ud til, at situationen vil blive bedre.

Derfor kan jeg godt stole på udgivere som HRM Ediciones eller La Esfera de los Libros, som ikke er bange for at tage det skridt og kender forskningsscenen i Spanien til at gå i gang med disse værker uden at ty til oversættelser. Og af denne grund er jeg ikke stoppet med at samarbejde med dem.

Generelt har forlagsverdenen altid været fokuseret på de mest berømte figurer, selvom muligheden for desktop-publicering har skabt flere muligheder for mange begyndende forfattere. Krisen for få år siden, den nuværende pandemi og samfundets tendenser med hensyn til læsning gør det imidlertid meget vanskeligt for de mest beskedne forlag eller de fleste forfattere at overleve, som under ingen omstændigheder kan tjene til livets ophold med deres værker.

De fleste af os skriver for den store fornøjelse at gøre det og frem for alt at dele eller undervise, men kun få har råd til at dedikere sig udelukkende til det og tjene til livets ophold med bøger. At Belén Esteban har solgt flere bøger end en nobelpristager som Vargas Llosa siger meget om disse tendenser, og mange mennesker foretrækker at vælge letvægtsindhold, der er let og hurtig at få adgang til mere end at gå i gang med timer og timer i en bog.

Fremme af kultur er et verserende emne, og frem for alt forbedring af humaniora, altid hånet, selv blandt medlemmerne af regeringer, at hvis det var op til dem, ville de blive undertrykt. På trods af alt vil jeg være optimistisk, og i lyset af vanskeligheder er der altid en illusion af mange forfattere, der aldrig holder op med at skrive uden at forvente noget til gengæld. 


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

bool (sandt)