At kende lidt mere dybtgående de "skøre" forfattere, der har givet os så meget glæde med deres litterære kreationer, kommer altid til nytte. Måske på denne måde vil vi delvist forstå, hvad der fik dem til at skrive i henhold til hvilke bøger. Hvis du kan lide at vide om anekdoter og sjove fakta om bøger og forfattere Bliv inde Actualidad Literatura at tage denne lille tid. Det bliver underholdende!
Navnene og titlerne, som vi vil se her, er: Kafka, Charles Dickens, Lord Byron, Victor Hugo og hans roman "Les Misérables" og Arthur Miller.
Arthur Miller og hans ansigt, der lød som ...
Arthur Miller sad i en bar og drak, når en mand nærmede sig ham meget godt klædt, der startede den næste dialog:
-Er du ikke Arthur Miller?
-Jeg er det fordi?
-Du husker mig ikke?
-Dit ansigt er kendt for mig, men ...
-Jeg er din gamle ven Sam. Vi studerer sammen i gymnasiet ...
-Jeg er bange for ...
-Livet har været godt for mig. Jeg ejer et stormagasin. Hvad har du lavet?
-Ja, jeg ... .for at skrive
-Og hvad skriver du?
-Spil, især
-Har de nogensinde produceret en til dig?
-Ja, nogle
-Fortæl mig titlen for at se om jeg ved det
-Nå ... måske har du hørt om "Død af en sælger"?
Manden var forvirret med åben mund. Hans ansigt bleven og blev et øjeblik, hvis han talte. Efter et stykke tid spurgte han:
-Vil du ikke være Arthur Miller-forfatteren?
Dylan-Thomas og hans digte
Med ordene fra digteren Dylan-Thomas selv, hans digte "Ikke engang hans mor forstod dem"... Døm selv:
«Grædende gode mænd, når den sidste bølge ankommer
For den glans, som hans skrøbelige værker kunne have danset med i en grøn bugt,
De er rasende, rasende over lysets død.
Og døden har intet herredømme.
Selvom mågerne ikke skriger i dit øre
heller ikke bølgerne styrter højt ved bredden;
Selvom blomster ikke spirer, hvor de gjorde før eller hævede
allerede mere hovedet til regnvejret;
Selvom de er skøre og døde som negle,
ligets hoveder vil hamre tusindfryd;
De brister i solen, indtil solen brister
og døden vil ikke have noget herredømme.
De virker ikke så komplicerede at forstå, gør de?
Victor Hugo og «Les Miserables»
Víctor Hugo var på rejse, men som en god forfatter, der afventede hans kreationer, ville han vide, hvordan udgaven af hans roman gik "De elendige".
Skrev et brev til hans redaktør Hurst & Blackett sætte et simpelt spørgsmålstegn "?". Og det svar, du ville modtage, var så simpelt som spørgsmålet, som du svarede med et simpelt udråbstegn "!". De siger, det er historiens korteste korrespondance...
I dag kan det virke normalt for os med de faciliteter, vi har, når det kommer til kommunikation (WhatsApp, e-mails, Facebookosv.), men forestil dig derefter at sende, hvordan du modtager et brev med kun et tegn. Victor Hugo var en 'crack', og hans redaktør var ikke langt bagud.
Kafka og pigen med den mistede dukke
Ved fortalt Dora DymantKafka's sentimentale partner i hans senere år, romanforfatteren medvirkede i en anekdote, der siger meget om hans personlighed.
«Mens han gik i en park nær hans hus, fandt han en pige, der græd, fordi hun havde mistet sin dukke. Den dag gik han ind i den samme nervøs spænding, som han besad hver gang han sad ved sit skrivebord, selvom det var at skrive et brev eller et postkort. Han besluttede at skrive et brev, hvor dukken fortalte årsagen til hans afgang. Han havde besluttet at gå verden over. Da pigen fandt trøst i sin læsning, fortsatte Kafka med at skrive missiver fra dukken, der også talte om hendes rejser i tre uger. I det sidste brev forklarede han, hvorfor han ikke kunne vende tilbage: han skulle gifte sig, hvilket vi antager, ville være en rimelig forklaring på, at han blev forladt for pigen.
Charles Dickens og hans intet behov for ensomhed for at fokusere
Med sin svoger Burntt's ord:
”En eftermiddag i Doughty Street snakket fru Dickens, min kone og jeg om det guddommelige og det menneskelige i ildens kærlighed, da Dickens pludselig dukkede op. ”Hvordan, du her?” Udbrød han. "Godt, lige nu bringer jeg arbejdet." Kort efter dukkede han op igen med Oliver Twist manuskriptet; uden at stoppe med at tale, satte han sig ved et bord, bad os om at fortsætte vores tale og fortsatte med at skrive meget hurtigt. Fra tid til anden greb han også ind i vores vittigheder, men uden at stoppe med at bevæge pennen. Så vendte han tilbage til sine papirer med tungen presset mellem læberne og de skælvende øjenbryn fanget midt i de tegn, han beskrev ... »
Set dette, Charles Dickens skabte mere og bedre, da han havde bevægelse og travlhed omkring mennesker... En sjælden ting blandt langt størstedelen af forfattere, der foretrækker ensomhed for at genskabe deres håndværk.
Lord Byron
Lord Byrons liv er fuld af anekdoter og nysgerrige fakta, der stadig overrasker:
- Det var patihendido (Jeg fik tænderne vendt ind).
- Su første samleje den var 9 år gammel, med guvernanten Mary Gray.
- Fue anerkendt biseksuel.
- Det var en fuldendt pædofil.
- Han blev forelsket i to af sine fætre.
- Jeg praktiserer incest med sin halvsøster Augusta Leigh, som havde en datter, og det blev rygtet, at det kunne være Byron selv.
Et helt kort lystigt og kontroversielt liv ... Han døde i en alder af 36 år.
Og op til her, læsere. Hvis du kan lide disse typer artikler, hvor vi kan lære nogle af vores yndlingsforfattere lidt mere at kende, så lad os det vide i kommentarfeltet. Tak!
Hvad betyder det, at Byron var en "fuldendt" pædofil?
Hvis man antager, at "fuldkommen", anvendt på en person, betyder, at han er fremragende eller perfekt i den aktivitet, som han henviser til, forstår jeg ikke begrebet i dette tilfælde ...
Han bruger det som en participium af verbet "fuldbyrdet", som er "At fuldføre noget." I den forstand er det, han mener, at han havde sex med børn. Mit spørgsmål er, at hvis dette er en redundans. Er der en pædofil, der ikke har haft forhold til børn eller mindreårige ved lov? Eller er den, der har den erotiske tilbøjelighed til børn, men ikke spiser den, efterlades i et bredere felt af pædofili, og pædofili klassificeres kun for fuldendte forbrydelser af pædofili?
Jeg har virkelig nydt denne artikel. Du har givet mig en formidabel gave, fordi jeg ikke kendte Dylan-Thomas, og han har vejrtrækning, der er meget behagelig for mig, det er kun nok til at fjerne hulrummet for at forstå ham. Tak igen, jeg har allerede downloadet en komplet antologi af ham. Tak igen hehe
Hej carmen.
Tak for denne artikel, meget interessant. Han kendte ikke anekdoterne om Arthur Miller, Dylan-Thomas, Dickens og Lord Byron. Ja det af Victor Hugo. Og den af Kafka kan have læst den for længe siden, selvom jeg ikke vidste, at denne anekdote vises i Paul Austers bog, og at den blev brugt af Jordi Sierra i Fabra.
Jeg spekulerer på, hvad der skete med de breve, som Kafka skrev og foregav at være dukken, og hvis de findes, hvor er de? Måske ødelægges de, eller måske, som det er sket mange gange med andre dokumenter, kommer de frem i det mest uventede øjeblik. Forhåbentlig en dag kan de komme sig.
Dylan-Thomas-digtet er meget godt, og det er rigtigt, at det ikke er svært at forstå.
Med hensyn til Dickens er der mange nysgerrigheder: han elskede at gå og tog meget lange gåture. Han blev tiltrukket af skuespil, og han gjorde det meget godt. Det var almindeligt for ham at portrættere forskellige karakterer til sin familie og venner, når han læste deres historier højt. Hvad mere er, han skulle til audition for en prestigefyldt skuespillerskole i London, og en forkert forkølelse forhindrede ham i at gøre det. Han prøvede aldrig igen. Selv en berømt skuespiller på hans tid roste Dickens skuespilkvaliteter.
Jeg vil gerne, som mange andre læsere af denne blog, at du hver uge offentliggør en artikel som denne. Jeg elsker at læse historiske, litterære eller andre anekdoter.
En litterær hilsen og ikke anekdotisk fra Oviedo.
Hej igen, Carmen.
"Fortælleren" har ret: adjektivet "fuldbyrdet" er ikke lige ved siden af "pædofil." Selvom den forstand, som du siger det, er perfekt forstået.
En litterær hilsen fra Asturien.
Jeg elskede artiklen !!
Okay, Dylan Thomas er ikke Machado, men med sådan en grusom oversættelse, normal at det ligner en misdannet kartoffel ... Jeg synes, vi skulle have efterladt "forståelse af poesi." Er Lorcas lille wienervals så godt forstået for eksempel sammenlignet med Thomas 'digte?
En anden ting: Jeg forstår ikke det script, der forbinder navn og efternavn, Carmen-guillen!