Guillermo Galván: "Det er hver forfatters pligt at søge sin egen stemme"

Fotografering. Guillermo Galván Twitter-profil.

Guillermo Galvan Han er forfatter og journalist. Født i Valencia og pensioneret fra journalistik, praktiseret i mange år i Cadena SER, har han viet sig fuldt ud til litteratur siden 2005. Han underskriver titler som f.eks. Kald mig Judas eller Saturnens blik, blandt andre, og i 2019 saga med inspektøren i hovedrollen Carlos lombardi med Klippetid og tog ud om foråret Jomfruen af ​​knogler.

Jeg sætter stor pris på din venlighed og behandlingud over sin tid til dette interview, hvor han fortæller os lidt om alt. Fra deres første læsninger, forfattere og karakterer favorit selv hvordan ser du ssocial og redaktionel anorama rundt om.

INTERVJU MED GUILLERMO GALVÁN

  • LITERATURNYHEDER: Kan du huske den første bog, du læste? Og den første historie, du skrev?

GUILLERMO GALVÁN: Min første læsning, lad os sige alvorlig, var Glasgow til Charleston, en af ​​de mindre romaner af Verne, som blev udgivet på spansk med titlen Tvingningen af ​​blokaden. Jeg har stadig den kopi som guld på klud, fordi Jeg vandt det i en konkurrence som otte år gammel; Jeg har mistet andre, men det holder jeg heldigvis. Hvad forfatter, mine første skridt var tegneserier, børnehistorier, hvor han spillede rollen som manuskriptforfatter og tegner.

I fortællingsfeltet skriveøvelser Jeg glemte, hvornår jeg havde chancen for at slippe af med dem, fordi min akademiske uddannelse i det litterære aspekt var mere traumatisk end legende. Jeg var nødt til at komme til ungdomsårene avanceret for at finde glæde i det faktum læse og skrive, og på det tidspunkt fik jeg dramaturgi, med værker - naturligvis ufuldstændige - som i dag med stor generøsitet kunne beskrives som eksistentialister eller det absurde. Der er intet spor af dem.

  • AL: Hvad var den første bog, der ramte dig, og hvorfor?

GG: Den vigtigste i dit liv er dem, du modtager i ung alder. I det mindste var det sådan, det var i mit tilfælde, og i den forstand kan jeg ikke begrænse mig til kun et værk. Jeg bliver nødt til at citere flere af Hesse, Kafka, Baroja, Unamuno eller Dostoevsky. For måske at være en af ​​de første Steppe ulv af Hesse. Hvorfor? Sikkert fordi på det tidspunkt Jeg identificerede mig med en forvirret hovedperson før verden, og fordi den måde at fortælle det på, forførte mig.

  • AL: En yndlingsforfatter eller en, der især har påvirket dit arbejde? Du kan vælge mere end en og fra alle epoker.

GG: Jeg beundrer mange forfattere, selvom jeg prøver ikke at påvirke mig. Jeg mener, at det er hver forfatteres pligt at søge deres egen stemme, og påvirkninger - bevidst eller ej - har tendens til at påtvinge den. Når det er sagt, og efterlade klassikerne i pipeline: Galdós, Baroja, Marsé, Grandes, Landero, Padura, Dostoevski, Auster, McEwan, Coe...   

  • AL: Hvilken karakter i en bog ville du have ønsket at møde og skabe?

GG: Den respuesta kan være ambivalent. At vide betyder at komme ind i romanens plot som endnu en karakter, sekundær og diskret, for at etablere personlig kontakt med hovedpersonen. Et spændende og meget litterært spil i sig selv. Ser det sådan her, Jeg vil gerne chatte med Raskolnikov, hovedpersonen til Forbrydelse og straf. Og sætte til CREAR, lad os fortsætte med fiktionen: Don Quixote.

  • AL: Er der nogen hobbyer, når det kommer til at skrive eller læse?

GG: Roen, så langt som muligt. Som læser Jeg har større kapacitet til abstraktion, og jeg kan gøre det med lidt støj baggrund. Mere galning, hvis du kan kalde det det, er jeg med skrivning. Til at begynde med har jeg mindst brug for et par timer fortid uden afbrydelser, hvis jeg er fuldt involveret i skriveprocessen eller nedsænket i dokumentationen. til tage noter når som helst og situationen er god, og nogle gange er disse noter så afgørende som det, jeg allerede har skrevet i mine stille timer.

  • AL: Og dit foretrukne sted og tid til at gøre det?

GG: I min "musefælde", hvilket er, hvordan jeg kalder det rum, hvor jeg skriver, jeg føler mig godt tilpas, selvom jeg kan gøre det hvor som helst, der opfylder ovenstående betingelser. Traditionelt Jeg har været en natugle, og i de sene nattetimer blev de fleste af mine romaner født. Med alderen og især med min pensionering som journalist, Jeg har gjort noget ved det morgen. Så vi kunne sige det når som helst er godt at arbejde hvis du har viljen for at gøre det.

  • AL: Dine yndlingsgenrer?        

GG: Jeg kan godt lide god litteratur, uanset genrer. Inden for disse, noir og historisk roman, selvom jeg ikke foragt det gode fantasy eller science fiction. Som omhyggelig med dokumentation læste jeg også prøve, især historisk-akademisk.

  • AL: Hvad læser du nu? Og skriver?

GG: Jeg er lige færdig Minder om livet, selvbiografi af Juan Eduardo Zúñiga, selvom min baggrundslæsning fra indespærring er Nationale episoder af Galdós; Jeg havde læst adskillige, de mest bemærkelsesværdige, men at læse dem i rækkefølge fra start til slut giver narrativ sammenhæng og er en udfordring, der viser sig en fornøjelse. Hvad angår skrivning, er jeg allerede kommet videre fjerde rate fra sagaen om Carlos lombardi, som jeg håber at være færdig i slutningen af ​​året eller i begyndelsen af ​​næste år.

  • AL: Hvordan tror du udgivelsesscenen er for så mange forfattere, som der er eller vil udgive?

GG: Hårdt, hvis du prøver ved traditionel måde både efter antallet af forfattere og efter forlagssektorens situation eller interesser. Dog hver gang de tilbydes flere desktop-publiceringsmuligheder gennem bestemte platforme, platforme, der paradoksalt nok konkurrerer med stor fordel med boghandlere til det punkt, at de bringer deres overlevelse i fare.

Vi lever øjeblikke med dybtgående forandring inden for dette felt, og varsler afhænger af, hvem du spørger. Det vil være en ændring positiv hvis antallet af læsere stiger kort sagt er det dem, der holder skyggenes pinde. Og jeg taler om mandlige læsere, fordi kvindelige læsere heldigvis ser ud til at vokse dag for dag.

  • AL: Er det krisemoment, vi oplever, vanskeligt for dig, eller vil du være i stand til at være sammen med noget positivt personligt og for fremtidige romaner?

GG: Bortset fra nogle, der dræber med pandemien, en krise af denne størrelse er aldrig positiv. Fra et personligt synspunkt har jeg heldigvis ikke været nødt til at lide tab, men professionelt har det påvirket min roman Jomfruen af ​​knogler, den anden af ​​Lombardi-sagaen, som var lige gået når alarmtilstand. En afmatning af dets forfremmelse, som vi nu ved hjælp af tilpasninger og starter forsøger at overvinde. Det ville være forkert, hvis jeg betragter det som en skæbneskridt, fordi den samme ulykke har lidt mange andre værker, forfattere og forfattere.

Og deres egne udgivere de er blevet tvunget til forsinke dine planer i mindst en trimester nogle, den mest beskedne, har været næsten dødelige sår. Det er ikke at nævne mange andre sociale sektorer. Så for nu intet positivt Jeg kan se det i år 2020. Sandsynligvis fordi jeg ikke er Boccaccio eller Camus.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.