Kindle a případ zmizení 1984

S čtečkou elektronických knih Roznítit Může se stát něco podobného tomu, co se stalo s iPody: aniž by to byl nejlepší produkt jeho vlastností na trhu, a někdy by uživatel podléhal svévolným omezením, Můžu nakonec vyhrát sesuvem půdy. Buď kvůli pečlivému image značky, nebo kvůli prostému faktu, že díky své popularitě nakonec vypadá jako jediná možnost. Ve skutečnosti si dokonce můžeme myslet, že se to již stalo, alespoň ve Spojených státech amerických.

Obrázek David sifry.

Existují však pádné důvody k tomu, abychom to zvážili Možná, že Kindle není model e-knihy, který by měl být hegemonický. Následující řádky jsou zamýšleny pouze k poukázání na některá z nich.

Slabou stránkou Kindle je to používá formát souboru k uložení textu volaných knih AZW že nikdo neví, jak to funguje, jen Amazon. Což je opravdu znepokojující. Nejen proto, že je úzce doprovázeno tím, čemu se říká správa digitálních práv, počítačové pokyny, podle kterých se vydavatel knihy může rozhodnout, že vám neumožňuje dělat věci, které byste s papírovou knihou mohli dělat. To není jediný problém. Zásadním problémem je, že Amazon si s tímto formátem může dělat, co chce. Můžete si vzít nový obrys tohoto formátu, aby novější čtenáři chápali AZW odlišně, takže si musíte nejprve přečíst novou čtečku, abyste si mohli přečíst nové tituly, a za druhé může přijít doba, kdy váš čtenář nebude schopen porozumět prvním knihám AZW který jste si koupili, takže k jeho obsahu již nikdy nebudete mít přístup.

Existuje způsob, jak to vyřešit, a je to snadné: pro Amazon zveřejnit, jak funguje AZW, takže pokud v budoucnu Kindle přestane vědět, jak zobrazit první typ souborů AZW, někdo, kdo chce přístup k jeho obsahu, v V nejhorším případě můžete vždy požádat programátora počítačových aplikací, aby našel řešení problému na základě informací zveřejněných společností Amazon. Amazon však takovou věc neudělal, ani to nehodlá: pokud vysvětlíte světu, jak fungují vaše archivy, svět bude vědět, jak funguje správa digitálních práv a kdokoli by mohl obejít omezení, která ukládá čtenářům. Tato omezení mohou znamenat (obecně řečeno, nikoli konkrétně Kindle) zabránit uživateli v kopírování knihy příteli, tisku nebo převodu do jiného formátu, aby ji bylo možné číst (z jakéhokoli důvodu) na jiném zařízení. Do Kindle , a tak dále. Dokonce úplně zabraňte přístupu k textu, pokud to mimo jiné již byl týden, čtrnáct dní nebo měsíc od jeho prvního otevření.

V tomto smyslu programátor Richard Stallman, iniciátor free software, napsal v roce 1996 krátkou zprávu dystopie, Právo číst, ve kterém se někteří studenti ocitají v etickém dilematu: musí se rozhodnout, zda pomoci svým spolužákům tím, že jim umožní přístup k užitečným informacím pro jejich studium (s nebezpečím potrestání za porušení autorských práv) nebo se rozhodnou dodržovat dusivý zákon. Jeden z odstavců zní takto:

Existovaly způsoby, jak obejít kontroly SPA [Úřad pro ochranu softwaru] a ústředního licenčního úřadu, ale byly také nezákonné. Dan měl ve své programovací třídě partnera, Franka Martucciho, který dostal nelegální debugger, a použil jej k obejití kontroly autorských práv na knihy. Řekl to však příliš mnoha přátelům a jeden z nich ho na oplátku nahlásil do SPA výměnou za odměnu (bylo snadné pokoušet se, zradit své přátele, studenty s velkými dluhy). V roce 2047 byl Frank ve vězení; ale ne hackerstvím, ale tím, že máte debugger.

Tato slova mohou znít přehnaně a jsou jistě součástí fiktivního příběhu. Ale z příběhu, který Prostřednictvím nadsázky má za cíl přimět čtenáře, aby viděl nebezpečí modelů tak uzavřených jako Kindle. A ve skutečnosti není realita příliš daleko od toho, o čem se mluví Právo číst.

Minulý týden se stalo toto. V katalogu elektronických knih, které Amazon zpřístupnil uživatelům svého Kindle, byly mimo jiné i 1984 y Rebelion na farmě George Orwell. V jednu chvíli si společnost uvědomila, že ve skutečnosti nemá potřebná práva k jejímu prodeji, a tak je odstranila ze seznamu dostupných knih. V tu chvíli lidé, kteří si tyto knihy koupili, viděli, jak také zmizeli z jejich příslušných Kindles.

Jak je to možné? Důvod je prostý, přinejmenším z právního hlediska. Novinář Juan Varela to vysvětluje takto: «Digitální knihy vám nepatří. Myslíte si, že jsou vaše, že je vlastníte s jejich čtením a PVP. Ne. Vydavatelé a digitální knihkupectví si je vlastně pronajímají. »

A to je druhý velký problém s modelem Kindle, který knihy, jakmile jsou zakoupeny, nevlastní kupující, ale mají licenci vydavatelů a samozřejmě stanovují podmínky, jak uznají za vhodné, vyhrazují si výsady, které se zdají být vhodné, a udělují kupujícímu velmi málo práv. Abychom dodrželi regulační rámec s tolika omezeními, není pochyb o tom, že je nezbytný kontrolní systém, ve kterém Amazon musí vědět, jak používáte jeho zařízení (které nikdy není úplně vaše: je nad všemi jejich) a nutí vás podepsat, že souhlasíte s takovou svévole v podmínkách služby. Mimochodem, když mluvíme o dystopiích: že se to všechno stalo s knihou jako 1984 stále je to legrační ironie.

V ideálním případě samozřejmě využijte výhod výhody knihy v elektronickém formátu bez plýtvání úsilím, jak to dělá Amazon, při uměle prosazování nevýhod a svévole škodí ostatně všem zájemcům, aby knihy byly co nejvíce psány, distribuovány a čteny.

Odkazy

• Kindle Podvod
• Budoucnost čtení (hra o šesti dějstvích)

Reference

• Amazon neočekávaně odstraní dvě knihy Kindle, obě od Orwella
• Amazon stahuje dvě knihy od svých zákazníků s Kindle
• Společnost Amazon odstraňuje dvě díla Orwell z podnětů zákazníků
• Amazon Kindle
• Právo číst
• Správa digitálních práv
• Společně můžeme ukončit přílohy souborů ve formátu Word.
• Roznítit
• E-knihy nejsou vaše
• Budoucnost čtení (Hra o šesti dějstvích)