Každý dobrý spisovatel má svůj fanklub, ale také lidi, kteří se neztratili ve prospěch. Protože je William Shakespeare světově uznávaným autorem, není divu, že si vysloužil závislost a antipatii několika autorů své doby nebo později.
Dále vám o tom povím 5 spisovatelů, kteří by vzhlíželi k Shakespearovi jako k rouhačovi.
Leon Tolstoy
Tento ruský spisovatel to řekl Shakespearovy hry byly „triviální a nesnesitelně špatné“, kromě definování uvedeného autora jako „malý umělecký a bezvýznamný spisovatel, nejen morální, ale i nemorální“. Nakonec označil knihy jako Romeo a Julie nebo Hamlet jako „neodolatelný odpor a nudu“.
George Bernard Shaw
Tento irský autor byl divadelním kritikem tři roky v London Saturday Review. V té době recenzoval 19 Shakespearových her, ke kterým se vyjádřil
„S jedinou výjimkou Homera neexistuje žádný významný spisovatel, dokonce ani sir Walter Scott, kterým opovrhuji stejně úplně jako Shakespeare, zvláště když měřím svůj intelekt proti jeho.“
Později přidal následující
"Strávil jsem hodně úsilí, abych otevřel oči Angličanům do prázdnoty Shakespearovy filozofie, jeho povrchnost, jeho dvojí měřítka, jeho slabost a nesoudržnost jako myslitel, k jeho snobství, k jeho vulgární předsudky, nevědomost a neschopnost filozofa. "
Voltaire
Tento slavný filozof, historik a spisovatel měl Shakespeara stejně rád upravil několik svých děl. Jeho názor se však zcela změnil, jak je patrné z jeho prohlášení.
"Byl to divoch." Napsal mnoho ladných linií, ale jeho díla mohou potěšit pouze v Londýně a Kanadě. Není to dobré znamení, když vás obdivují jen ti z vašeho domu. “
Postupem času se jeho kritika stávala obviňující.
"Když s vámi o něm mluvím, vře mi krev v žilách... A jak hrozné to je ... je to, že já, který jsem o tomto Shakespearovi mluvil jako první, jsem také jako první ukázal Francouzům nějaké perly, které našel ve své obrovské hnoji. “
JRRTolkien
Autor Pána prstenů rozdával čistou nenávist vůči Shakespearovi, protože jako teenager hovořil o „jeho špinavé rodiště, jeho prosté prostředí a jeho zatuchlý charakter“. Jako dospělý označoval Shakespearovy spisy jako „krvavé pavučiny“.
Robert Greene
Ve stejné době jako Shakespeare varoval tento autor ostatní spisovatele před novým chlapcem ve světě literatury, kterého popisuje jako
"Vrána povýšená, ozdobená naším peřím, že se svým tygřím srdcem zabaleným v kůži hráče předpokládá, že je tak schopen rozněcovat své bílé verše jako nejlepší z nás a že k tomu všemu je považován za jediného zástupce scény v naší zemi. "
Zdá se, že Shakespeare si vysloužil nenávist mnoha slavných spisovatelů, navzdory slávě, kterou má dodnes, byl Shakespeare nejen velkým spisovatelem obdivovaným mnoha, ale i nenáviděným mnoha dalšími.
Každý měl a má svobodu mít a vyjádřit svůj vlastní názor na jakýkoli předmět nebo umělce, ačkoli George Bernard Shaw se zdá být čistou arogancí, tím spíše, když si vzpomeneme, že navštívil sovětské Rusko a komunisté ho snadno oklamali divadlem, které mu dalo. Jeli a udělali z něj bezduchého propagandistu. Každopádně na Williama Shakespeara panuje téměř univerzální shoda: Je spolu s Miguelem de Cervantesem jedním z největších géniů univerzální literatury všech dob.
George Bernard Shaw je dalším důkazem rozdílu mezi literárním talentem a politickou moudrostí, protože obdivoval a byl propagátorem Stalina a také Mussoliniho. Nic by nemělo být překvapivé, když nacista v uniformě, promoci a důvěrníkovi gestapa, nemorální, falešný, pokrytecký a přeceňovaný Martin Heidegger, obdivovatel a propagátor Hitlera, stejně rasistický jako tento, je obdivován a považován za „génia filozofie“ a stejně průměrní jako všichni rasisté.