"আপনাকে স্টেরিওটাইপিকাল চিত্রগুলি পরিবর্তন করতে হবে" তারা একটি বিখ্যাত শিশুদের চিত্রকরকে বলেছিল

জান Löö ???? f

একজন শ্রদ্ধেয় সুইডিশ চিত্রকর তার সম্পাদক কর্তৃক জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের পরে কথা বলেছে আপনার জনপ্রিয় বাচ্চাদের বইগুলিতে অন্যান্য সংস্কৃতির স্টেরিওটাইপিকাল উপস্থাপনা পরিবর্তন করুন.

জান লাফ, কে ২০১১ সালে অ্যাস্ট্রিড লিন্ডগ্রেন পুরস্কার জিতেছিলেন শিশু এবং তরুণদের লক্ষ্য করে সুইডিশ সাহিত্যের ক্ষেত্রে, সুইডিশ পত্রিকা ডাগেনস নাইটারে এই সপ্তাহে বলেছিলেন যে তাঁর প্রকাশক তাকে তাঁর দুটি বইয়ের চিত্র পরিবর্তন করতে বলেছিলেনবিশেষত মোফর আর সিজারিভের (স্প্যানিশ ভাষায়, দাদা একজন জলদস্যু) এবং তাড়াতাড়ি ফ্যাবিয়ান (স্প্যানিশ ভাষায়, ফাবিয়ানকে ধরে নিয়েছিলেন)

প্রথম শিরোনাম, মফার এর সজ্জাভারে, ছিল 1966 সালে প্রকাশিত এবং একটি ছেলে এবং তার দাদু সম্পর্কে যা ওমর নামে একটি দুষ্ট জলদস্যুদের ধন চুরি করতে বেরিয়েছিল। অন্যদিকে, দ্বিতীয় বইটিতে একটি উপজাতির পোশাকে একজন মানুষের চিত্র দেখানো হয়েছে।

Lööf Dagens Nyheter সংবাদপত্র যে বলেন তাকে একটি আলটিমেটাম দেওয়া হয়েছিল, বা তিনি বইগুলিতে চিত্রগুলি পরিবর্তন করেছেন বা সেগুলি জনসাধারণের কাছে বিক্রি করে নিয়ে যাওয়া হবে.

“আমার বয়স 76। বছর এবং আমাকে পরিবর্তন করতে বিরক্ত করা যায় না। এটি আমার জন্য অর্থ সম্পর্কে নয়, তবে সম্ভবত এনবা আমি বাচ্চাদের জন্য আরও বেশি বইয়ের বই তৈরি করব".

আগের মন্তব্যটি লেখক এতে যোগ করেছেন উপজাতির পোশাকের দ্বিতীয় বইয়ের চিত্রটি তার এক বন্ধুর মডেল অনুসরণ করে প্রাপ্ত হয়েছিল.

"আমি জানি সে চাটুকার লাগবে। তিনি খুব সুদর্শন মানুষ "

তাড়াতাড়ি ফ্যাবিয়ান

প্রকাশক বনিয়ার কার্লস এই দাবি অস্বীকার করেছেন যে তারা বইগুলি বাতিল করেছেন, তিনি বলেন যে বইগুলি স্টকের মধ্যে থাকবে কিনা তা এখনও পরিষ্কার নয়।

পরিচালকের দেওয়া এক বিবৃতিতে তিনি বলেছিলেন যে বিষয়টি জটিল ছিল এবং প্রকাশক সম্প্রতি তার বইয়ের কিছু চিত্র নিয়ে লফের সাথে তর্ক করেছিলেন যে “অন্যান্য সংস্কৃতির স্টেরিওটাইপিকাল উপস্থাপনা হিসাবে অনুভূত হতে পারে".

“আমাদের সূচনা পয়েন্ট হ'ল আমাদের বইগুলির একটি অন্তর্ভুক্তিক দৃষ্টিভঙ্গি থাকবে এবং কুসংস্কারগুলি পুনরুত্পাদন করবে না। সমস্ত বই তাদের সময়ের পণ্য ... প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, এটি কোনও সমস্যা নাও হতে পারে এবং কেউ কাজটিকে তার historicalতিহাসিক প্রসঙ্গে রাখতে পারে, তবে প্রশ্নটি আমরা আমাদের বাচ্চাদের কাছ থেকেও আশা করতে পারি কি না whether. "

যদিও কেউ কেউ বলেছেন বিতর্কটি হাস্যকর, আবার কেউ কেউ সেন্সরশিপের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। পরিচালক শেষ করেছেন

“এই আলোচনাটি করতে সক্ষম হওয়া গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রশ্নটি কঠিন। হয় প্রিয় ক্লাসিক বিক্রি বন্ধ করুন, বা আমাদের বাচ্চাদের বই তরুণ পাঠকদের জন্য কুসংস্কার পুনরাবৃত্তি করে "”

তিনি আশা প্রকাশ করেছিলেন যে প্রকাশক এবং লেখক পরিস্থিতিটির কোনও সমাধান খুঁজে পাবেন।

“আমার কাছে সমস্যা এই নির্দিষ্ট বইয়ের চেয়ে গুরুতর। এটি কীভাবে আমরা প্রকাশক হিসাবে শ্রদ্ধার সাথে আমাদের সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য পরিচালনা করি এবং একই সাথে শিশুদের হৃদয়ে সর্বোত্তম স্বার্থ দেওয়ার জন্য বর্তমান মূল্যকে মেনে চলি ”

মফার আর সজ্জারে

আমি এই নিবন্ধে আপনাকে একটি বা দুটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে শেষ করি: বিশ্ব কেবল ধ্রুপদীতায় পূর্ণ, কেবল সাহিত্যে নয় তারা আমাদের সর্বত্র ঘিরে ফেলেছে এবং এটি সর্বদা খারাপ হতে হবে না। বইগুলিতে স্টেরিওটাইপগুলি পরিবর্তন করার চেষ্টা আরও বেশি সমতা দেখায় তবে অন্যদিকে, এবং এই লেখকের বইগুলি 1966 (50 বছর আগে) থেকে ক্লাসিক হিসাবে দেখানো হয়েছে, স্টেরিওটাইপগুলি দূর করার জন্য কি ক্লাসিক গল্পগুলি পরিবর্তন করা দরকার? এটি কি মূল গল্পটি মুছে ফেলা এবং অতএব, ক্লাসিককে মুছে ফেলা হবে না? এবং অবশেষে, আপনি কি মনে করেন যে স্টেরিওটাইপগুলি পাঠকদের এত ক্ষতি করতে পারে?

ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি যে স্টেরিওটাইপগুলি দ্বারা বেষ্টিত একটি পৃথিবী ভাল নয় তবে এটি যদি আমরা তাদেরকে একটি ভাল পদ্ধতিতে অ-স্টিরিওটাইপগুলির সাথে একত্রিত করি তবে বড় সমস্যা হওয়া উচিত নয়। অন্যদিকে, ক্লাসিকটি সংশোধন করা আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে না কারণ এটি এখন প্রকাশকদের বইগুলিতে যা চায় তা মেনে চলে না। আমি আরও বিশ্বাস করি যে বইয়ের প্রসঙ্গে এবং বাবা-মায়ের মধ্যে যখন তাদের মধ্যে কতটা সত্যতা আছে তা যখন বলা হয় তখন শিশুদের দক্ষতার প্রতি আমাদের আরও আস্থা থাকা উচিত।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   আলবার্তো ডিয়াজ তিনি বলেন

    হাই লিডিয়া

    আমি শেষ অনুচ্ছেদে আপনার চূড়ান্ত প্রতিবিম্বের সাথে সম্পূর্ণ সম্মত। সমস্যাটি, এখন কয়েক বছর ধরে, সমাজটি রাজনৈতিকভাবে সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত। আমি ভদ্র, নম্র ও সৎভাবে কথা বলার একজন কট্টর সমর্থক। তবে এটি বোঝায় না যে একজনের বিখ্যাত অভিব্যক্তিতে পড়তে হবে: "তাকে সিগারেটের কাগজ দিয়ে ফাক করুন।"

    আমার কাছে মনে হয় ক্লাসিক গল্পগুলি বদলে ফেলা যেমন সাহিত্যিক বা সম্পাদকীয় অবক্ষয়, যাতে শিশুসুলভ (বা এমনকি প্রাপ্তবয়স্ক) সংবেদনশীলতাগুলিকে আঘাত না করে। মানুষ বোকা না এবং বাচ্চারাও হয় না। আপনি কী ভাবতে পারেন যে এটি "লিটল রেড রাইডিং হুড" এর সমাপ্তি সংশোধন করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল যাতে নেকড়ের শিকারকে উত্সাহিত করা যায় না? এটি অযৌক্তিক, হাস্যকর হবে।

    ওভিডোর কাছ থেকে একটি সাহিত্য শুভেচ্ছা এবং আপনাকে ধন্যবাদ।

  2.   লুচিফ্লু তিনি বলেন

    আমি আপনার সাথে একমত, লিডিয়া। আমার মতে ক্লাসিক গল্পটি অবশ্যই যেমন আছে তেমন থাকবে এবং সময় এবং এই মুহুর্তের সামাজিক পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে বিশ্লেষণ করতে হবে।
    আমার কাছে যা অপরিহার্য বলে মনে হয় তা হ'ল এখন থেকে, স্টেরিওটাইপসহীন গল্পগুলি রচনা করা হয়, যা বহুসংস্কৃতিক সমাজকে প্রতিফলিত করে। আমি বিশেষত রাজনৈতিক শুদ্ধতার পক্ষে নই, বরং কুসংস্কার দূর করার পক্ষে। আমরা যদি দ্বিতীয়টি করি তবে প্রথমটি প্রয়োজনীয় হবে না।

    খারাপ দেশ থেকে শুভেচ্ছা!

    1.    আলবার্তো ডিয়াজ তিনি বলেন

      হ্যালো, লুচিফস

      আপনার ডাকনামটি কত মজার, এটি খুব সুন্দর। এটি দেখতে কার্টুন চরিত্রের নামের মতো।
      আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।

      আস্তুরিয় দেশ থেকে শুভেচ্ছা।