সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, পুরুষ এবং মহিলা লিঙ্গের একটি নির্বিচার ব্যবহার শুরু হয়েছে। এমন একটি ব্যবহার যা ভাষাগত রীতিনীতি ছাড়িয়ে যায়। সুতরাং অনেকে এটিকে স্বাভাবিক হিসাবে দেখেন এবং উভয় লিঙ্গগুলি যখন তারা সম্মিলিতকে উল্লেখ করতে চায় তখন ব্যবহার করতে সঠিক.
"ছেলে এবং মেয়ে", "সমস্ত এবং সমস্ত" বা "অনেক এবং অনেক" এর সরল উদাহরণ দেওয়ার কথা শুনে অস্বাভাবিক কিছু নয়। আরএই তা জানিয়েছে এই মত প্রকাশের ব্যবহার ভাষাগত আদর্শের বিরুদ্ধে এবং যদি এর ব্যবহারটি সম্পূর্ণরূপে ভাষাগত হয় তবে এটি অবশ্যই শেষ হয়ে যাবে।
আরএই স্মরণ করিয়ে দেয় যে আদর্শটি কোনও গ্রুপকে উল্লেখ করার ক্ষেত্রে নির্দেশ করে সম্মিলিত জেনেরিক বিশেষ্যটি ব্যবহার করা উচিত এবং স্বতন্ত্র নয়। এর মধ্যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্মিলিত জেনেরিকটি পুংলিঙ্গ রূপের সাথে মিলে যায়, তাই এটি ব্যবহার করার সময় অনেকেরই বিভ্রান্তি হয়, তবে আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, জেনেরিক বিশেষ্যটি যা হয় তা পরিবর্তন করা যায় না।
আরএই অনুযায়ী "আপনি যখন উভয় লিঙ্গকে হাইলাইট করতে বা তাদের সম্পর্কে কথা বলতে চান তখন ব্যবহার করতে পারেন
আরএইও মন্তব্য করে যখন আপনি হাইলাইট করতে বা তাদের সম্পর্কে কথা বলতে চান কেবল তখনই উভয় লিঙ্গ ব্যবহার করতে হবেউদাহরণস্বরূপ: "এই রোগটি সেই বয়সের ছেলে এবং মেয়েদেরকে প্রভাবিত করে।" যে কোনও ক্ষেত্রে, আরএইর লড়াইটি কঠিন এবং কঠোর হবে কারণ বর্তমানে আমাদের খুব কম অপব্যবহারের ঘটনা রয়েছে, উভয় ক্ষেত্রেই খুব কম চাষ এবং এমন অঞ্চলে যেখানে ভাষার উচ্চ মাত্রার জ্ঞান প্রত্যাশিত এবং তবুও তারা এড়িয়ে যেতে পছন্দ করে নিয়ম করুন। কারণ "এটি ভ্রান্ত হয়।"
পরবর্তীকালের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ পাওয়া যায় বিদ্যালয়ের বিখ্যাত "এএমপিএ" -তে। এই ক্ষেত্রে, উভয় লিঙ্গ ব্যবহার করা হচ্ছে যখন সমষ্টিগত "পিতামাতা" হয়। হ্যাঁ, আমি জানি যে এটি পুরুষালিও এবং এটি মচো শোনাচ্ছে তবে আমরা শব্দগুলি পরিবর্তন করতে পারি না কারণ আমরা সেগুলি পছন্দ করি বা করি না। এবং এটি এখনও আকর্ষণীয় যে শিক্ষাগত বিশ্বের এত কাছাকাছি একটি সংগঠন শিক্ষক বা অধ্যাপকদের "বিরোধিতা" করার বিরোধিতা ছাড়াই পরিবর্তিত হয়েছে।
এর অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে এবং ব্যবহারটি নির্বিচারে অবশ্যই আরএইর পক্ষে এটির যথাযথ ব্যবহারের চেষ্টা করার চেয়ে নিয়ম পরিবর্তন করা ভালযাইহোক, এটি দেখতে সর্বদা ইতিবাচক যে কোনও পুরানো প্রতিষ্ঠান কীভাবে তার কাজগুলিতে কাজ করে: পরিষ্কার, সেট এবং চকমক.
ঠিক আছে. আমি সর্বদা জানতাম যে পুংলিঙ্গ বহুবচন ব্যবহার উভয় লিঙ্গকেই একচেটিয়াকরণ করে এবং হঠাৎ আমি নিজেকে উচ্চ ব্যক্তিত্বের সাথে এ জাতীয় ভুল করতে দেখি। এ যেন মনে হয় তারা স্কুলে স্প্যানিশও পায় নি।
উম্মম তবে এই "ছেলে-মেয়েরা" "নাগরিক এবং নাগরিক" "সমস্ত এবং সমস্ত" উভয় লিঙ্গকেই দৃশ্যমান করে তুলেছিল ... এবং সমাজে জেন্ডার ইক্যুয়ালিটির সাথে হাজির হয়েছিল ... আমরা অতীতে ফিরে যাই যার সাথে মহিলা লিঙ্গ বোঝা যাচ্ছে
প্রিয় সেলিনা,
কোনও ভাষার উদ্দেশ্য হ'ল যারা এই ভাষায় কথা বলছেন তাদের মধ্যে বিমূর্ত ধারণাগুলি সর্বাধিক দক্ষ এবং কমপক্ষে অস্পষ্টভাবে প্রেরণ করা। উভয় লিঙ্গকে সমষ্টিগতভাবে উল্লেখ করতে ব্যবহার করে আমরা অর্থটিকে অস্পষ্ট করি এবং আমরা যে ধারণাটি প্রকাশ করি তা বুঝতে অসুবিধা করি। আমার দেশে, ভেনিজুয়েলাতে, গত 18 বা 19 বছরে লিখিত আইনগুলি "ছেলে এবং মেয়ে", "সমস্ত নাগরিক এবং সমস্ত নাগরিক", "শ্রমিক" এবং এই জাতীয় অভিব্যক্তি বলার অপ্রয়োজনীয় অনুশীলন গ্রহণ করেছে, একাধিকবার একের পরে বেঁধে রাখা হয়েছে অন্যটি. এমনকি শিক্ষিত লোকেরা এতগুলি অপ্রয়োজনীয় শব্দের মধ্যে যা বোঝানো হয় তার সাথে কিছুই যোগ করে না তার অর্থ বোঝাতে অসুবিধা হয়। এটি ভাল শোনাচ্ছে না এবং আমরা কী বলি বা লিখি তা বুঝতে অসুবিধা হয়।
আমেরিকানরা তাদের ইংরেজি ব্যবহারে একটি ভিন্ন তবে আরও দক্ষ কৌশল ব্যবহার করছে। তারা সম্মিলিতভাবে উল্লেখ করতে কেবল স্ত্রীলিঙ্গ লিঙ্গ ব্যবহার করে। এটি প্রথমে অদ্ভুত শোনায়, তবে একবার এটি ব্যবহার করতে গেলে, অর্থকে অস্পষ্ট না করে লিঙ্গ সমতার জন্য ন্যায্য আকাঙ্ক্ষাগুলিকে সম্মান করা যায়।
দিনের শেষে, আমাদের ভাষার নিয়মগুলি মেনে চলা এবং আইন ও শিক্ষার মাধ্যমে লিঙ্গ সমতা অর্জন করা আরও ভাল হবে, প্রকৃত পরিবর্তনের গ্যারান্টি দেয় না এমন বিস্তৃত ভাষা পরিবর্তনের চেয়ে। সর্বোপরি, আমরা ভদ্রলোকরা অসন্তুষ্ট হন না বা অদৃশ্য হন না যখন কেউ বলে যে আমরা মানবতার অন্তর্ভুক্ত, তা যতই স্ত্রীলোকই হোক না কেন।
শুভেচ্ছা সহ,
কার্লোস কনট্রেরাস।
কার্লোস, এই মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আপনার সাথে একমত, ইদানীং আমি অত্যন্ত দুঃখের সাথে লক্ষ্য করেছি যে এই একই মহিলারা যারা এই জাতীয় মন্তব্যে বৈষম্যমূলক আচরণ করেন; হ্যাঁ, আইন, শিক্ষা এবং আত্মমর্যাদাবোধের সাথে জেন্ডার সাম্যতা আরও ভাল।
জেনাথ মা, আমি প্রশংসা করি যে আপনি একজন বুদ্ধিমান মহিলা, এমন একজন মহিলা যিনি ফ্যাশনেবল নারীবাদে পড়েন নি যা উপহাস করে এবং কোনও কিছুকে ন্যায়সঙ্গত করে না। আমি আশা করি অন্য মহিলারাও আপনার মতোই ভাবেন এবং কুৎসিত ভুল করবেন না।
স্প্যানিশ ভাষায় পুংলিঙ্গের বহুবচন দুটি লিঙ্গকে বোঝায় (নারী এবং পুরুষ)
এজন্যই ছাত্রদের বলা ভুল বলা হয়েছে কারণ ছাত্র হল সেই ব্যক্তি যিনি পড়াশোনা করেন, সে পুরুষ বা মহিলা এবং আমরা যদি পুরুষবাচক বহুবচনের নিয়ম প্রয়োগ করি (ছাত্ররা) এটি পড়ুয়া নারী এবং পুরুষ উভয়কেই বোঝায়।
ঠিক আছে, আরএই "শুধুমাত্র" তে অ্যাকসেন্ট ব্যবহার না করার পরামর্শ দেয় এবং আপনি এটি ব্যবহার করেন। একাডেমি যেহেতু বার বার বলেছে, এর কাজটি ভাষার ব্যবহার চাপানো নয়, এটি সংগ্রহ করা। অতএব, যখন একচেটিয়া পুরুষদের সাথে শনাক্ত না করে এমন বহু স্পিকার যখন এটি ব্যবহার বন্ধ করে দেয়, তখন আরএই-কে লিঙ্গবিহীন ব্যবহার করতে হবে। এবং আমাদের উপর বক্তব্য চাপিয়ে দেওয়া তাদের কাজ নয়। বা, অন্ততপক্ষে, তারা আগ্রহী হলে তারা এটাই বলে ...
"কেবল" শব্দটি একটি উচ্চারণের সাথে যায় যখন এটি "কেবল" প্রতিস্থাপন করে, অন্য ক্ষেত্রে এটিতে উচ্চারণ থাকে না ...
আমি ইতিমধ্যে "নাগরিক" এবং "পুরুষ এবং মহিলা প্রতিনিধি" থেকে বিরক্ত হয়েছি, মাত্র দু'জনের উল্লেখ করতে। কার্লোস, আমি মনে করি এখনই আপনি বুঝতে পেরেছেন যে যারা বুঝতে চান না তাদের পক্ষে কোনও ব্যাখ্যাই যথেষ্ট নয়।
আপনি যদি ভাষাটি রক্ষা করতে আগ্রহী হন তবে লিখতে শিখুন। পাঠ্যটি সকল প্রকারের ত্রুটিযুক্ত। একটি উদাহরণ দিতে: "আরএই আরও মন্তব্য করে যে দুটি লিঙ্গ কেবল তখনই ব্যবহার করা উচিত যখন তারা তাদের সম্পর্কে হাইলাইট করতে বা কথা বলতে চায়", চুক্তির অভাব, যা তাদের এত উদ্বেগ করে।
"এই ক্ষেত্রে, দুটি লিঙ্গ ব্যবহার করা হচ্ছে," অন্য এক অমিল। এবং আমি চালিয়ে যাচ্ছি না কারণ আমি স্থানের বাইরে চলে যাব।
«… তবে, এই ধরণের প্রাচীন প্রতিষ্ঠান কীভাবে তার কাজগুলিতে কাজ করে চলেছে তা দেখতে সর্বদা ইতিবাচক: সাফাই, ফিক্সিং এবং জাঁকজমক দেওয়া»
পুরানো আপনার সম্পূর্ণ নোট। পুরানো এবং করুণাময় পরিষ্কার, ফিক্সিং এবং জাঁকজমক দেওয়ার কার্যকারিতাটির প্রশংসা করার জন্য যেমন এটি এমন কোনও অবচিত প্রতিষ্ঠানের ভাষা প্রয়োজন।
তেমনিভাবে, ভাগ্যক্রমে, ভাষা আরএই যা বলে এবং তার পথে চলতে থাকবে সে সম্পর্কে খুব অল্পই যত্নশীল, সমাজে ঘটে যাওয়া সাংস্কৃতিক লড়াই অনুসারে ওঠানামা করে।
কার্লোস আমি আপনার সাথে একমত, আমরা লিঙ্গকে একরকমভাবে ব্যবহার করি বা অন্য কোনও অর্থ এই নয় যে আমরা মানুষের কাছ থেকে অধিকার বা কর্তব্য হরণ করতে চাই। এবং অবশ্যই, সমস্ত ভাষা প্রকৃতির দ্বারা সরলকরণের ঝোঁক, সুতরাং দুটি লিঙ্গগুলির সাথে বাক্যাংশ, ধারণা এবং / অথবা অভিব্যক্তি দীর্ঘায়িত করার কোনও মানে হয় না। একটি শুভেচ্ছা এবং পড়ার জন্য ধন্যবাদ।
ভাষা গতিশীল এবং আমাদের অবশ্যই এটির নতুন ব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত থাকতে হবে। হয় একটি সংস্কৃতি ফিউশন (মাইগ্রেশন ফলে একটি বর্ধমান ঘটনা) এর ফলে হিসাবে syncretism আছে বা কেবল কারণ নতুন ইভেন্ট উত্পাদিত হয় প্রাথমিক কাঠামো মধ্যে চিন্তিত না হয়।
তদুপরি, আমরা এমন একটি সময় অতিক্রম করছি যেখানে লিঙ্গ সমতা প্রতিপন্ন করার চেষ্টা করা হয়েছে এবং এই আদর্শটি সেই আদর্শগুলিতে বাস করে না।
ভাষা গতিশীল, সমাজ গতিশীল। তা রোধ করতে চাওয়া বুদ্ধিমানের নয়।
"এটা কি শেষ হওয়া উচিত"? এটি "থেকে" অপ্রয়োজনীয় ... যদি আপনি সন্দেহ না করেন তবে তবে সেই ক্ষেত্রে এটি খারাপভাবে লেখা হবে। এবং এটি এমন একটি পৃষ্ঠায় আমার কাছে গুরুতর বলে মনে হচ্ছে যা আমাদের সমৃদ্ধ ভাষার যথাযথ ব্যবহারকে রক্ষা করে। আশা করি আপনি এটিকে সংশোধন করেছেন। ধন্যবাদ
আমি কল্পনা করি যে ব্যতিক্রমটি "পতিতাবৃত্তির অনুশীলনকারী" এবং "বাড়ির যত্ন নেওয়া ব্যক্তি", যারা "পতিতা" এবং "গৃহিণী" হিসাবে অবিরত থাকবে তার পক্ষে বজায় রাখা হয়েছে। আমরা আমাদের সাইটে এবং তারা তাদের মত, এটি হওয়া উচিত। কেন এই দুটি ব্যতিক্রম? এটি ইতিহাসের সাথে কি থাকতে পারে? ইতিহাসের সাথে কি এটি জড়িত যে জেনেরিকটি পুরুষালি?
এখন, যখন পুরুষরা "স্টুয়ার্ডেসিস" হতে শুরু করে তাদের ইতিমধ্যে একটি "ফ্লাইট অ্যাটেন্ডেন্ট" তৈরি করা হয় যাতে তাদের সেই অবমাননার মধ্য দিয়ে যেতে হয় না যা একজন মহিলা হয়ে থাকে। আরএই এর মতে, আপনি পুরুষদের যারা হোস্টেসগুলি কল করবেন কীভাবে?
"দ্য চিহ্নহীন লিঙ্গ" নিবন্ধটির লিঙ্কের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, এলভারো। আমি এটি এত পছন্দ করেছি যে এটি ভবিষ্যতে রেফারেন্সের জন্য পিডিএফ এ মুদ্রণ করেছি।
ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে মনে হয়েছে যে অন্তর্ভুক্ত ভাষার ব্যবহার ভাষার সাথে সহযোগিতা করে না কারণ এটি এটিকে কুৎসিত করে তোলে এবং এটি অপ্রয়োজনীয়ও। প্রবণতা হ্রাস করতে হয়, না বৃদ্ধি। তবে আমি যারা এটি ব্যবহার করি তাদের সাথে ভাগ করে নিই, লিঙ্গ সমতা বৃদ্ধি করা ভাল is তার জন্যই আমি তাঁর সমালোচনা করা বন্ধ করে দিয়েছি।
আমার দেশে স্টুয়ার্ডেস কাজ করে এমন পুরুষদের ফ্লাইট অ্যাটেন্ডেন্ট বলা হয়।
শীতল। যারা মাচো "ভাষা" আছে তারা আমাকে অনেকটা প্রস্রাব করে। "শিক্ষক" বলা হয়েছে বলে আমি কখনও বৈষম্যমূলক বোধ করতে পারি নি এবং তা হ'ল।
আমি জানতে চাই যে তারা যখন বন্ধুদের সাথে তপস করছে তখন দু'জনের শেষ কট্টর ডিফেন্ডাররা কীভাবে আলাপ করে। আমি এটা কল্পনা করতে পারি না, আপনি ছোট বল।
এটি আমাদের উপর নির্ভর করে যারা সম্মিলিতভাবে ভাষা তৈরি করতে একটি ভাষা ব্যবহার করেন; এবং কোনও ভাষার শিক্ষাবিদদের সেই ব্যবহার থেকে প্রাপ্ত দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করার জন্য আমাদের সাথে থাকা উচিত। আজকাল, অনেক স্পিকার জেনেরিক উভয় লিঙ্গ অন্তর্ভুক্ত করতে চান। অতএব, একাডেমি একটি সন্তোষজনক সমাধান প্রস্তাব করতে পারলে আমি কৃতজ্ঞ থাকব।
আমার প্রস্তাবটি "ই" তে জেনেরিক: "শিক্ষক", "বিক্রয়কর্মী", "ছাত্র", শিক্ষক "," অভিনেতা ", শিল্পী", জনগণ "। এইভাবে, সমস্ত লোক অন্তর্ভুক্ত, এমনকি হিজড়া লোকদেরও অন্তর্ভুক্ত মনে করবে।
আমি নিশ্চিত যে, তারা যদি তাদের কথা শোনার জন্য গুরুতর হয় তবে শিক্ষাবিদরা সমস্ত বক্তাদের সৃজনশীল এবং গ্রহণযোগ্য উপায়ে আমাদের দাবিগুলি পূরণ করতে সক্ষম হবেন।
দয়া করে, যথেষ্ট পরিমাণে ম্যাচো, বৈষম্যমূলক বাজে কথা এবং অন্যান্য অনুরূপ সুন্দরতা!
এখন দেখা যাচ্ছে যে যারা পার্থক্য করেন না তারা যৌনতাত্ত্বিক, যে আরএই একটি স্থির এবং মেয়াদোত্তীর্ণ সংস্থা এবং অন্যান্য অনুরূপ অনুসন্ধানী যা এখানে প্রায় বলা হয়েছিল ...
আসুন দেখি কখন এই ছদ্ম-প্রগতিশীলরা একবার এবং যে সমস্ত লিঙ্গ চিহ্নিত করা হয়নি তার জন্য অনুসন্ধান করতে চায়, পুংলিঙ্গ ব্যবহার কাউকে বাদ দেয় না এবং এটি মাকোও নয়।
যেমন আলভারেজ দে মিরান্ডা তাঁর নিবন্ধে খুব ভাল বলেছেন যে, পুংলিঙ্গটি ভাষার একমাত্র অচিরাচরিত উপাদান নয়: একইভাবে বহুবচনের বিরুদ্ধে একবচন রয়েছে (শত্রু অগ্রসর - শত্রু-, কুকুর - কুকুরছোড় এবং মানুষ) সেরা বন্ধু…; তেমনি বর্তমান, অতীত ও ভবিষ্যতের মুখোমুখি: কলম্বাস আবিষ্কার করেছে - আবিষ্কার করেছে - আমেরিকা ১৪৯২ সালে, কাল সেখানে থাকবে না - শ্রেণি ইত্যাদি থাকবে। ইত্যাদি।
অন্যদিকে, এপিসিনের অসংখ্য নাম রয়েছে যা মেয়েলি: একটি প্রাণী, ব্যক্তি, শিকার, চিত্র, বিশিষ্টতা; এবং অনেকগুলি সংস্থা / প্রতিষ্ঠান যা হ'ল: নেভী, সিভিল গার্ড, একাডেমী ইত্যাদি আমি কখনও "বৈষম্য" এর জন্য স্বর্গে কেঁদে উঠতে শুনিনি যার অর্থ এই বিশেষ্যগুলি মেয়েলি।
প্রচুর উজ্জ্বল মহিলা (সোলাদাদ পুোর্টোলোস, মারুজা টরেস, অ্যাঙ্গেলস ক্যাসো, কারমেন পোসাদাস, রোজা মন্টেরো, আলমুডেনা গ্র্যান্ডেস, সোলাদাদ গালেগো-দাজ, কারমেন ইগলেসিয়াস, মার্গারিটা সালাস প্রমুখ) তাদের সংগ্রহের প্রবন্ধে পুরুষালিখাকে অচিহ্নিত লিঙ্গ হিসাবে ব্যবহার করেছেন প্ল্যানেটা পুরষ্কারের একাডেমি অব স্যাক্ট সায়েন্সে ভর্তি হওয়ার জন্য, তাদের গ্রন্থগুলিতে ইত্যাদি বর্জন না করে।
তবে অবশ্যই, চিহ্নযুক্ত লিঙ্গের ক্ষেত্রে ভাষা বৈষম্যের কারণে মুরগি মাউন্ট করা আরও আকর্ষণীয় এবং রাজনৈতিকভাবে সঠিক।
এটির একটি উদাহরণ, রয়্যাল স্প্যানিশ একাডেমির বুলেটিন থেকে নেওয়া এবং ভেনেজুয়েলার সংবিধানে ইগনাসিও এম রোকা উদ্ধৃত করেছেন:
Birth জন্মগতভাবে এবং অন্য কোনও জাতীয়তা ছাড়াই ভেনিজুয়েলাবাসীরা প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি বা রাষ্ট্রপতি, নির্বাহী সহ-রাষ্ট্রপতি বা নির্বাহী সহ-রাষ্ট্রপতি, রাষ্ট্রপতি বা রাষ্ট্রপতি এবং জাতীয় পরিষদের সহ-রাষ্ট্রপতি বা সুপ্রিম কোর্টের ম্যাজিস্ট্রেটদের পদে অধিষ্ঠিত থাকতে পারেন বিচারপতি, জাতীয় নির্বাচনী কাউন্সিলের রাষ্ট্রপতি, প্রজাতন্ত্রের অ্যাটর্নি জেনারেল, প্রজাতন্ত্রের নিয়ন্ত্রক বা নিয়ন্ত্রক জেনারেল, প্রজাতন্ত্রের অ্যাটর্নি জেনারেল, জনগণের ডিফেন্ডার বা ডিফেন্ডার, মন্ত্রীর বা জাতির সুরক্ষা সম্পর্কিত অফিসগুলির মন্ত্রীরা , অর্থ, জ্বালানি ও খনি, শিক্ষা; গভর্নর বা গভর্নর এবং মেয়র মেয়র যারা সীমান্ত রাজ্য এবং পৌরসভা এবং জাতীয় সশস্ত্র বাহিনীর জৈব আইনে বিবেচিত ছিল। "
আপনি কি সত্যিই চান যে লোকেরা যাতে বৈষম্যের মধ্যে না পড়ে তাই কথা বলে? আপনার কি সত্যিই ভাল কিছু করার নেই? যদি তা হয় তবে আমি আপনাকে আরও পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, আপনি ইগনাসিও বস্কের ইশতেহারটি দেখুন এবং আপনার কাছে কিছুটা জ্ঞান এবং সংগতি আসে কিনা তা দেখার জন্য আরও কিছুটা মুক্তমনা হন।
আরএই যেমন চালিত শর্তাদি অন্তর্ভুক্ত করে যা আমরা কখনও কল্পনাও করি নি যে, কেন লিঙ্গ দৃষ্টিকোণের সাথে আরও শব্দ যুক্ত করা যায় না? যেহেতু নামকরণ করা হয়নি তা অস্তিত্বহীন, আমরা যেমন জানি তা মানুষের চেহারা থেকে ভাষাটি যথেষ্ট বিকশিত হয়েছে, অবশ্যই এটি গুরুত্বপূর্ণ যে মহিলাদের নাম দেওয়া উচিত।
আমরা ইতিমধ্যে সমস্যার সমাধান করেছি এবং কেউ বাদ নেই।
এটি আমার সাথে 2010 সালে একটি লা স্যালে স্কুলে হয়েছিল। আপামা প্রথম থেকেই ভেবেছিল এটি অভিভাবক-শিক্ষক সমিতি। সেখানে 10 মাস পড়ানোর পরে, এটি ছিল যে আমি জানতাম "পিতামাতাদের এবং মাতৃদের মেলামেশা" বলতে কী বোঝায়।
আমি যদি RAE-কে একটি মানদণ্ড দিতে পারি, আমি নতুন প্রবণতাগুলির দিকে একটি ধাপ এগিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেব এবং বক্তৃতা সংক্ষিপ্ত করার কারণে, আমি "E" এর জন্য "A" এবং "O" পরিবর্তন করব, এভাবে আমরা বলব: les niñes (এর পরিবর্তে: মেয়েরা এবং মেয়েরা), নাগরিক (এর পরিবর্তে: নাগরিক এবং নাগরিক)।
এইভাবে আমরা বৈষম্য ছাড়াই মেয়েলি এবং পুংলিঙ্গের মধ্যে একটি ভারসাম্য অর্জন করব এবং আমরা অনেক বক্তৃতা রক্ষা করব, বিশেষ করে সস্তা রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে যারা তাদের অত্যধিক শব্দচয়ন প্রকাশের জন্য ঘন্টা ব্যয় করেন।
খুব খারাপ আমার মানদণ্ড ক্ষণস্থায়ী এবং আমরা শুনতে থাকি: ক্যাপ্টেন এবং ক্যাপ্টেন (যদিও উভয় শব্দ "A" থাকে), অ্যাডমিরাল এবং অ্যাডমিরাল (এমনকি যদি উভয়ের ডিগ্রি শিরোনাম "অ্যাডমিরাল" বলে।