সংস্কৃতির ধারা: মহিলা সাহিত্যের কি অস্তিত্ব আছে? আর পুরুষ?

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মেয়েলি সাহিত্যের লেবেল, কোথাও ছাড়া আমরা একটি সংজ্ঞা বা ধারণা পাই যা তারা কী বলে তা আমাদের জানান। নিশ্চিত যে এটি লেখকদের সাক্ষাত্কারে, সম্পূর্ণ মতামত নিবন্ধ এবং অনেক আলোচনায় অসংখ্য প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে।

এই নিবন্ধটি একটি প্রচেষ্টা আপনি কি বলতে চাইছেন বুঝতে এই শ্রেণিবিন্যাসের পরিণতিগুলি এই লেবেল এবং গোষ্ঠীভুক্ত করে।

সম্পাদকীয় বিপণন

প্রথমদিকে, আমরা ভাবতে পারি যে নারীসাহিত্য এমন একটি যা নারীকে লক্ষ্য করে। এটা আসলে সত্য মহিলা, এই সময়ে, তারা বইয়ের বড় ক্রেতা এবং পড়ার মহান ব্যবস্থাপক: মহিলারা পড়তে কিনতে, উপহার হিসাবে এবং তাদের সন্তানদের জন্য কিনতে। এর অর্থ হ'ল সাহিত্য বিপণন প্রচারে মহিলাদের লক্ষ্যবস্তু করা বেশি বিক্রি হয় কারণ মহিলারা বেশি কিনে। এটি এমনকি এমন কভারগুলি সন্ধান করে যা বিশেষত মহিলাদের কাছে আকর্ষণীয়।

এর অর্থ কি এই যে সাহিত্য একটি মেয়েলি সাংস্কৃতিক প্রকাশ? অবশ্যই না, এর প্রকৃত অর্থ যা তা সাহিত্য বিপণন এবং অন্য কোনও পণ্য ক্রেতাদের দলকে সম্বোধন করে বড় কারণ এটি যেখানে বিনিয়োগ সর্বাধিক হয় বিজ্ঞাপনে।

লিঙ্গ অনুযায়ী স্বাদ

আমরা ভাবতে পারি যে মহিলাদের সাহিত্য এক যে বেশিরভাগ মহিলারা পড়েন.

Ditionতিহ্যগতভাবে এমন বই রয়েছে যা মহিলারা বেশি পছন্দ করেন এবং অন্যরা পুরুষদের বেশি পছন্দ করেন। এটি একটি সত্য। এটি ধরে নেওয়া যায় যে বেশিরভাগ মহিলাদের দ্বারা পড়া বইগুলি স্ত্রীলিঙ্গ এবং পুরুষরা যেগুলি traditionতিহ্যগতভাবে পড়েন তা পুংলিঙ্গ হয়, তবে পরিবর্তে এটি পুংলিঙ্গ সাহিত্যের কথা বলে না, তাই আমরা বুঝতে পারি যে স্ত্রীলিঙ্গ লেবেল এটি উল্লেখ করে না কারণ স্বাদগুলি একচেটিয়া নয় , সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রেণিবদ্ধ হয় না এবং স্বাদে anক্যবদ্ধতার অস্তিত্ব থাকে না.

খেলাধুলার ক্ষেত্রেও একই অবস্থা ঘটবে; বা সিনেমা সহ, তবে, যদিও এমন একটি ক্লিচ রয়েছে - যে মহিলারা রোমান্টিক কমেডি পছন্দ করেন এবং পুরুষরা অ্যাকশন চলচ্চিত্র পছন্দ করেন, আমরা কখনই মহিলা সিনেমার লেবেল শুনি না। কেন? আমরা একটি বিপণনের ইস্যুতে ফিরে যাই: অন্যদিকে পড়া সামাজিকতা reading আমরা পরিবারে বা বন্ধুদের সাথে একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে দম্পতি হিসাবে সিনেমাতে যাই। শ্রেণিবদ্ধকরণ কীভাবে বাদ দেওয়া হয়, কোনও প্রযোজক তাদের চলচ্চিত্রের রেট দেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করে না পুংলিঙ্গ বা স্ত্রীলিঙ্গ হিসাবে এবং আমরা বিপণনের বিষয়ে ফিরে এসেছি।

লেখক সাহিত্য

হয় মেয়েলি মহিলাদের দ্বারা রচিত কাজ আর পুরুষালি পুরুষরা কি লিখেছেন? এটা পরিষ্কার যে যুক্তিটি তার নিজের ওজনের মধ্যে পড়ে, তবে আমাদের এটি মূল্যায়ন করা বন্ধ করা উচিত নয়।

অযৌক্তিক হ্রাস দ্বারা, একই যুক্তি লেখকের জাতি বা যৌন দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে লেখার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারেকেউ কি বলছেন যে লোর্কা সমকামী সাহিত্য লিখেছেন তা কল্পনা করতে পারেন? এবং ছদ্মনামে রচিত এতগুলি বইয়ের কী আছে? সমস্ত কিশোর কি হ্যারি পটারের মহিলা সাহিত্য পড়ার দিকে ঝুঁকছেন?

এটি স্পষ্টতই লেবেলটি উল্লেখ করছে না।

নায়ক সাহিত্য

পূর্ববর্তী বিকল্পের মতো, এই শ্রেণিবিন্যাসটি আমাদেরকে এমন অদ্ভুত সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে ছোট মহিলা, লুইস মে এসকোট, মহিলা সাহিত্য বা মার্ক টোয়েন যখন তিনি তৈরি করেছিলেন তখন পুরুষদের সাহিত্য লিখেছিলেন টম Sawyer o হুকলবেরি ফিনবা গন্টার গ্রাস এর সাহায্যে শিশুদের সাহিত্য তৈরি করেছিলেন El টিন ড্রাম কারণ নায়ক একটি শিশু ছিল।

বিষয় অনুসারে সাহিত্য

আমি এমন অবস্থান পেয়েছি যা রক্ষা করে যে নারী সাহিত্যের মধ্যে একটি সমস্যা, তার চোখে, মেয়েলি, মত প্রসূতি, গর্ভপাত, বন্ধ্যাত্ব, অপব্যবহার, ব্যবসা বা রাজনৈতিক রাজনীতির বিশ্বে একটি জায়গা খুঁজে পাওয়ার লড়াই। এই থিমগুলিকে মেয়েলি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য একটি নৃতাত্ত্বিক নিবন্ধের চেয়ে বেশি প্রয়োজন। তারা হয় সামাজিক এবং মানবিক সমস্যা। সমাজ বিবর্তিত হয় এবং থিমগুলি সমৃদ্ধ হয়। এখনও অবধি এই অভিজ্ঞতাগুলি সাহিত্যে বা কমপক্ষে উচ্চ সাহিত্যে অবশিষ্ট ছিল, যখন সেগুলি মানুষের গভীরতায় বদ্ধমূল হয়, যেমন শতাব্দীকাল ধরে, যেমন জাতিগত বৈষম্যও ছিল। সাহিত্য ক মুহুর্তের সামাজিক উদ্বেগের প্রতিচ্ছবি। এই থিমগুলি, লিঙ্গ থাকা থেকে দূরে, সর্বজনীন আবেগ উত্সাহিতপুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে সাধারণ, যারা নতুন বিষয় প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে নির্দিষ্ট সময়ে কিছুটা দেরি করে সাহিত্যে পৌঁছে যায়, যেমন সহস্রাব্দ অবদান, যেমন সাহিত্যকে সমৃদ্ধ ও পুনরুজ্জীবিত করুন। সিনেমার উদাহরণ অব্যাহত রেখে, এই থিমগুলিকে মেয়েলি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধকরণ করা আলমডাভারের চলচ্চিত্রের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্ত্রীলিঙ্গ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করবে, যা মাতৃত্ব সম্পর্কে খুব সামান্য হাকেনী আবেগকে বিকাশ করে।

এই মুহুর্তে, আমি কেবল এটিই শেষ করতে পারি অন্যান্য সংস্কৃতির মতো সাহিত্যও সর্বজনীন, জেন্ডারহীনএমনকি লেবেলিংয়ের স্বাদ আমাদের বিভ্রান্তিকর শ্রেণিবিন্যাসের দিকে নিয়ে যায়, যা কারও কারও পক্ষে বুদ্ধিমান নয় এবং যারা এটি খুঁজে পান তারা কী বোঝাতে চান তার সাথে একমত নন।