যদিও এটি একটি আসল উন্মাদ বলে মনে হচ্ছে, সত্য এটি জে কে রাওলিং হ্যারি পটারের সাফল্যের পরে প্রকাশকরা তাকে প্রত্যাখ্যান করেছেন। বিখ্যাত লেখক প্রকাশ করেছেন Twitter প্রত্যাখ্যানের চিঠিগুলি যা বিভিন্ন সম্পাদক এই কাজের জন্য লেখককে পাঠিয়েছিলেন কোকিলের ডাক, ছদ্মনামে প্রকাশিত একটি কাজ রবার্ট গালব্রিত। এমনকি আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কোনও চিঠিতে কীভাবে সম্পাদক রোলিংয়ের একটি লেখার কোর্স গ্রহণ এবং তারপরে নিজেকে লেখার জন্য উত্সর্গ করার পরামর্শ দেওয়ার স্বাধীনতা গ্রহণ করে।
এমন কিছু যা পরাবাস্তব সীমানা। জে কে রাওলিং এই চিঠিগুলি এতে ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন তরুণ লেখকদের হাল ছেড়ে দেওয়া শিখিয়ে দিন প্রকাশকদের চিঠিগুলির আগে এবং তারা বারবার চেষ্টা করে। তার অভিপ্রায় স্পষ্ট এবং প্রতিশোধ নেওয়ার কোনও অভ্যন্তরীণ উদ্দেশ্য ছিল না, সুতরাং যে চিঠিগুলি প্রকাশিত হয়েছে সেগুলি যে প্রকাশক বা প্রকাশক প্রত্যাখ্যান করেছেন তা দেখায় না গ্যালব্রিতের কাজ এবং এর সাথে এটি এমন একটি কাজ যা ২০১৩ সালে একজন সেরা বিক্রেতার হয়ে ওঠে।
রোলিং তরুণ লেখকদের উত্সাহ দেওয়ার জন্য তার চিঠিগুলি দেখায়
গ্যালব্রাইথের পাশাপাশি, আরও বিখ্যাত লেখক এবং রচনাগুলি তৎকালীন সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ প্রকাশকরা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, উদাহরণ হিসাবে ইউলিসেস লিখেছেন জেমস জয়েস, চকলেট o লা গ্রানজা লিখেছেন জর্জ অরওয়েল। সত্য কথাটি হ'ল অবাক হওয়ার কিছু নেই যে কোনও প্রকাশক এমন একটি কাজ প্রত্যাখ্যান করেন যা পরবর্তীতে একটি দুর্দান্ত বিক্রয় সাফল্যে পরিণত হয়, তবে এটি প্রথমবারের মতো সম্পাদকরা বিখ্যাত মহিলা লেখকদের প্রত্যাখ্যান করেছেন যেমন হ্যারি পটারের পরে রোলিং ছিল। তবে আমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন রোলিং কীভাবে তার কাজটি প্রকাশকদের কাছে নিয়ে যায় যখন তিনি নিজের উপার্জিত অর্থ দিয়ে এটি সম্পাদনা করতে পারতেন? প্রায়শই বলা হয় যে তিনি কী অর্থ অর্জন করেন নি? নাকি আসলেই কাজটি শুরুতেই খারাপ ছিল? আপনি কি মনে করেন?