বর্ণনাকারীদের প্রকার

আপনি কি একটি গল্প, একটি ছোট গল্প, একটি উপন্যাস লিখতে চান? সত্যটি হ'ল আপনার কল্পনা মুক্ত করতে এবং এটি কাগজে রাখার জন্য আপনার প্রশিক্ষণের দরকার নেই। তবে কোনও কাজের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যা এটির অর্থ দেয় এবং পাঠককে কী ঘটছে তা বোঝায়, এটি হলেন বর্ণনাকারীর চিত্র। এবং, আপনি কি জানতেন যে গল্পকারের বিভিন্ন ধরণের রয়েছে? এবং যে তাদের প্রত্যেকের কিছু বৈশিষ্ট্য আছে? এগুলি প্রায়শই জানা যায় না এবং এটি কারণ লেখার সময় ভুল হয়।

আপনি যদি আগে কখনও ভাবেননি যে এখানে বিভিন্ন গল্পকার রয়েছে (আপনি যা ভাবছেন তার বাইরেও, যে তৃতীয় বা প্রথম শ্রেণিতে লেখা রয়েছে) এবং আপনি জানতে চেয়েছিলেন যে এখানে এমন কোনও কাজ রয়েছে যা আপনি ভেবেছিলেন এমন কাজের সাথে আরও ভাল ফিট করে কিনা, হয় আমরা গল্পকারদের প্রকারের বিষয়ে কথা বলি, বৈশিষ্ট্য এবং কখন সেগুলি ব্যবহার করা ভাল। এটি লেখার সময় গাইড হিসাবে কাজ করবে।

গল্পকার কী

তবে আমি আপনাকে বিদ্যমান প্রকারগুলি বলার আগে, আপনি কি সত্যিই জানেন যে গল্পকার কী? আপনি কি জানেন যে এটি একটি নাটকের কাজ কী?

আমরা বর্ণনাকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারেন সেই "চরিত্র" যার কাজটি গল্পটির অর্থ দেয়, সেই ইভেন্টগুলি বা কাজের অংশগুলি ব্যাখ্যা করুন যা সেগুলি ছাড়া পাঠক হারাবেন। অন্য কথায়, আমরা এমন এক ব্যক্তির কথা বলছি যিনি একজন "লেখক" হিসাবে কাজ করেন যেহেতু তিনি যা করেন তার গল্পটি সরাসরি নির্দেশ দেয় যাতে পাঠক সর্বদা তাদের জানা থাকা সমস্ত কিছু জানতে পারে।

সেই চিত্র ছাড়া আপনি কি কোনও বই কল্পনা করতে পারবেন? আপনার কাছে কেবল জিনিসটি হবে অযৌক্তিক সংলাপ, যা গল্পটির একটি ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দেয় না। পরিবর্তে, বর্ণনাকারী পরিস্থিতিটি রাখার দায়িত্বে ছিলেন, বিভিন্ন দৃশ্যের চারপাশের যা কিছু ঘটেছিল, যা ঘটছে, যা ঘটছে বা ঘটনার সাথে গল্পটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে তার সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করার দায়িত্বে রয়েছে।

বর্ণনাকারীদের প্রকার

উপরের দিক থেকে প্রদত্ত কোনও সন্দেহ নেই যে গল্প, উপন্যাস বা গল্পের বর্ণনাকারী একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব এবং সত্যটি হ'ল, নিজের মধ্যে যা ঘটে তার সবকিছুর "গানে ভয়েস" রয়েছে। তবে, এই বর্ণনাকারী অনেক ধরণের হতে পারে।

প্রথমদিকে, এটি সম্ভব তৃতীয় ব্যক্তি বা প্রথম ব্যক্তি হিসাবে আপনি কেবল দুটি ধরণের বর্ণনাকারীর মধ্যে পার্থক্য করেন। প্রকৃতপক্ষে, প্রায় সমস্ত লেখকই প্রথম ব্যক্তিটিতে লেখা শুরু করেন, যেহেতু তারা মূল ভূমিকায় আসেন এবং তাদের বই, গল্প ... সেই চরিত্রটি যা বেঁচে থাকে তার উপর নির্ভর করে। তবে, এমন ব্যক্তিরা আছেন যাঁরা কেবল একজন ব্যক্তির কী মনে করেন কেবল তা দেখানোর পক্ষে যথেষ্ট নয়; তাদের আরও কভার করা দরকার, যা তৃতীয় ব্যক্তি তা করেন।

এবং তবুও আরও অনেক ধরণের গল্পকার রয়েছে। আমরা আপনাকে সব বলছি।

বর্ণনাকারীর প্রকার: প্রথম ব্যক্তি

প্রথম ব্যক্তি বর্ণনাকারী দিয়ে শুরু করা যাক। আমরা এটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে চরিত্রটি যে গল্পটি বলে, তার দৃষ্টিভঙ্গি। সাধারণত, এই নায়ক, যার সম্পর্কে পুরো আখ্যানটি সম্পর্কে, তাই তিনি এই চিত্রটির প্রতি সহানুভূতি দেখান কারণ আপনি তাকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত কিছু দেখেন, অনুভব করেন, বেঁচে থাকেন।

এখন, এর একটি অসুবিধা আছে, এবং এটি এই বর্ণনাকারীর সাহায্যে, আপনি যা অনুভব করছেন "স্পর্শ" করতে পারবেন না, দীর্ঘজীবী হবেন ... অন্য একটি চরিত্র। উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে আপনি একটি প্রধান চরিত্রটি বেছে নিয়েছেন, তবে তার একটি সেরা বন্ধু রয়েছে, এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি রয়েছে যা আপনাকে বলতে হবে; সমস্যাটি হ'ল আপনাকে এটিকে নায়কটির দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বলতে হবে, সেরা বন্ধু নয়, এবং যখনই তিনি উপস্থিত আছেন।

তাহলে এর কারণ কী? ঠিক আছে, এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যেগুলি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া সত্ত্বেও এগুলি উপেক্ষা করা উচিত, কারণ তারা সেই চরিত্রে ফিট করে না।

প্রথম ব্যক্তির বর্ণনাকারীর মধ্যে দুই ধরণের বর্ণনাকারীর পাশাপাশি আলাদা করা যায়:

প্রধান বর্ণনাকারী

এটিই আমরা আপনাকে পূর্বে সংজ্ঞায়িত করেছি, মূল চিত্রটিই গল্পটি বলার দায়িত্বে ছিলেন, ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি সহ এবং সর্বদা, বিষয়গত with এটি তার চিন্তাভাবনা, বিশ্লেষণের উপায়, ... স্পষ্ট উদাহরণ হ'ল গোধূলি কাহিনী, বইগুলি হতে পারে, যেখানে গল্পের নেতৃত্বদানকারী বেলা সোয়ান চরিত্রটি।

সাক্ষী বর্ণনাকারী

এক্ষেত্রে এবং যদিও এই ধরণের বর্ণনাকারী সামান্য ব্যবহৃত হয়, গল্পটি যে চরিত্রটি বর্ণনা করে সে হুবহু নায়ক নন, তবে তাঁর খুব কাছের মানুষ, সাধারণত একটি গৌণ চরিত্র, একই সাথে ঘটে যাওয়া ঘটনাকে প্রভাবিত করে। । আবার, বিষয়ভিত্তিক এবং একটি ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, তবে নায়কটির প্রতি নয় (তিনি কী অনুভব করেন, তিনি কী ভাবেন ইত্যাদি ইত্যাদি) তবে এক্ষেত্রে এটি কী ঘটেছিল তার আরও বেশি সাক্ষী, অতএব সাবজেক্টিভিটিও একটি বস্তুনিষ্ঠতার উপর ভিত্তি করে, কারণ এটি কোনও ব্যক্তির কী ঘটে তা জানানোর জন্য toণ দেয়, কিন্তু না গিয়ে আর কিছু.

এমনকি এই বর্ণনাকারীর মধ্যেও আপনি তিনটি পৃথক পৃথক বিষয় খুঁজে পেতে পারেন: নৈর্ব্যক্তিক, কারণ এটি তার বয়সের বিষয়বস্তু যা ঘটেছিল তা প্রভাবিত না করে বর্ণনাকেই সীমাবদ্ধ করে; এবং মুখোমুখি, কারণ এটি সেখানে ছিল এবং এটি ইতিহাসের অংশ ছিল।

একটি উদাহরণ? ঠিক আছে, এটি সানচো পাঞ্জা হতে পারে, ডন কুইক্সোট থেকে। এটি এর "লর্ড" গল্পটি বলে তবে তিনি নায়ক নন। বা শার্লক হোমসের উপন্যাসগুলিতে, যেখানে এটি বর্ণনাকারী নায়ক নয়, তাঁর খুব কাছের চরিত্র।

বর্ণনাকারীর প্রকার: তৃতীয় ব্যক্তি

তৃতীয় ব্যক্তি বর্ণনাকারী অনেক লেখক সর্বাধিক চয়ন করেছেন। এবং এটির সাহায্যে আপনি আরও চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন, যেহেতু এই চিত্রটি কেবল একজন দর্শক, যার অস্তিত্ব নেই, তবে গল্পটি জানাতে এবং এটি জুড়ে কী ঘটেছিল তা সীমাবদ্ধ।

এখন, এর মধ্যে এটি করার জন্য তিনটি উপায় রয়েছে:

সর্বজ্ঞানী কথক

এটি তাই বলা হয় কারণ তাকে Godশ্বর হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যিনি সমস্ত কিছু জানেন, এবং এটি যে একটি চরিত্রের অনুভূতি এবং অন্যের চিন্তাভাবনা উভয়ই প্রকাশ করতে পারে।

এটি পাঠককে শেষের দিকে নিয়ে যাওয়ার গল্পটির ব্রাশস্ট্রোক দেবে, তবে এই চরিত্রগুলি, বিশেষত প্রধানগুলি জানার জন্য নিজের মধ্যে দৃ a় ভিত্তি তৈরি করবে।

বাছাই বা সমকক্ষ বর্ণনাকারী

এই চিত্র প্রায় হতে পারে প্রথম ব্যক্তির বর্ণনাকারী হিসাবে ব্যাখ্যা করুন। এবং এটি আপনাকে গল্পটি বলবে তবে কেবল একটি চরিত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি অন্যকে প্রবেশ করবে না। এবং এটি প্রথম থেকে আলাদা করে কী? একদিকে নিজেকে লেখার এবং প্রকাশের উপায়; এবং অন্যদিকে, কিছু বিশদ সম্পর্কিত জ্ঞান যা প্রথম ব্যক্তিতে জানা কঠিন difficult

আধা-সর্বজ্ঞানী বর্ণনাকারী

এই ক্ষেত্রে, এই চিত্রটি প্রথমটির অনুরূপ, তবে পারে না আপনি যে চরিত্রগুলির কথা বলছেন তার অনুভূতিগুলি অনুসন্ধান করুন। সুতরাং, এটি কেবল একজন দর্শক যা তিনি যা দেখেন তা জানান তবে চিন্তাভাবনা বা সেই চরিত্রগুলি অনুভূতিতে কী সিদ্ধান্ত নিতে পারে বা সিদ্ধান্ত নিতে পারে তা নয়।