"এলিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড।" একটি ভুল বোঝে লুইস ক্যারল ক্লাসিক।

তার খ্যাতি সত্ত্বেও, অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড এটি একটি উপন্যাস, কমপক্ষে, ভুল বোঝা। 1865 সালে ইংরেজী গণিতবিদ, লজিস্টিয়ান, ফটোগ্রাফার এবং লেখক দ্বারা প্রকাশিত হওয়ার পরে এটি সর্বদা ছিল। লুইস ক্যারল, যার আসল নাম ছিল চার্লস লুটউইজ ডজসন। ক্যারল নিজেই ভাবতে পারেন যে এডভেঞ্চারস অহংকে পরিবর্তন করুন অ্যালিসিয়া লিডেলের সাহিত্যকর্ম, যে মেয়েটির মধ্যে তিনি তার নায়ক তৈরি করতে অনুপ্রাণিত হয়েছিল, সে এত জনপ্রিয়তা উপভোগ করবে।

এই গল্পটি সম্পর্কে যদি কিছু ভাল থাকে তবে তা হ'ল আমরা নীচে দেখব, শিশু এবং বয়স্করা এটি উপভোগ করতে পারে। সর্বোপরি, অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড সেখানে কেবল সবচেয়ে সৎ কল্পিত গল্প নয় - এবং অবিকল নিজের চেয়ে বেশি হওয়ার আকাঙ্ক্ষা না করে তিনি নিজের চেয়ে বেশি হওয়ার ব্যবস্থা করেন-, তবে একটি সেরা উপন্যাস যা অবাস্তব সাহিত্যের তৈরি করেছে।

এটা কি কেউ বাচ্চাদের কথা ভাবছে না?

"এবং এই গল্পের নৈতিকটি হ'ল ... বাহ, আমি ভুলে গেছি!"

"সম্ভবত আমার কোনও নৈতিক নেই," অ্যালিসিয়া পর্যবেক্ষণ করার সাহস করেছিলেন।

"অবশ্যই এর একটা নৈতিকতা আছে!" দুচেসকে দাবী করলেন। সবকিছুর নিজস্ব নৈতিকতা আছে, এটি সন্ধান করার ক্ষেত্রে এটি রয়েছে।

এটি পেয়েছে মূল সমালোচনাগুলির মধ্যে অ্যালিস ইন আশ্চর্যজনকভাবেগুলি, বিশেষত এটি প্রকাশের সময়, আমরা এটি খুঁজে পাই নৈতিকতার অভাব আছে. এটি তার সময়ের আগে একটি গল্প, অন্য গল্পগুলির ক্লান্তিকর নৈতিকতাবাদী বাতাস থেকে মুক্ত।। নৈতিক লেখক দ্বারা আরোপিত হয় না, তবে প্রত্যেকে এর পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে একটি আলাদা খুঁজে পেতে পারে।

উপন্যাসটির এই শৌখিনতা তাকে অযৌক্তিক, নিষ্ঠুর এবং অযৌক্তিক পরিস্থিতি উপস্থাপন করতে দেয় কোন বাধা ছাড়াই। তাদের কেউই অ্যালিসকে কেবল একটি পাঠ শেখানোর ইচ্ছা পোষণ করেন না ততক্ষণ তাকে কী সন্দেহ করেছিল যে তিনি "বাস্তবতা" এবং "বিচক্ষণতা" বিবেচনা করেছিলেন।

ভাষার গুরুত্ব

"আপনার মানে আপনি ধাঁধার সমাধান খুঁজে পেতে পারেন?" বলেছেন মার্চ হরে।

"ঠিক তাই," অ্যালিসিয়া জবাব দিল।

"সেই ক্ষেত্রে আপনাকে অবশ্যই নিজের মনের কথা বলতে হবে," হরে জোর দিয়েছিল।

"অ্যালিসিয়া জবাব দিয়েছিল," আমি যা করছি তা হ'ল, বা কমপক্ষে আমি যা বলছি তার অর্থ যা একই জিনিসটির সমান। "

"এটি কেমন হতে পারে?" হ্যাটার দাবী। "আমি যা দেখি তা খেয়ে দেখি" বলে কি একই কথা হয়?

"এটা কেমন হতে পারে!" মার্চ হরে চিৎকার করেছেন। "আমার যা আছে তা আমি পছন্দ করি" এবং "আমার যা পছন্দ তা আমার কাছে আছে" বলা কি একই?

এটি উপন্যাসটি পড়ার কিছুক্ষণ পরেই তা স্পষ্ট হয় that লুইস ক্যারল ভাষার প্রতি খুব গুরুত্ব দেয়। কমিকের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, এবং এত কমিকের নয়, এর মধ্যে যে পরিস্থিতিগুলি বিকশিত হয় তার ফলাফল শব্দ গেম বা এর ভাষাগত ভুল বোঝাবুঝি.

এ কারণে, অনেক লেখক দার্শনিক উইটজেনস্টাইনের অগ্রদূত ক্যারলকে দেখতে চেয়েছিলেনবিশেষত আইসোমরফিজম বা "ভাষা এবং বাস্তবতার মধ্যে পরিচয়" সম্পর্কিত তাঁর তত্ত্বের বিষয়ে। অন্যদিকে, তাঁর বিখ্যাত উক্তি “যা কিছু বলা যায় তা স্পষ্ট করে বলা যায়; এবং যে বিষয়ে কথা বলা যায় না, তা বন্ধ করা ভাল from থেকে from ট্র্যাক্যাটাস লজিকো-দার্শনিক, এটি উপন্যাসের বহু অনুচ্ছেদে প্রয়োগ করা হয়েছে।

খরগোশের গর্ত থেকে নেমে আসা

"আচ্ছা, সে তো দু'দিন দেরী!" হ্যাটার দীর্ঘশ্বাস ফেলল। আমি ইতিমধ্যে আপনাকে বলেছি যে মাখন কাজ করে না! তিনি যোগ করলেন, হরে দেখে।

- এবং যে ছিল সেরা গুণ, 'কন্ট্রাইট হরে বলেছে।

"অবশ্যই, তবে মাখনটি অবশ্যই কিছু crumbs পেয়েছে," হ্যাটার গ্রেড করেছে; রুটির ছুরি দিয়ে আপনার ঘড়ির ঘ্রাণ নেওয়া উচিত ছিল না।

মার্চ হেয়ার এই ঘড়িটি নিয়েছিল, এটিকে গভীর উদ্বেগের সাথে পরীক্ষা করেছে এবং আফসোস করে এটিকে টিচআপের মধ্যে ফেলেছে; তারপরে তিনি এটি আবার পরীক্ষা করে দেখেছিলেন, তবে এর আগে যা বলেছিলেন তার পুনরাবৃত্তি করা ছাড়া এর চেয়ে ভাল আর কিছু হতে পারে না:

"এটা মাখন ছিল সেরা গুণ!

অনেক কারণ কেন দেওয়া যেতে পারে অ্যালিস ইন আশ্চর্যজনকভাবেs একটি ভাল গল্প, তবে আমি সবচেয়ে স্পষ্টর সাথে বন্ধ করব: এটি মজাদার। এটি এমন এক গল্প যা কখনই বিরক্ত হয় না, অবাক করে দেয় এবং শেষ অবধি বেড়েই চলেছে। অনেক সময় আমরা ভুলে যাই যে বই পড়ার মূল কারণ হ'ল মজাদার, এমন কিছু যা আমাদের মনে করিয়ে দেয় এবং অর্জনের চেয়ে আরও বেশি কিছু ক্যারোলের কাজ।

প্রথম নজরে যা মনে হয় বাচ্চাদের গল্পের মতো আকর্ষণীয় গল্প রয়েছে story তবে আসুন আমরা নিজেদের বোকা বানাব না: এটি একটি শিশুদের গল্প। যদিও এর অর্থ এই নয় যে প্রাপ্তবয়স্করা এটি উপভোগ করতে অক্ষম তার সততা তার শক্তি এবং সৌন্দর্য নিহিত। নিটশে বলেছিলেন যে "এমন কিছু প্রফুল্লতা রয়েছে যা এগুলির জলে গভীর করে দেয় যাতে এটি গভীর হয়" " জন্য অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড এটি ঠিক বিপরীত: যেমন কোনও নদীর তল দিকে তাকানো, সম্ভবত অবাস্তব এবং অযৌক্তিক তবে স্বচ্ছ।

"এই সমস্ত সমালোচককে তর্ক করার জন্য কী ম্যানিয়া আছে!" অ্যালিসিয়া বিড়বিড় করে। এই যে তারা তাকে পাগল করে! […] কিছুই না… তাঁর সাথে কথা বলা অযথা! অ্যালিসিয়া মরিয়া করে বলছিল। সে নিখুঁত গাধা!