আমরা যদি বিশ্বাস করি যে একটি গল্প লেখা সহজ কারণ এটি ছোট, তবে আমরা সম্পূর্ণ ভুল।. আমরা মনে করি যে কিছু বলার জন্য আমাদের যত কম শব্দ দরকার, ধারণা প্রকাশ করা তত সহজ হবে। কিন্তু সত্যিই এটা উল্টো. এবং গল্পের কিছু মাস্টার ইতিমধ্যেই বলেছেন, যেমন কর্টাজার বা বোর্হেস।
কিন্তু একটি গল্প কি? রয়্যাল স্প্যানিশ একাডেমির অভিধানে বলা হয়েছে যে এটি একটি বর্ণনা, একটি গল্প. যে, একটি ছোট গল্প, এবং সাধারণত কাল্পনিক। অবশ্য অনেক ধরনের গল্প আছে। একটি গল্প এমন হতে পারে যা প্রতিবেশী আপনাকে বলে যে রাস্তায় অন্য দিন তার সাথে কী ঘটেছিল, একটি উপাখ্যান।
"গল্পের শক্তি" শুনে আমরা এখন খুব অভ্যস্ত। সাধারণত সংবাদপত্রে সাংবাদিকরা আমাদের ঘিরে থাকা বিভিন্ন মতাদর্শিক অবস্থান সম্পর্কে কথা বলার সময় এটিকে আঁকড়ে ধরে থাকেন। যে ব্যক্তি আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ গল্প তৈরি করতে সক্ষম হবেন (বা এটিকে তাই বলে মনে করবেন) তিনিই সেই বল উপভোগ করবেন।
কিন্তু না, কর্তাজারে, বোর্হেসের কাছে ফিরে যাই। সাহিত্যে ফিরে যাই। একটি গল্প হল ঘটনাগুলির একটি সিরিজের বর্ণনা যা একটি কালানুক্রমিক ক্রমে উপস্থাপিত হতে পারে বা নাও হতে পারে।. যা, সম্ভবত, একটি গল্প বা গল্প খোলার সময় একজন পাঠক যা খুঁজে পাওয়ার আশা করেন, যা শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত আদেশ করা হয়। কিন্তু সেটাও হতে হবে না।
সম্ভবত এটি কি বিষয় তা বোঝার জন্য একটি গল্পের উপাদানগুলির তালিকা করা সহজ। একটি ভূমিকা, মধ্য এবং শেষ সহ একটি কাল্পনিক আখ্যান হওয়ার পাশাপাশি, এগুলি কিছু বিষয় যা একটি গল্পের বৈশিষ্ট্য:
উপাদান যে একটি গল্প সংজ্ঞায়িত
সংক্ষিপ্ততা
প্রথমত, এটি সংক্ষিপ্ত হতে হবে। এটি সংজ্ঞা অনুসারে একটি গল্প। কিন্তু এতেও বিপদ আছে। বিভিন্ন ধরনের আখ্যানের শ্রেণিবিন্যাস করার জন্য কোন নির্দিষ্ট এক্সটেনশন নেই। দাঁড়িপাল্লা আছে। আমরা এমন গল্পের কথা বলছি যেগুলি পঞ্চাশ পৃষ্ঠায় পৌঁছতে পারে, কারণ আরও বেশি থাকলে আমরা একটি ছোট উপন্যাসের কথা বলব, উদাহরণস্বরূপ। কিন্তু সাধারণভাবে তারা দুই থেকে বারো পৃষ্ঠার মধ্যে (যদিও এটি শুধুমাত্র একটি সম্ভাবনা)।
ছন্দ
যেহেতু এটি একটি মোটামুটি সংক্ষিপ্ত পাঠ্য, গল্পের সঠিক গতি দরকার. এখানে লেখককে অবশ্যই তার কাছে উপলব্ধ বর্ণনামূলক সংস্থানগুলি ব্যবহার করতে হবে, যেমন উপবৃত্ত, তথ্য নির্বাচন এবং তার পরিচালনার উপায়, বর্ণনার ব্যবস্থাপনা, প্রতীক (যদি থাকে), বা বিশেষণ এবং ক্রিয়াবিশেষণের ব্যবহার বা অধস্তন ধারা
অন্যদিকে, আসুন সংলাপগুলি ভুলে যাই না. এমন গল্প আছে যেগুলোর সংলাপেরও প্রয়োজন নেই। এগুলি লিখিতভাবে একটি অত্যন্ত মূল্যবান হাতিয়ার কারণ তারা প্রচুর তথ্য সরবরাহ করে, তবে কখনও কখনও সেগুলি অতিরিক্ত হতে পারে। এবং একটি গল্পে আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে সংলাপগুলি উপযুক্ত কিনা।
চরিত্র
একটি ড্রপারে আমরা যদি কয়েক পৃষ্ঠার একটি গল্পের কথা বলি, সেখানে কতগুলি চরিত্র থাকতে পারে? একটি ছোট গল্পে সেগুলো খুব ভালোভাবে তুলে ধরা উচিত। আমরা একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস কল্পনা করতে পারি যা একটি বৈশিষ্ট্যকে বড় করে এবং গল্পটি তার চারপাশে আবর্তিত হয়। একটি গল্প চরিত্রের একটি অংশ দেখায়। বর্ণনা, পূর্ববর্তী প্রসঙ্গ, পরিস্থিতি, আকাঙ্ক্ষা, কর্ম, সবকিছু একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তের বিষয়। ছোটগল্পে চরিত্র বা চরিত্রগুলোকে ছবিতে তুলে ধরা হবে। তারা ফোকাস হারানো ছাড়া সংশ্লেষিত হয়. এই উপাদান সংজ্ঞায়িত করা সবচেয়ে কঠিন এক হতে পারে.
স্থান এবং সময়
ছোট করা হয়েছে। অনেক জায়গা নেই; বর্ণনা সূক্ষ্ম এবং নির্দিষ্ট. এটি প্রাসঙ্গিক হলে, এটি হবে কারণ এটি আরও একটি চরিত্র।
সময় ভাল সংজ্ঞায়িত করা হয়. উপবৃত্তটি একটি খুব দরকারী টুল হবে যদি এটি ভালভাবে ব্যবহার করা হয় এবং যদি এটি সময়মত হয়।
এই দুটি উপাদানের পছন্দ পূর্বপরিকল্পিত এবং গল্পের সাথে প্রাসঙ্গিক।
অনুবাদক
সাধারণত সর্বজ্ঞ. শুধুমাত্র একজন কথক যিনি সবকিছু জানেন তিনিই বলতে পারেন যে একটি গল্পে সত্যিকার অর্থে কী গুরুত্বপূর্ণ এবং তাৎপর্যপূর্ণ।
যাইহোক, এটি বর্ণনাকারীদের খুঁজে পাওয়াও সাধারণ প্রথম ব্যক্তি, সম্ভবত একটু অহংকারী যারা শুধুমাত্র নিজেদের উপর ফোকাস করে এবং আমাদের বলে যে তাদের সমস্যা কি বা তাদের কি হয়। এইভাবে, ধারণাগুলির ঘনীভবনের নীতিটি সমাধান করা হবে।
ইউনিট
এই ধারণাটি প্রায় জাদুকরী। কারণ যখন আমরা এই বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলি তখন আমরা গোলকতার কথা বলি (যা কর্টাজার আগেই বলেছে)। তিনি ছোটগল্পের এই জ্যামিতিক আকৃতিকে দায়ী করেছেন। এই অর্থে, একটি গল্প একটি অন্তর্নিহিত বর্ণনা, পুরোপুরি সীমাবদ্ধ। একটি ভাল গল্প অপরিহার্য, এবং শুধুমাত্র অপরিহার্য, আরও কিছু এবং কম কিছুই কভার করতে সক্ষম হবে।
এবং এখানেই গল্পকারের জন্য সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ (শব্দের ভাল অর্থে), তার গল্পে হারিয়ে না যাওয়া এবং প্রকৃত অর্থে যা তাৎপর্যপূর্ণ তা বলা যাতে এটি সম্পূর্ণ অর্থবহ হয়। পারফেক্ট। এবং শুরু এবং শেষ তাদের স্মরণীয় করে তোলে (বা অন্তত চেষ্টা করুন)।
বৃত্তাকার এই ধারণা এবং, তাই, পরিপূর্ণতা এটিই মাস্টার জর্জ লুইস বোর্হেস "এল আলেফ" দিয়ে, ফর্ম এবং পদার্থ উভয় ক্ষেত্রেই অর্জন করেছিলেন।
সঙ্গতি
এবং আমরা সঙ্গতি সম্পর্কে কথা বলার আগে. এটি সুস্পষ্ট বলে মনে হয়, তবে যে কোনো কাল্পনিক রচনায় বর্ণিত তথ্যগুলি অবশ্যই সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে, পাঠ্যের মধ্যেই অর্থপূর্ণ এবং তাই বিশ্বাসযোগ্য। কোনো লেখায় যুক্তি বা সমন্বয়ের অভাব থাকলে বলা যায় না যে এটি শেষ হয়েছে।
এবং যদি আমরা এখনও একটি গল্প, বা একটি গল্প সম্পর্কে সন্দেহ আছে, এটা হতে পারে যে শব্দ জুলিও কর্টিজার আমাদের আরও একটু আলোকিত করুন:
“আমার জন্য, আমি সবসময় গল্পটিকে একটি গোলক হিসেবে দেখেছি; অর্থাৎ, এটি একটি বদ্ধ রূপ, এবং আমার জন্য একটি গল্প তখনই নিখুঁত হয় যখন এটি সেই নিখুঁত রূপের কাছে আসে যেখানে কিছুই ছেড়ে দেওয়া যায় না এবং যার প্রতিটি বাহ্যিক বিন্দু থেকে একই দূরত্বে থাকতে হয়। কেন্দ্র"।