ফার্নান্দো দেল আলমো তিনি এই সাক্ষাত্কারে একই সংক্ষিপ্ততার সাথে প্রশ্নগুলির উত্তর দিয়েছেন (এবং ব্যাখ্যামূলক ইচ্ছাশক্তি) যার সাথে তিনি নিজের ব্লগের এন্ট্রি লেখার কাজটির মুখোমুখি হন। বিজ্ঞানের গল্প কৌতূহল, জীবনী এবং বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত উপাখ্যানগুলির অনুরাগীদের জন্য একটি প্রধান ওয়েবসাইট। সময়ের সাথে সাথে সেখানে সংগ্রহ করা পাঠ্যগুলি থেকে the বই স্ব-শিরোনামযুক্ত, স্ব-প্রকাশিত।
তখন থেকে যে সময় অতিবাহিত হয়েছে তা ডেস্কটপ প্রকাশনা সম্পর্কে যথেষ্ট দৃষ্টিকোণ সহ লেখকের পক্ষে কথা বলা, এবং মুদ্রিত বইয়ের সাথে ব্লগের সম্পর্ক সম্পর্কে, ব্যক্তিগত কাজগুলি যা তাকে তাঁর কাজ সম্পাদন করতে পরিচালিত করে বা তার কারণগুলি সম্পর্কে বিজ্ঞান থেকে কেন কেউ জনপ্রিয়করণের সিদ্ধান্ত নেয়।
কীসের ফলে আপনাকে বিজ্ঞান নিয়ে লেখা শুরু হয়েছিল?
এটি এমন একটি বিষয় যা আমি বরাবরই অনুরাগী ছিলাম। তরুণ হিসাবে আমি বন্ধুদের সাথে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করি। কেউ কেউ হেসেছিলেন যে আমি অদ্ভুত জিনিস পছন্দ করি, তবে আরও অনেকে ছিলেন যারা আরও প্রশ্ন করেছিলেন। ব্লগটি সেই আবেগের প্রতিচ্ছবি ছাড়া আর কিছুই নয়: আমি যে বিষয়টি সম্পর্কে সর্বদা সবচেয়ে বেশি কথা বলতে পছন্দ করি সে বিষয়ে কথা বলা।
আমি অন্য একটি বিষয় সম্পর্কে লিখতে অক্ষম হবে।
ছবি এডুয়ার্ডো ইজকিয়ারডো।
এটি পরিচিত যে ব্লগিংয়ে ধারাবাহিকতা বজায় রাখা সবসময় সহজ নয়। সে কারণেই এটি অনুপ্রেরণাগুলি সম্পর্কে কথা বলার মতো। অনেক দিন আগে প্রথম এন্ট্রি থেকে। আপনি যখন শুরু করেছিলেন ঠিক একই কারণে লিখতে থাকেন?
আমি যখন ব্লগটি করা শুরু করেছি, তখন আমি কেবল বিজ্ঞান এবং এর চরিত্রগুলি সম্পর্কে কৌতূহল লেখার জন্য একটি জায়গা পেতে চেয়েছিলাম বা এটি আমার মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, তাদের কৌতূহল, বিষয়বস্তু বা তাদের কারণেই তারা আমাদের শিখিয়ে দিতে পারে যে এই লোকেরা কীভাবে দেখছে অভিনয় করেছেন এবং তাঁর শক্তি।
ব্লগটি আমাকে কেবল এটি করার সুযোগ দেয়নি, তবে অনেক পাঠকের মন্তব্য পড়ার সুযোগ দিয়েছে। আমি এমন লোকদের সাথে দেখা করেছি যাদের আমার এবং তরুণ বাচ্চাদের সাথে খুব একই রকম উদ্বেগ ছিল যারা আমাকে ইমেল লিখেছিল যে তারা আমাকে বিজ্ঞান অধ্যয়নের জন্য নিজেকে উত্সর্গ করতে চলেছে কারণ আমার ব্লগটি কেবল তাদেরকে বোঝিয়েছে। আমি দেখেছি যে এটি লোকেরা তাদের নিজের থেকে আরও তথ্য সন্ধান করতে অনুপ্রাণিত করে। তিনি মানুষকে প্রভাবিত করতে এবং বিজ্ঞানকে তার জীবনের একটি অংশ হিসাবে তৈরি করতে পারতেন। এটি এমন কিছু যা আমাকে গর্ব এবং সন্তুষ্টিতে ভরিয়ে দেয়।
তবে আমি এমন লোকদের সাথেও সাক্ষাত করেছি যারা সত্যিই বিশ্বাস করে যে পৃথিবী 6000০০০ বছরের পুরানো বা যারা "থিওরি অফ বিবর্তনটি কেবল একটি থিওরি" বা "এটি প্রমাণিত নয়" এর মতো ছদ্মবেশ দাবি করে।
এটি আমাকে দেখিয়েছে যে আমার কাজটি কেবলমাত্র বিজ্ঞানের প্রতি আমার স্বাদ ভাগাভাগি করা নয়, বরং এটিকে আমার যোগ্যতার সর্বোপরি ছড়িয়ে দেওয়া। আমাকে এই লোকদের দেখতে হবে যে তারা ভুলভ্রান্তিতে রয়েছে বা কমপক্ষে, যদি তারা বিশ্বাস করে না যে তারা তারা, কারণ অন্যরা তাদের বলেছে তাই নয়, তারা এটিকে ছাড়িয়েছিল।
আমি চাই না যে লোকেরা যা শুনে বা পড়ে তা ভালোর জন্য বিশ্বাস করে। এমনকি আমি তাদের যা বলি তাও নয়। আমি তাদের পড়তে, শিখতে, বিজ্ঞানের সাথে পরিচিত হতে, তাদের চরিত্রগুলি, তারা কীভাবে অভিনয় করেছে এবং তাদের অনুপ্রেরণা এবং উদ্বেগ, তাদের আলোচনা এবং বিতর্ক, তাদের ক্রোধ ইত্যাদি জানতে চায় want এবং একবার তাদের সমস্ত তথ্য তাদের নখদর্পণে এলে তারা সেগুলিতে ভিজিয়ে দেয়; তারপরে আপনার নিজের মতামত গঠন করুন।
তাই আজ আমি যখন শুরু করেছি ঠিক তেমনই করি তবে বিভিন্ন কারণে।
আপনি কি নিজেকে গল্পকার বা জনপ্রিয় হিসাবে বিবেচনা করছেন? যদিও সেগুলি বেমানান পদগুলি নাও হতে পারে ...
প্রকাশক। আমি আরও কি ঘটেছে তা ব্যাখ্যা করার ভান করি না; তবে এ থেকে কিছু সুবিধা বা ধারণা পাওয়ার জন্য এবং বিজ্ঞানের কোনও কৌতূহল বা বিজ্ঞানের পুরুষদের মানুষের আচরণ সম্পর্কে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হওয়ার সুযোগটি গ্রহণ করা।
তার বইয়ের উপস্থাপনা অনুযায়ী বিজ্ঞানের গল্পবিজ্ঞানের ব্যাখ্যা প্রেমে থাকার মতো: "আপনি এটি সবার কাছে ব্যাখ্যা করতে চান" (কার্ল সাগানকে উদ্ধৃত করে)। ¿বিজ্ঞান গল্প সবার কাছে কি বইয়ের প্রবেশযোগ্য? সূত্র বা জটিল ভাব ছাড়াই বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা দেওয়া যেতে পারে?
অন্তত বইটি সেই উদ্দেশ্য নিয়েই যায়। এটি দাবি করে যে এটি সামান্য প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ব্যক্তি এবং স্নাতক উভয়ই পড়তে পারে।
আমি বিশ্বাস করি যে বিজ্ঞানের প্রত্যেককে অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষায় ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এটি ঘটেছিল যে বিজ্ঞানের যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে এমন কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে খুব জটিল যুক্তি করতে হবে। এই জাতীয় যুক্তি বিশেষজ্ঞদের ছেড়ে দেওয়া উচিত। তবে আমরা সমস্ত বিশদ স্ট্রোকের পরিণতি বুঝতে পারি এমনকি যদি আমরা বিশদ না জানি।
অন্যদিকে, আপনাকে কিছু সূত্রও রাখতে হবে। সংজ্ঞা অনুসারে কোনও সূত্র স্থাপন করা খারাপ বলে আমি মনে করি না। সমস্যাটি হ'ল এই সূত্রগুলির একটি অর্থ, একটি অর্থ এবং পরিণতি রয়েছে এবং অনেকে যথাযথ স্পষ্টতার সাথে এটি ব্যাখ্যা করেন না। আপনাকে এমন একটি মাঝখানে পৌঁছতে হবে যেখানে প্রতিটি কিছুর অবদান রয়েছে।
বিজ্ঞানের কী হবে? কে বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা দিতে পারে? আমি স্বীকার করি যে আমি এই বিষয়টিকে খাওয়ানোর জন্য নয়, বরং তার বিপরীতে, যার হাতের কাজ এই দুটি জ্ঞানের ব্লককে ছেদ করে এমন ব্যক্তির মতামতটি প্রথমদিকে জানতে জানতে চেয়েছি: এটি নাকি চিঠিরঅথবা বিজ্ঞানের?
আমি মনে করি না যে বিজ্ঞান এবং বর্ণগুলির মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে। যা বিদ্যমান তা হ'ল তাদের কিছু ফোবিয়া যা অন্যদিকে ইস্যুগুলির পক্ষে একদিকে এবং বিজ্ঞানের ফোবিয়া চিঠিগুলির ফোবিয়ার চেয়ে সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য। যা দরকার তা হ'ল একদিকে এবং অন্যদিকে ভাল প্রেরণকারী। আমি গণিত এবং পদার্থবিজ্ঞানের পাশাপাশি ইতিহাস এবং ভাষা উভয় ক্ষেত্রেই খারাপ শিক্ষকের সাথে দেখা করেছি।
লোকেদের ভোঁতাভাবে ব্যাখ্যা করার এবং শ্রোতার জুতাগুলিতে নিজেকে রাখার প্রয়োজন রয়েছে।
ব্লগ থেকে বইতে ঝাঁপ দেওয়ার প্রবণতা মনে হয় প্রতিষ্ঠিত লেখকদের মধ্যেও অনুগামীরা লাভ করছেন। সম্প্রতি তা জানা গেল সরামাগো ব্লগ এন্ট্রিগুলির একটি সংকলন কাগজে বিক্রি হবে। এই অর্থে, এটি জিজ্ঞাসা করার মতো: ব্লগগুলি কি রেকর্ড, একটি শৈলী, লেখার একটি উপায় চাপায়? তারা কি মুদ্রিত বইয়ের বিকল্প? কোনও লেখক কীভাবে ব্লগ থেকে বইতে রূপান্তর সহ্য করতে পারেন?
এটি অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে একটি ব্লগ সাধারণ বইয়ের থেকে আলাদা স্টাইল। আপনি কোনও ব্লগে কোনও উপন্যাস লিখতে পারবেন না, যদি না এটি ছোট অধ্যায় না হয় তবে কোনও ব্লগ তাড়াতাড়ি বা পরে বই হতে পারে। আমি বিশ্বাস করি যে কোনও ব্লগ কোনও মুদ্রিত বই কখনই প্রতিস্থাপন করবে না। কমপক্ষে, কম্পিউটারগুলি কোনও বইয়ের আকার নয় n't
বইটিতে ব্লগ থেকে উত্তরণ কীভাবে আসে সে সম্পর্কে, আমি মনে করি যে যারা ব্লগ লেখেন তাদের কেন্দ্রীয় থিমটি মতামত বা বর্তমান বিষয় নয় all একটি বিজ্ঞান, ইতিহাস বা কৌতূহল ব্লগের নিবন্ধগুলি বিবর্ণ নয়; মানে তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ নেই।
অন্যদিকে, সরামাগোর মতো বিখ্যাত লেখক যারা ব্লগ লেখেন তাদের বই সম্পাদনা করতে সমস্যা হয় না। আপনি যাই লিখুন না কেন, আপনি প্রায় অবশ্যই সফল হতে হবে। কমপক্ষে বিক্রয়।
প্রকৃতপক্ষে, প্রতিষ্ঠিত লেখকদের প্রকাশের জন্য প্রথম-টাইমারদের সাথে অনেক সুবিধা রয়েছে have তাঁর বইটি স্ব-প্রকাশিত। কী এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
কারও সাথে একমত হতে হবে না, আমি যা লিখেছি তা বিচার করার জন্য অন্য কারও সন্ধান করতে হবে না। আমি একটি বই তৈরি করেছি এবং আমি চেয়েছিলাম যে ফিল্টার বা পরিবর্তন ছাড়াই পাঠক এটিকে সেভাবে দেখুক।
আপনার বইতে কি আইএসবিএন রয়েছে? ডেস্কটপ প্রকাশের ক্ষেত্রে এটি কি খুব ঝামেলার কিছু?
হ্যাঁ, বইটিতে একটি আইএসবিএন রয়েছে। এটি নিখরচায়, যদিও এটি বইটিতে নিজেই ছাপা হয়নি (এটি প্রকাশের পরে আমি আইএসবিএন পেয়েছি)। যাইহোক, আমি যখন ছিল না তখনও আমার কোনও সমস্যা ছিল না। ডেস্কটপ পাবলিশিংয়ের সাথে একমাত্র সমস্যাটি হ'ল এটি বইয়ের দোকানে বিক্রি হয় না।
আপনি কি দ্বিতীয় বইয়ের কথা ভেবে দেখেছেন? আপনি কি ডেস্কটপ প্রকাশনা বেছে নেবেন?
হ্যাঁ, দ্বিতীয় বইটি তৈরিতে রয়েছে এবং আমি অবশ্যই ডেস্কটপ প্রকাশনা বেছে নেব। আমি মনে করি যে প্রকাশকরা সংস্কৃতি প্রকাশে আগ্রহী নন, তবে আরও বেশি সুবিধা পাওয়ার জন্য যে বইগুলি প্রচুর পরিমাণে বিক্রি হয় সেগুলি আরও ভাল।
ফার্নান্দো আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
এটি প্রীতিপ্রদ ছিল.
বিজ্ঞানের গল্প আপনি করতে পারেন ভার্চুয়াল বইয়ের দোকানে লুলুতে 15,71 ইউরোর দামে কিনুন। আরও তথ্য আছে একটি বেনামে ব্লগ পোস্ট.