An অ্যান ফ্র্যাঙ্কের ডায়েরি book বইয়ের সাথে বিতর্ক

আনা ফ্র্যাঙ্কের ডায়েরি

বইটি "আনা ফ্রাঙ্কের ডায়েরি" এর নায়ক জীবনের জীবনের মোটামুটি নিষ্ঠুর বাস্তব গল্প হওয়ার পাশাপাশি, এটি কিছু সময়ের জন্য নির্দিষ্ট বিতর্ক তৈরি করে আসছে। আপনি যে "বিতর্ক" তৈরি করছেন তা কী? বিশেষত, যারা কাজটি অবশ্যই করেন তাদের পক্ষ থেকে রক্ষাকারীদের মধ্যে একটি আইনী বিবাদ বিনামূল্যে কপিরাইট (এই বর্তমান বছরের হিসাবে, 2016) এবং অ্যান ফ্র্যাঙ্ক ফান্ড সুইজারল্যান্ডের বাসেল, যা বইয়ের নির্গমন অধিকারগুলির বৈধতা দাবি করে।

এই দৃ foundation়তার সাথে এটিকে নিশ্চিত করার জন্য এই ভিত্তিটি কী ধারণ করে? তাঁর শেষ বক্তব্যগুলিতে, যেখানে তারা শেষ পর্যন্ত তা স্বীকৃতি দিয়েছে অটো ফ্র্যাঙ্ক, অ্যান ফ্র্যাঙ্কের পিতা, এই জাতীয় লেখার সহ-লেখক ছিলেন এবং কেবল সম্পাদক ছিলেন না যতদিন এটি জানা ছিল। অতএব, কপিরাইট এই বছর শেষ হবে না। নেদারল্যান্ডসের বলবত আইন অনুসারে, কোনও কাজের কপিরাইট লেখকের মৃত্যুর 70 বছর পরেও শেষ হয়। আমরা যদি গণনা করি তবে অ্যান ফ্র্যাঙ্ক ১৯৪1945 সালের মার্চ মাসে জার্মান ঘনত্বের শিবির বার্গেন-বেলসেনে মারা যান। তবে তাঁর বাবা অটো ফ্র্যাঙ্ক ১৯৮০ সালে মারা যান this এই কারণেই এই ভিত্তিটি এই কাজটি করার দাবি করে 2050 অবধি কপিরাইটের অধীনে থাকুন.

অ্যান ফ্র্যাঙ্ক স্ট্যাচু (বার্সেলোনা)

বলেছিলেন পত্রিকাটি বিশ্লেষণ করেছে মিন্না বেকার, এক ক্যালিগ্রাফার বিশেষজ্ঞ, যিনি নিশ্চিত করেছেন যে পত্রিকার সমস্ত লেখাই একই হাতের। তবে এর পরে, অক্ষর অ্যান ফ্র্যাঙ্ক একটি শিশু হিসাবে লিখেছিলেন খাঁটি গল্প বন্ধুরা (এগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়েছিল)। এলএই চিঠিগুলির হস্তাক্ষরটিতে 10 বা 12 বছর বয়সী কিশোরীর উপস্থিতি দেখা যায়, "মূল পাণ্ডুলিপি" থেকে খুব আলাদা, যার হাতের লেখা অনেক বয়স্ক ব্যক্তির কাছ থেকে।

সুতরাং আসলে কে লিখেছেন "আনা ফ্রাঙ্কের ডায়েরি"? তারা কি এখন পর্যন্ত আমাদের বিক্রি করে দিচ্ছিল? লোকেরা কি এতটা নিষ্ঠুর যে কোনও বই বিক্রি করে তারা যথাযথ এবং অ-কাল্পনিক যন্ত্রণাকে উপযুক্ত বলে মনে করেছিল যে 12 বছর বয়সের এক কিশোরী, কয়েক হাজার লোকের মতো যারা এই ঘনত্বের শিবিরে ভোগ করেছিল? হতে পারে…

বইয়ের কিছু অংশ

আনা ফ্র্যাঙ্কের ডায়েরি

(8 জুলাই এর 1942) - আম্মু ভ্যান দানের বাড়িতে গিয়েছে আগামীকাল, আমাদের আড়াল থেকে আমরা বাঁচতে পারি কিনা তা দেখতে। ভ্যান ডান আমাদের সাথে সেখানে লুকিয়ে থাকবে। আমরা সাত হবে। আমাদের শোবার ঘরে মার্গট আমার কাছে স্বীকার করেছিলেন যে সমন আব্বার নয়, নিজের জন্য। আবার ভয় পেয়ে কাঁদতে লাগলাম। মার্গোটের বয়স ষোল বছর। তাই তারা তাদের বয়সের মেয়েদের একা যেতে দিতে চায়! ভাগ্যক্রমে, মা যেমন বলেছিল, সে যাবে না।

(19 এর নভেম্বর 1942) আমরা এই সমস্ত দুর্দশাগুলির দিকে চোখ বন্ধ করতে পারি, তবে আমরা যারা তাদের প্রতি প্রিয় ছিলাম এবং যাদের জন্য আমরা সবচেয়ে বেশি ভয় পাই তাদের সাহায্য করতে না পেরে আমরা তাদের সম্পর্কে চিন্তা করি। আমার উষ্ণ বিছানায়, আমি যখন আমার সবচেয়ে বেশি প্রিয় বন্ধুদের, তাদের বাড়ি থেকে উপড়ে পড়ে এবং এই নরকে পড়েছি, তখন আমি কী বলে কম মনে করি না। আমি উদ্বিগ্ন হতে ভীত যে আমার সাথে যারা খুব ঘনিষ্ঠ ছিল তারা এখন বিশ্বের সবচেয়ে নিষ্ঠুর জল্লাদদের হাতে। তারা ইহুদি হওয়ার একমাত্র কারণেই।

(5 এর জানুয়ারী 1944) প্রিয় কিটি: আমার সাথে যা ঘটে তা অসাধারণ বলে মনে হয়: কেবল আমার শরীরে দৃশ্যমান পরিবর্তনগুলিই নয়, আমার অভ্যন্তরে কী ঘটছে। আমি কখনই এই বিষয়গুলি নিয়ে কারও সাথে কথা বলি না, এ কারণেই আমি আপনাকে অবশ্যই এটি আপনার কাছে বলতে হবে। প্রতিবার আমি আমার পিরিয়ডটি কেবল তিনবার করেছি - ব্যথা এবং অস্বস্তি সত্ত্বেও, আমি খুব কোমল গোপনীয়তা বোধ করি। একারণে যদিও এটি কোনওভাবে টানাটানি, তবে আমি চাই এই গোপনীয়তার পুনরাবৃত্তি হোক। এখানে আসার আগে আমি অজ্ঞান হয়ে একই রকম সংবেদনগুলি অনুভব করেছি, কারণ আমার মনে হয়েছে একটি বন্ধুর বাড়িতে রাত কাটানো, তার চুমু খাওয়ার আমার অপ্রতিরোধ্য তাগিদ ছিল, যা আমি অবশ্যই করেছি। আমি তার দেহ সম্পর্কে খুব কৌতূহল ছিলাম, যা আমি কখনও দেখিনি। আমাদের বন্ধুত্বের প্রমাণ হিসাবে আমি তাকে একে অপরের স্তন অনুভব করতে বলেছিলাম, কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। প্রতিবার আমি যখন কোনও নগ্ন মহিলার চিত্র দেখতে পাই, যেমন ভেনাস, আমি আনন্দিত। তিনি আমার কাছে এত আশ্চর্যরকম সুন্দর লাগে যে চোখের জল থামানো আমার পক্ষে কঠিন। যদি আমার কোন বন্ধু হত!

অ্যান ফ্র্যাঙ্কের গল্প (চলচ্চিত্র)

আপনি যদি সিনেমা পছন্দ করেন তবে এখানে আপনি মেয়েটির জীবন নিয়ে নির্মিত চলচ্চিত্রটি দেখতে পাবেন:


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   ফ্রান্সিসকো জিমনেজ (@ ফ্রেঞ্চিসএন) তিনি বলেন

    এমন লোক আছে যাদের সার্বজনীন হতে হবে, এবং আনা।

  2.   জমির উপর তিনি বলেন

    অ্যান ফ্র্যাঙ্ককে যারা সন্দেহ করেন তারা হিংসুক হন কারণ একই পাঠকে দেখা যায় যে কোনও মেয়ে তার যৌনতা সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছিল এমন একটি মেয়ের অনুভূতি। অজ্ঞ অ্যান ফ্র্যাঙ্ক লেখক

  3.   গঞ্জালো তিনি বলেন

    এই বিতর্ক সম্পর্কে জানার অনেক আগে আমি পত্রিকাটি পড়েছিলাম। আমি এটি পড়ার পরে, আমি সাহায্য করতে পারি না তবে ভাবতে পারি যে এই ডায়েরিটি, নিজেকে প্রকাশ করার সেই উপায়, ভাবনার সেই উপায়টি 13 থেকে 15 বছর বয়সের কোনও মেয়েকে আদর্শ নয়।
    যদিও প্রথমদিকে আমি এটি অনুবাদকে দায়ী করি, তবে সেখানে একটি বিড়াল লক ছিল বলে ধারণাটি সবসময় আমার কাছে থেকে যায়।

  4.   আলবার্তো তিনি বলেন

    বই সম্পর্কে অজ্ঞ কাউকে বলা ঠিক নয়। প্রতিটি বই অনুভূতি ছেড়ে লেখক সম্পর্কে চিন্তা করা হয়. কখনও কখনও আমরা শুধু গল্প বা গল্পের উপর ফোকাস করি না।

  5.   হুয়ান জোস তিনি বলেন

    এটা উড়িয়ে দেওয়া যাবে না যে এটি একটি স্থূল কারসাজি ছিল, ইতিহাস জুড়ে শত শত নয় হাজার হাজার নয় বরং মুনাফার উদ্দেশ্যে সাহিত্য জালিয়াতির ঘটনা ঘটেছে এবং সেই সংবাদপত্র, যদি তা হয়, তাহলে অটো ফ্রাঙ্ককে দিয়েছে অনেক, অনেক। টাকা
    সর্বোপরি, আমার 2টি সন্দেহ রয়েছে যে ইহুদিরা যারা ক্যাম্পে এসেছিল তাদের পোশাক সহ সমস্ত জিনিসপত্র ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল, তাহলে তারা ডায়েরিটি কোথায় লুকিয়েছিল? ইহুদিদের তাদের জিনিসপত্র ছিনিয়ে নেওয়ার বিষয়টি আমার দ্বারা বলা বা নিশ্চিত করা হয়নি, কিন্তু হাজার হাজার ইহুদিদের দ্বারা যারা হলোকাস্ট থেকে বেঁচে গিয়েছিল এবং তাদের গল্প বিশ্বকে বলার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিল।
    এবং আমার অন্য সন্দেহ হল যে আনা ফ্রাঙ্কের বাবা কীভাবে মনে রাখতে পারেন, সব না হলে, ডায়েরির বেশিরভাগ অংশ, ইহুদিদের সাথে যে অমানবিক আচরণ পেয়েছিল, আমি খুব সন্দেহ করি যে অল্প সময়ের পরে তিনি ডায়েরির একটি ছোট অংশও মনে রাখতে পারেন, এবং আরও তাই 2 বছর পরে। স্মৃতির।
    তাই আমি সর্বনাশকে অস্বীকার করি না, এটা একটা অনস্বীকার্য সত্য যেটা নিয়ে কোনো আলোচনা সম্ভব নয়, কিন্তু এই "ডায়েরি" নিয়ে আমার সন্দেহ আছে। আমরা আরেকটি সম্ভাব্য সাহিত্যিক প্রতারণার মুখোমুখি হতে পারি যেটি একটি মেয়ের কষ্ট এবং কষ্টের খরচে প্রচুর অর্থ উপার্জন করেছে।