Обикновено в този литературен ъгъл говорим за онези книги, които си струва да имаме, онези книги, чиито четения ни изпълват, утешават, забавляват и дори бихме чели повече от един и два пъти ... Но днешната статия е точно обратното: книги, които (според мен) не заслужават да отрежат дървото, от което идват листата му ...
И повтарям, тази статия е просто мнениеТова, което не харесвам в литературата, не е защо не ви харесва, нали? Нека никой не си слага ръце на главите! И още нещо: сигурен съм, че забравям много.
Започваме от 3, 2, 1 ...
Отказвам да ги чета
И това са книгите, които никога няма да прочета, препоръча или прочета отново, ако вече съм го направил:
- "Амбиции и размисли" на ултра известните в Испания, Белен Естебан. Вече отричам определени телевизионни канали за появата на хора като тази „писателка“, за да се наложи да видим лицето й също отпечатано на корицата на книга ... отказвам! И с тази книга групирам всички тези от стила ...
- "Синя брада" de Чарлз Перо: По две причини това не е детска история, тъй като е предназначена да бъде категоризирана и има «лошо учение» според мен, че не е любопитен към света около нас.
- "Здрач" de Стефани Майер и цялата му сага, вдъхновена от вълци и вампири: Имах 4-те книги, купих ги в пристъп на делириум и прочетох само началото на всяка една от тях ... Дълги, неизменни и абсурдни ...
- "Дон Хуан Тенорио" de Хосе Зорила и Морал: Просто защото не обичам да чета театър ... Считам, че като добра пиеса, която е написана, трябва да й се радвате в обичайната си обстановка, театър.
- "Алхимикът" de Паулу Коелю: Може би тази книга не трябва да е в списъка на «Отказвам да ги чета», защото я прочетох изцяло на 15-годишна възраст, но никога повече не бих я прочела ... Спомням си, че много ми хареса в времето си, но в дългосрочен план разбрах, че това е типичната книга, която искате да заредите от мистика и мистерия до прости ежедневни и ежедневни размисли ...
- "Fueteovejuna" de Лопе де Вега: Отново пиеса, която много ме отегчава за четене ...
- "Пазете се от неподвижната вода" de Калдерон де ла Барка: Не обичам бароковата и прекалено богато украсена литература. Смятам, че това е доста объркваща книга с непривлекателна тема за мен (омъжени дъщери и красиви господа, търсещи добри момичета ...).
- "Чудо в равновесие" de Лусия Етксебария: Това е единствената книга, която имам от този автор в личната си библиотека и колкото повече пъти се опитвам да я прочета, никога не съм получил стимул да продължа да я чета.
- "Тайната" de Ронда Бирн: Това е книга, която ме привлече много по това време, но която никога не съм имал в ръцете си. И мисля, че аз съм този, който е избегнал тази среща с тази книга. Аз съм на мнение, че е добре човек да има положителни мисли и да бъде зареден с надежда, така че животът да не се окаже толкова труден на моменти, но оттук и теорията, която е свързана в тази книга, че само с мисли положителни ще привлечете добрите ... Ами не! Ронда Бърн, не ми продавай евтини милонги ... Животът е да го живееш, да се бориш с него всеки ден за много добри и прекрасни неща, които могат да ти се случат, но всичко има своята работа и своята постоянство ... Мечтите не са изпълнени само като ги искаш, трябва да се осмелиш да ги изпълниш и сам да ги търсиш, ако е необходимо. Не харесвам този вид празно учение и мисля, че това прави лоши услуги на обикновените хора.
- Библията: Със сигурност ще се изненадате да видите тази книга в този списък ... Опитвах се да я прочета на няколко пъти и успях само да завърша с пропуснати кратки фрагменти ... От една страна ми харесва „мистиката "и история, която тази велика книга е прочела по света, преди Дон Кихот, втори в списъка), но от друга страна е толкова трудно да се разбере и има толкова много теории около него, че смятам, че четенето е загуба на време ... Може би греша!
Кармен
Струва ми се, че изобщо не грешите, въпреки че казвате с основание, че вашият списък не е задължително или може да съвпада със списъка на други читатели. Съгласен си с моя, въпреки че не познавам онзи испански автор, когото споменаваш на първо място. Пиесите също ме отегчават, те наистина са направени да се гледат, а не да се четат. В моя списък бих добавил Руис Зафон, книгите му започват като роман и завършват като теленовела. Паоло Коелю е непреодолим, както и текстовете в сенките на сивото. Наистина има много, които не би трябвало да бъдат публикувани и въпреки това са имали добър маркетинг, което ги прави най-продаваните, особено сред читателите, които се характеризират с четене на една книга годишно.
Поздрави от Мексико
Хосе Антонио
Трябва да сте търпеливи с Библията и е въпрос на винаги да имате предвид, че има ХИЛЯДИ автори, това е устна традиция, предавана от поколенията. Нещата, които днес ни се струват напълно абсурдни (който докосне жена с менструация, ще бъде нечист и т.н.) днес имат НЯКОЯ хватка (жени, починали от оставяне на санитарен тампон за дълго време). И така с проказата и други болести, те поне имаха представа по-близо до реалността (изгаряне на дрехи и „дезинфекция“), отколкото през Средновековието с Черната смърт (изгаряне на тамян ...)
МОЖЕ ДА ГРЕШЯ, но науката открива неща и факти, които Библията разказва (виждам потопа, който докосна Ной по времето, когато Средиземно море беше изпълнено с вода, един от няколкото, не знам кои сериозно , това е научен факт, те извличат сол от морското дъно на предишна суша-).
Във всеки случай, нека никога не губим вяра, КАТО НИКОГА НЕ СПРЕМЕ ДА УЧИМ нови неща всеки ден, както казва Библията „ядохме забранения плод, който ни даде светлина на знанието“ или бяхме примати, които живееха на бреговете на моретата. Козината падна да плува добре и ние сме отлично подхранени с морски дарове - както правят японците днес - ...
Що се отнася до Coehlo, е, нека веднага включим всички книги за самопомощ и да ги класифицираме в науката за психоанализа, А НЕ В ПОЛЕТО НА ЛИТЕРАТУРАТА.
Непрочитането на числа 4 и 6 е, според мен, голяма грешка.
С уважение,
Отказвам да прочета този пост ... конкретни и егоистични мнения, които не ме устройват и всъщност много ...