على الرغم من أن الكثيرين منا يميلون إلى الاعتقاد في البداية أن الكتاب الإلكتروني يلوث أقل من الكتاب الورقي ، إلا أن دراسات مثل "شجرة ، كوكب ، ورق"، الذي أجرته الرابطة الإسبانية لمصنعي اللب والورق ، أكد أن صحيفة ورقية تلوث أقل من 30 دقيقة من القراءة على الإنترنت ، وهي نتيجة تستند إلى دراسة أجرتها المعهد الملكي للتكنولوجيا في السويد في 2007.
على الرغم من أنني قد نسيت التفكير في أن القليل من الدراسات مهمة في بعض الأحيان عندما يتعلق الأمر بمشاركة هذه الدراسات 5 أسباب لقراءة الكتب الورقية.
رائحة له
يمكن مقارنة أحاسيس قليلة مع تلك التي نمر بها عندما نفتح كتابًا وتلك الرائحة التي تنقلنا إلى مكان ما في الطفولة ، حتى الوقت ، تتدفق. رائحة المحتوى الجديد بين الصفحات ، القديمة ، متعة صغيرة يواصل الكثير منا الترويج لها حتى اليوم عندما نقترب من تلك المكتبة القديمة أو الكتب المفتوحة المخزنة على الرف الأكثر تفضيلاً في مكتبتنا.
تحسين التركيز
قد يجد الأشخاص المولودون في العصر الرقمي فرقًا أقل بين القراءة على الورق أو القراءة رقميًا. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يقرؤون منا دائمًا على الورق يستمرون في الشعور براحة أكبر على تلك الصفحات الأولية ، الخالية من الارتباطات التشعبية والمشتتات. حقيقة تضايقها دراسات مثل دراسة نعومي بارون، مؤلف كتاب "الكلمات على الشاشة": وجهة القراءة في العالم الرقمي ، حيث أكد 94٪ من 400 طالب جامعي مشارك أنهم يركزون بشكل أفضل على الورق أكثر من التنسيق الرقمي.
يمكنك إقراضهم
كم كتابا لآبائنا لم نقرأ؟ كم عدد الذين لم ينتقلوا من جيل إلى جيل؟ والشخص الذي أقرضه لك صديق جيد عندما كنت تمر بوقت سيء؟ تستحضر الكتب الورقية عالمًا من القصص للمشاركة والإعارة. اجعلها تدوم بمرور الوقت ككنوز شخصية.
فن التسطير
يميل الكثير منا إلى امتلاك قلم رصاص عندما نبدأ في قراءة كتاب. في حالتي ، أؤكد على العبارات التي يمكن أن تلهمني لإنشاء قصص جديدة ، والاقتباسات التي أتذكرها مرة أخرى في اللحظات الصعبة أو غيرها التي تجعلك تقع في الحب وتجعلك تسافر وتقدم درسًا. ونعلم جميعًا أن فتح كتاب والعثور على كل تلك التعليقات التوضيحية مع مرور الوقت لا علاقة له بـ Evernote ، ولا الحشو الذي يمكنك تطبيقه على عبارة في Word لتمييزها.
ليس لديهم بطارية
للكتب الإلكترونية مزايا عديدة. في الواقع ، لا يُقصد من هذه المراجعة أن تكون انتقاصًا لهذه الطريقة الجديدة في تصور الأدب. لكن لا يمكنك إنكار ذلك ، على عكس الكتاب الإلكتروني ، لا يتطلب الكتاب الورقي بطارية أو Wi-Fiولا من أي مصدر آخر للطاقة الخارجية بخلاف رغبتنا في الاستمرار في جعل هذا الكتاب صديقًا شخصيًا لتحمله واستهلاكه في أكثر الأماكن ضياعًا في العالم.
هل تفضل قراءة الكتب الورقية أو الكتب الإلكترونية؟
على الورق بالطبع. ونعم الكتب. لكن الكتب الحقيقية. تختلف قراءة فيكتور هوغو عن قراءة أي سرد معاصر متوسط المستوى.
كيف انحرف تعليقك. ليس كل ما هو متواضع حاليًا وليس كل ما كتبه فيكتور هوغو هو عمل فني.
أنت على حق. ليس كل شيء حالي متواضع. معظمها كتب كتبها مؤلفون أميون.
كتاب على الورق! إلى الأبد! لا شيء يضاهي وجود كتاب بين يديك ، وفكرة فاصل الأوراق ، وفتحه والعودة إلى قراءتك ، والخوض في مغامرتك المجسدة في الأوراق!
مقال جيد جدا.
قرأت في كليهما ، لكنني أحصل على الورق الذي أود قراءته مرة أخرى.
أنا أفضل دائمًا على الورق ، لكنني أدرك أن السفر الإلكتروني أكثر راحة
لا أصدق أن هذا مقال حديث. كيف ستضع التأكيد لصالحك؟ ما نوع تنسيق الكتاب الإلكتروني الذي استخدمته؟ PDF فقط؟
قرأت على Kindle وبالطبع يمكنني وضع خط تحت الفقرات والعبارات والجمل والفقرات بأكملها. يمكنني تسطيرها وإضافة ملاحظة إليها ، ووضع خط تحتها ، ومشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي ، أو نسخها ولصقها فقط. في الواقع ، سينشئ كيندل مستندًا يحتوي على جميع النقاط البارزة التي تقوم بها لجميع الكتب التي تقرأها ويمكنك الوصول إلى هذا المستند ونسخه أو مشاركته.
الميزة الأخرى التي ذكرتها "يمكن إقراضها" أعود وأسأل ، بجدية؟ توفر أمازون على الأقل إمكانية إقراض الكتب التي تشتريها قانونيًا لأي مستخدم ، فأنت لست بحاجة إلى امتلاك كيندل ، فقط حساب في أمازون واستخدام تطبيق كيندل على جهاز الكمبيوتر ، والجهاز اللوحي ، والهاتف الذكي ، وأفضل شيء هو أنا متأكد من أنني سأعود لأن أمازون تهتم بسحبه في الوقت المحدد (والذي أعتقد أنه شهر أو 15 يومًا)
وحول "ليس لديهم بطارية" أنت على حق ، ليسوا كذلك! وذلك؟ إذا أخذت كيندل الخاص بي وكان لدي العديد من الكتب التي تم تنزيلها هناك ، فقد انتهيت أو مللت من الكتاب الذي أقرأه ، وأفتح كتابًا آخر وآخر وهذا كل شيء. في حين أنني إذا أخذت واحدة على الورق وشعرت بالملل أو أنهيتها ، يجب أن أنتظر العودة إلى المنزل.
لست مضطرًا لأن أكون متصلاً بشبكة Wi-Fi لقراءتها ، فقط لتنزيلها وتتمتع أجهزة القراءة الإلكترونية بعمر بطارية طويل ، أما الأجهزة التي لا تدوم طويلاً فهي الأجهزة اللوحية.
الشيء الوحيد الذي سأمنحه لك هو أن لديهم "رائحة". لكن دعونا نتوقف عن البحث عما يفرقنا ونركز على ما يوحدنا. هناك العديد من المزايا التي تتمتع بها القراءة الرقمية. وهل تعرف أيهما أفضل؟ أن الكتاب الإلكتروني ليس الأخ الأكبر الذي يشعر بالغيرة والخوف من النزوح.
تحياتي
يبلغ حجم مكتبتي المادية 5.347 كتابًا. لدي كتب في غرف مختلفة وعشرات من الأرفف أكثر من العديد من المكتبات التي أعرفها. وجميعهم كتب حقيقية ، ممتازة. ومع ذلك ، فإن هذا الرقم لا يمثل حتى 1٪ من الكتب التي أمتلكها بتنسيقات رقمية مختلفة. الميزة العظيمة للتنسيق الرقمي هي توفير المساحة ... كل شيء يتناسب مع 1 تيرابايت USB متواضع.
لا شك أن الكتاب لا يزال عمليًا بدرجة أكبر. على الأقل لمحبي الأدب القدامى. أنا على وجه الخصوص بالتناوب مع النسخة الإلكترونية ، لأن مكتبتي الشبابية التقليدية - التي كنت أركض إليها دائمًا من الخلف - كنت أكملها بفضل فوائد الرقمية. في كلتا الحالتين ، كما يعلمنا التاريخ ، سوف يتعايش التنسيقان لفترة أطول. يجب علينا الاستفادة من النقاش وتركيزه ليس على الدعم ولكن على المحتوى: الترويج والتحفيز والترويج وإطلاق العنان لذلك الكون المسمى القراءة.