كيفية كتابة مقال جدلي

النص الجدلي هو نص تم إعداده بغرض إقناع أو إقناع القارئ بأهمية الفكرة الواردة في الكتابة. لهذا ، من الضروري دائمًا شرح سلسلة من الأسس العملية و / أو النظرية فيما يتعلق بالموضوع. لذلك ، يفضل أن يكون لدى المُصدر معرفة قوية وقابلة للتحقق في المسألة التي تمت مناقشتها.

يحتاج كل نص جدلي إلى نقطة واضحة وسهلة الفهم لمتلقي الرسالة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يُظهر هذا النوع من الكتابة موقفًا أو منظورًا معينًا من خلال تعليقات ذات أسس جيدة (مع أو ضد). على سبيل المثال: افتتاحية ، مقال رأي ، إنكار ، شرح للأسباب ، مقال نقدي ، من بين أمور أخرى.

خطوات لكتابة مقال جدلي

أسس وضعية

الهدف من أي نص جدلي هو شرح سبب كون الحقيقة أو الفكرة أو القرار بطريقة ما وليس بطريقة أخرى. لكن، يُنصح ببناء منطق خالٍ من الأيديولوجيات أو التحيزات أو التحيزات ، على الرغم من أنه في نفس الوقت يجب أن يعكس موقفًا. وجهة النظر هذه ليست بالضرورة فردية ، يمكن أن تكون موضعين أو أكثر حول موضوع أو صراع.

قدم اقتراح وتبريره

عموما في الفقرة الأولى من النص الجدلي ، يتم تقديم اقتراح بهدف شرح ماهية الموضوع المختار ولماذا.. بعد ذلك ، من الضروري تقديم تبرير للقضية المذكورة حيث يتم الدفاع عن الأسباب العصبية للتحليل.

هذا مهم لأن أكثر الحجج إقناعًا تنقل الموضوعية إلى القارئ مع التعبير الواضح عن وجهة نظر واحدة أو أكثر. يتحقق هذا التوازن بين رأي المُصدر والإخلاص المفاهيمي من خلال إدراج ما يسمى بالموارد الجدلية.

الموارد الجدلية الأكثر شيوعًا

• اقتباسات حرفية من مؤلفين معترف بهم (حجج من السلطة) ؛
• أوصاف دقيقة
• أمثلة (حجج المقارنات) وتذكر المنشورات المفهرسة (صحافة ، مقالات علمية ، قوانين) ... ؛
• شرح النص;
• التجريد.
• التعميمات والتعداد والمخططات المرئية.

اطرح النتائج المحتملة لسيناريوهات مختلفة

يتضمن النص الجدلي الجيد مداولات قادرة على عكس سيناريوهات مستقبلية مختلفة. بعبارات أخرى، يجب أن يتجاوز جوهر المقالة التحقق من صحة موقف المُصدر على حساب وجهة (وجهات) أخرى. خلاف ذلك ، تصبح الكتابة رتيبة ؛ لذلك ، فهو لا يعمل على إقناع وتغيير رأي القارئ كثيرًا.

وفقا من المستحسن إرفاق التبرير مع وصف النتائج المختلفة - غير مناسب - من وجهات نظر أخرى. لهذا ، من المناسب جدًا التعرف على التعامل مع الأنواع المختلفة من الحجج (بما في ذلك حجج السلطة المذكورة أعلاه وحجج التشبيهات). تم تحديدها أدناه:

• الحجج الاستنتاجية: افتراض يؤدي إلى حل معروف أو محدد.
• الحجج الاستقرائية: الفرضية مبنية على تجربة وتؤدي إلى استنتاج عام.
• حجج الاختطاف: إنه تخمين يجب شرحه أو إعادة صياغته.
• التفكير المنطقي: يحتوي على مقترحات دقيقة تؤدي إلى نتيجة لا تقبل الجدل.
• الحجج الاحتمالية: مدعومة ببيانات إحصائية.
• الحجج العاطفية: هو خطاب يروق لمشاعر القارئ.

قرار

يجب أن تتضمن نهاية الحجة إقفالًا موجزًا ​​(دون ترك نهايات فضفاضة) للمسألة أو النزاع المثارة. في التكملة ، يمكن أن تتضمن الفقرة الأخيرة دعوة لتوسيع التحليل. وهكذا ، يتلقى القارئ بانوراما كاملة - موقف المؤلف ، واقتباسات من المتخصصين وسيناريوهات مستقبلية مختلفة - تسمح له بتكوين رأيه الخاص.

هيكل النص الجدلي

مقدمة

يتضمن شرحا لوجهة نظر المؤلف، سياق القضية أو المشكلة التي تم تناولها جنبًا إلى جنب مع الفكرة المركزية التي تم الدفاع عنها في النص (الأطروحة الأولية).

جسم الحجة

فهم تطور الفكرة، والبيانات ، والاقتباسات من الأشخاص ذوي السلطة في الموضوع ، والنتائج المحتملة لمواقف أخرى والتناقض مع نهج المؤلف.

اختتام

يغطي الحجة النهائية مع تجميع النقاط الرئيسية للموضوع الذي تمت معالجته والتوصيات للمستقبل (إن وجدت). كما يمكن رؤيته ، فإنه يحافظ على نفسه هيكل مقال.

أهمية الجدل

هذه مهارة مفيدة جدًا في العلوم الاجتماعية عند التواصل والدفاع عن وجهة نظر. بالتالي، يساعد إتقان هذه المهارة الأشخاص على التعامل بإيجابية مع مخاوفهم أثناء تطوير المهارات التحليلية. لهذا السبب ، تشكل الحجة أساس النقاش.

في المجال المهني ، الجدل والنقاش مهارات أساسية لأي مفاوض ناجح. بهذه الطريقة ، يكون لدى الشخص إمكانية الحصول على الصفقة الأكثر ملاءمة له (أو للشركة التي يمثلها). وبالمثل ، فإن مهارات الاتصال هذه تسهل تنفيذ استراتيجيات العمل الجماعي ، وكذلك تبادل الأفكار.

التوافق في الحوار العام

من المستحيل تصور حوار عام خالٍ من الجدل واحترام الآخرين في إطار استخدام لغة مناسبة. بدون هذه المعايير ، تصبح المناقشة متناقضة وغير عقلانية وغير مستدامة. ليس عبثًا ، فإن التبادل الحضاري للآراء ضروري في أي مجتمع لفهم وحل المشكلات المشتركة.

بالطبع ، في أي مكان عام - في المناقشات السياسية ، على سبيل المثال - يمكن أن تكون الحجج المضادة محتدمة. بنفس الطريقة، غالبًا ما يستخدم المتحدثون الأكثر خبرة السخرية كمورد من أجل تقويض موقف خصومهم. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يتوصل المشاركون في المناقشة إلى إجماع مسبق على قواعد المناقشة.

من النص الجدلي للنقاش

يتعامل النقاش بحكم التعريف مع موضوع مثير للجدل وذات صلة ، وبهذه الطريقة ينشأ اهتمام طبيعي يكون اشتقاقه المنطقي هو مواجهة الأفكار. ثم، من الواضح أن أعضاء النزاع يجب أن يستعدوا مقدمًا للدفاع عن وجهة نظرهم. أي ، راجع الموضوع المراد مناقشته ، واعرف خصمك وتدرب على خطاباتك.

وتجدر الإشارة إلى أن بنية المناقشات - المقدمة والعرض الأولي والمناقشة والاستنتاج - تشبه إلى حد بعيد تلك التي عُرضت سابقًا في النص الجدلي. لهذا السبب، التوصية الأكثر منطقية لأي مشارك في المناقشة هي ، على وجه التحديد ، كتابة نص جدلي. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري مراعاة وظائف الوسيط:

• قدم للموضوع؛
• منح دور تدخل المشاركين ؛
• مراقبة وقت التدخلات ؛
• ضمان استخدام لغة محترمة ؛
• تأكد من أن المتحاورين يركزون على الموضوع المتفق عليه.

نصوص جدلية مشهورة (الخطب)

• انا عندى حلم (انا عندى حلم) ، مارتن لوثر كينغ جونيور.
• خطاب إيفيتا (ماريا إيفا دوارتي دي بيرون) في عيد العمال في بلازا دي مايو (1 مايو 1952).