根據 urge魚定律，90％的東西都是垃圾。 XNUMX年代，西奧多·斯特金（Theodoro Sturgeon）為科幻小說辯護時，曾說過這項法律。
這條法律是 在愛丁堡國際書展的辯論中被引用 一個已經佔據討論區10天的問題，具體如下： 小說的定義是年輕人還是青年。 儘管這次對話的持續性和頻繁性以弗朗西斯·哈丁格，馬庫斯·塞奇威克和西蒙·梅奧為特色，但沒有人知道如何定義它，甚至是寫這些書的作者也沒有。
週一在這個節日上，關於青年文學的激烈辯論標誌著任何關於如何定義青年文學的辯論都是錯誤的方法，這個話題總是在每次出現時都被轉移。 年輕成人文學是流派還是類別？ 誰消費這類文學？ 你長很多嗎？ 拼錯了嗎？
年輕的成年作家Anthony McGowan引用了先前描述的St魚定律：“年輕的Adut文學中有90％是不好的。” 作者評論說，他很遺憾在YA會議上與白人女性的單一文化受眾交談。 結果，有人評論說，年輕成人文學博主大多數是女性，而這些書的所有出版商都是女性。
“這些故事有大量的能量。，這些故事可能會吸引20多歲和30多歲的女性，而不是青少年。 在我們這個世界上，女性佔據了主導地位，她們為其他年輕女性撰寫這些故事，以供自己閱讀和反思。”
年輕成年人可能不是一種類型，實際上我不會這樣認為，因為它屬於該類別的一部分，可以幫助您了解其針對的受眾類型。 但是，按照這一思路進行的辯論 它演變成圍繞該類型通常發生的其他辯論。
麥克高恩（McGowan）對伊麗莎白·韋恩（Elizabeth Wein）和菲利普·沃馬克（Philip Womack）不同意的事情發表了評論，正如他提到的那樣， 他認為成年人不應該閱讀年輕人的文學作品。
“我認為您應該繼續閱讀托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基或狄更斯，然後停止閱讀Crespúscuo和The Hunger Games。 把這些東西拋在腦後是成年的一部分。”
在場的一些人抱怨在成年觀眾中對青年成人文學的拒絕。 49歲的作家帕特里斯·勞倫斯（Patrice Lawrence）鼓掌，他不會因為不想讀陀思妥耶夫斯基和托爾斯泰而浪費時間。 其他人評論說 辯論已完全轉向，忘記定義什麼是年輕成人文學。
該文獻的許多作者 在其他辯論中稱讚了青少年青春期的偉大之處，並補充說他們並沒有專門為該受眾群體寫這些故事。 作者詹妮·唐納姆（Jenny Downham）在討論中評論說在年輕人和成人小說部分，我都看過他的書《我死之前》是的，這對他來說似乎很愚蠢，但是作為一種營銷理念，這還不錯。
作為一名青年讀者，我想知道為什麼您總是必須分類並認為每個人都應該根據他們的年齡進行閱讀。 書籍是娛樂性的，如果您對非“您的年齡”的書籍感到滿意，那麼我看不到任何傷害。 另一方面 看不懂各種書嗎？ 除了閱讀《青壯年》以外，我還喜歡閱讀其他類型的成人類別書籍，並且我相信這兩種類別都可以為所有類型的讀者做出很大貢獻，這完全取決於了解如何選擇正確的書籍。