費爾南多·阿拉姆布魯的故鄉。
帕特里亞 被認為是西班牙作家費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）的獻身作品，因此， 榮獲2017年國家敘事獎。 從XNUMX世紀下半葉到新世紀初，動蕩的巴斯克地區處於復雜的政治局勢之中，這是關於巴斯克社會的一個非常粗糙的故事。
即使在今天，巴斯克地區獨立進程引起的分歧也造成了可觀的後果， 最近的示威遊行表明，贊成釋放與分離主義組織ETA的行動有關的人，或在畢爾巴鄂競技俱樂部和聖塞瓦斯蒂安·雷亞爾·塞巴斯蒂安之間的足球比賽中釋放人，他們的愛好一直在以政治色彩大聲斥責。甚至不止一次物理對抗。
關於作者
費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）於1959年出生於西班牙聖塞瓦斯蒂安（SanSebastián）。 他在一個低收入家庭中長大，並於1982年畢業於薩拉戈薩大學，獲得西班牙哲學學士學位。 他是Grupo CLOC de Arte y Desarte創立的一部分，主要致力於超現實主義和反文化。 從1985年起，他移居德國漢諾威。
日耳曼國家將成為他的住所，在那裡他結婚，育有兩個孩子並擔任西班牙語老師 他從事的工作一直持續到2009年，在那一年，他決定專門致力於文學創作。 到那時，Aramburu的第一本小說出版已經有14年了， 檸檬火 （1996）。
他的第一個重要認可來自 慢年，他的第六本書，2011年圖斯奎斯小說獎獲得者。 推出 帕特里亞 自2016年起，他對自己家鄉發生的暴力事件進行了600多頁的敘述，這在社論評論家和公眾中獲得了成功，他獲得的多個獎項就證明了這一點，其中包括2017年評論家獎和弗朗西斯科·翁布勒（Francisco Umbral）年度圖書獎。 這本書不是沒有成為一切 西班牙，墨西哥，阿根廷和哥倫比亞最受歡迎的圖書之一。
費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）的另一本重要出版物是 烏托邦的號手 （2003） 帶著名字去電影院 星空下 （2007）。 這部故事片將獲得兩個著名的戈雅獎。 這位巴斯克作家在兒童故事的翻譯，詩人和講故事者的職業生涯中也脫穎而出。 近年來，他通過各種出版物（主要是在ElPaís報紙上）涉足了警句類型。
帕特里亞論點的普遍性
而關於 帕特里亞 特別專注於巴斯克地區， 對導致政治激進主義的過程的描述是超越國界的動機，在發生的不同地方具有共同的特徵。 儘管每個國家都有自己的特點，但領土爭端和國家分裂幾乎總是會導致對抗和死亡，這是不可避免的嗎？
費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）。
捍衛人權，恐怖主義，文化認同以及意識形態原教旨主義導致家庭和社會分裂等問題反映在許多國家的近期歷史中。 主角關於人際關係惡化的故事尤其動人 在他最親密的人類圈子中。
費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）的《國土語》。
為此原因， 帕特里亞 強烈建議您閱讀以了解當今世界上國際關係的機制。 此外，費爾南多·阿蘭布魯（Fernando Aramburu）由於其敘事風格和真實事件的出現，設法使讀者從頭到尾都迷上了這本小說。
故事發展
埃塔與巴斯克地區之間的政治衝突
阿拉姆布魯（Aramburu）創作了一部作品，講述了西班牙近期歷史上發生過的最嚴重的事件（如果不是最糟糕的話）。 它充分顯示了ETA與巴斯克地區之間的政治衝突。 它最大的特質之一就是對不同觀點的闡釋，通過給所有涉及的聲音留出空間，為故事提供客觀的相關觀點。
敘述的公平
因此，讀者獲得的第一印像是一種公平感。 考慮到受害者家屬的痛苦，這是很難實現的。 坦白地說， 在同一敘述中，“恐怖分子”一詞與 古達里 （士兵）。 這兩個概念均指一名被判入獄的ETA男子。
在ETA放棄武裝鬥爭之後，小說著重於巴斯克地區的生活。 為了治癒傷口，必須克服被謀殺和被監禁的家庭的痛苦，以建立一個每個人都可以容忍彼此和平生活的社會。 在這樣一個敏感的主題上，超過600頁的頁面可能很乏味。
身臨其境的敘事
黃大仙禁運， 費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）進行的人物構造很快將讀者籠罩。 作者創造了一種敘事流動性，與發生事件的濃密而緊張的氣氛形成了鮮明的對比。 直到小說的最後一頁，圍繞著主人公的未知事物才得以解決。 以上是作者保持讀者興趣的關鍵。
此外， 作者巧妙地描述了巴斯克人。 Aramburu彰顯了高貴的品格, 直接，誠實地對待定居者，以及政治爭端如何孤立人民。 除了一些人物的信念之外，作者還提出了恐懼是導致社會解體的決定性因素。
以“沒有邪惡感”為情節的中心
Patria是一本小說，不可避免地引起西班牙人對Euskadi分離主義進程的深刻反思 最近，在加泰羅尼亞。 儘管他沒有直接提及西班牙政府是否遭受過酷刑，但阿朗布魯明確表示必須始終尊重法律領域。
費爾南多·阿拉姆布魯（Fernando Aramburu）的《國土語》。
最後， 可以說，作者留下的最有力的信息是指出邪惡的無意識。 不管它來自哪裡，都沒有任何理由。 他們不是接受一半措施或中間立場的事實，在任何情況下，無論多麼極端，邪惡都是沒有道理的。 觀點。