知名作家之间的侮辱

作家之间的侮辱-欧内斯特

海明威

你是对的! 奇怪的是,那些看起来很和平的有教养的作家们也彼此面对并且互相侮辱。 就是这样,多么令人羡慕! 还是有其他动机导致他们发动此类挑衅? 自己判断。 这是 知名作家之间的侮辱 我们一直都知道。

布科夫斯基谈到莎士比亚...

莎士比亚是不可读和高估的。 但是人们不想听到这个。 一个人不能攻击寺庙。 整个世纪以来,它一直是固定的。 可以说他是个烂演员,但不能说莎士比亚很烂。 当某物持续很长时间时,势利小人开始紧紧抓住它,就像吸盘一样。

作家之间的侮辱-布科夫斯基

詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)的《尤利西斯》(Ulises)作品

«我认为“ Ulises”是失败的。 阅读了足够多的文字后,就知道了成千上万个有关字符的情况,但并不知道。 考虑乔伊斯的角色与考虑史蒂文森或狄更斯的角色是不一样的,因为在一个角色的情况下,例如在史蒂文森的书中,一个人可能只出现在一页上,但是他感到自己知道他或还有更多他要知道的东西。 在《尤利西斯》中,数以千计的情况被告知人物:他们两次去洗手间,读书,坐着或站着时的确切姿势,但实际上,他们并不为人所知。 就像乔伊斯用显微镜或放大镜穿过它们一样。

巴勃罗·聂鲁达(Pablo Neruda)上的波拉尼奥(Bolaño)

«正如我在那个小故事中所说,我相当喜欢聂鲁达。 一位伟大的美国诗人。 另一方面,当然,就像几乎所有诗人一样,这是非常错误的。 在他的许多诗歌中,他不是惠特曼的继任者,就这些诗歌的结构而言,我们现在只能看到他是惠特曼的rist窃者。 但是文学就是这样,那是一个有点噩梦的丛林,绝大多数人,绝大多数作家都是窃者。

大卫·赫尔塔(David Huerta)谈布科夫斯基(Bukowski)和他的粉丝

“要开始做生意,我会问一个简单的问题:除了开车,每个少年的梦想是什么? 起床晚,不躺在床上,和朋友喝酒,高高兴兴地熬夜,赌博和赌博,去游泳池或去赛马场冒险,最好是不法之徒。 与此无关的所有事物都是“小资产阶级”,“草莓”,“精致”以及好奇的读者想要提出的一连串臭名昭著的形容词。 这是Bukowski取得巨大成功的关键:他的书体现了少年梦实现的所有荣耀。

尼古拉斯·卡布拉尔(NicolásCabral)vs瓦尔加斯·洛萨(Vargas Llosa)

«对媒体的欺骗,使人们认为特权思想高于思想,从而使Vargas Llosa等人的形象得到提高。 那些为西方文化的衰落而感叹的跳蚤作家是最公然的犬儒主义的体现。 作为最坏原因的根源,他的学校散文与他在讲坛上谴责的现象秘密地合作。

博尔戈斯对抗贡戈拉

«我读过《孤独》和《波吕底默斯》:它们很丑陋。 我读了所有的腓利比斯书:太可怕了。 波利夫莫斯(Polyphemus)的贡戈拉(Góngora)专攻艳丽的丑陋。 他喜欢软木塞,鳞片,吮吸,呕吐,珍珠母和珍珠之类的词。 他喜欢带有稳定,降低或升高的碟子的刻度系统:如果他说某物是高尚的,另一种则是谦虚的,这种白色,这种黑色,用语言表达的话,似乎不多,但不少。 这是一个错误:因为文学是一台机器,所以它一定是秘密的,有点神秘。 贡戈拉(Góngora)是一个语言机制的世界。 您无法想象它说的是什么,这本质上是不礼貌的:写出尼罗河的水吐出的财富是不礼貌和愚蠢的。 您怎么看不到这个动词不适合您? 他想使用拉丁词,这对他来说已经足够了。 他关于坚韧的想法很奇怪。 任何反对派,黑白色的,死命的,都吸引了他,对他来说似乎很精巧。 达马索·阿隆索(DámasoAlonso)向Las soledades开了很多证,也就是说,他打破了超级警棍并恢复了语法,却没有意识到自己正暴露出贡戈拉(Góngora)的精神贫困»。

作家之间的侮辱2

CésarAira在JulioCortázar上

“科尔塔萨尔是所有阿根廷人的起点,但是如果一个人成熟时就读他的文字,他的头发就会直立,因为他意识到自己不是一个很好的作家。 我很欣赏,但是现在对我来说似乎很糟糕”.

读完这篇文章后,我只剩下一件事要指出:天哪,当时的露台怎么样?

 


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

发表评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   加布里埃尔·奥兹(GabrielAúz)

    无论如何,观点或多或少是主观的……这些作家的底层表明,他们也是热情的读者。 我承认,我喜欢或不喜欢戴维·于尔塔(David Huerta)对布科斯基的看法。 作为读者,我也有自己的偏见和弱点😀