“浪漫主义”是无法找到严格定义的真正任务的术语之一。 它的表面上明显的含义是“全世界都知道”,但缺乏一致。 从理论上讲,浪漫主义运动始于XNUMX世纪的欧洲,并于随后的一个世纪传播到美国。
首先,文学运动逐渐扩展到其他“文化”领域。 同样,“文化”是构想非常困难的概念的经典示例。 谁能准确地说出它,而又不超过两句话? 可能是。 但是,有多少人会同意给出的答案,而没有添加或删除任何内容?
回顾历史时刻
在工业革命的中间,实用主义被强加为不可替代的典范,浪漫主义是对人类的回归。 在必要的任何时候都可以进入幻想和非凡的许可证。 它始于一场反对知识分子和政治精英强加的理性思想潮流的哲学运动。
政治运动?
在很大程度上, 浪漫主义的诞生是为了反对资本主义的不可阻挡的进步。 是的,到现在为止,这个经济体系被贴上了“狂野”的烙印。 没有这个想法,小而谦虚的“前工业化”就永远不会有机会脱颖而出。 资本家认为“贫穷”,其余则是“浪漫”。
为此原因, 浪漫主义违反了既定的观念。 有没有预先确定的想法? 这可能有点夸张,但最重要的是,如此说是不计后果的。 但是从务实的观点(什么是矛盾的)来看,答案是肯定的。 只要它们是“主要”的概念或范式,大多数人都认为它们是有效的。
文学浪漫主义
当谈到浪漫叙事时,是指一类长篇小说,通常是散文。 与“标准”虚构故事相比,不同之处在于事件的背景,因为秒发生在梦幻般的世界中。 当然,不应将后者视为一成不变的规则。
换句话说, 当谈论文学浪漫主义的特征时,最好谈论假设或趋势。 也许最好的方法是通过研究一些实例来对此进行澄清。 在这一点上-为了不深入探讨概念上的冲突-建议将分析重点放在理解性别的广度上。
怪人… 再次
科学怪人或现代普罗米修斯 的(1818) 玛丽·雪莱 被一致认为是科幻小说的起点。 对于许多人来说,未知的方面是它也代表了浪漫小说最明显特征的一个很好的例子。。 除了使死者复活以外,还有什么更不理性且与信仰和道德范式相反的东西了?
您可以在这里购买这本书: 怪人
在其论点的核心恐惧中,作者花了一些时间来探索人类的痛苦。 它是通过进入主人公维克多·弗兰肯斯坦博士的心灵来实现的,而不是通过怪物。 所有叙述都用最微妙的散文来叙述,即使是像英语这样的“质朴”或“缺乏精妙之处”的语言也是如此。
维克托·雨果
许多人将这位多才多艺的法国人放在浪漫作家名单的首位。 并且,当然,对于他最具标志性的作品: 悲惨世界 (1862)。 和他一起诞生了``贫困的浪漫化''(艰苦的荣耀)的想法。 尽管这更多是主观的解释,而不是作者应有的“客观”建议。
同样, 主体性是文学浪漫主义概念中不可避免的要素。 好吧,它证明了每个人固有的独特感知,这取决于他们自己的实际情况。 因此,断言 悲惨世界 这是对贫困和人类苦难的颂歌,不应该被卓越地拒绝。
捍卫哥特式艺术的扬声器
另一部浪漫经典 维克托·雨果 es 巴黎圣母院 (1831)。 不幸,沮丧的爱情和边缘化的性格。 实际上, 当小说出版时,它成为唤醒哥特式艺术辩护的电话。 因为那时我受到了很大的威胁。
时代 华丽
浪漫英雄并不完美。 他们屈从于诱惑,陷入低迷,与魔鬼签约……最终他们有时间赎回自己,或者至少得到神圣的缓刑。 这可能是一个总结 特快 -但是,最重要的是- 华丽 (1808)。 所有文学浪漫主义中最重要的作品之一。
由约翰·沃尔夫冈·冯·歌德撰写, 这部戏是德国授予人类最重要的纪念碑之一。 一个不完全不小的事实是,浪漫主义正式起源于旧日耳曼帝国的土地。
乌鸦和黑猫
埃德加·爱伦坡(Edgar Allan Poe):神秘,超自然和侦探小说的主人。 在整个历史中,他的形象都与恐怖或科幻小说情节相关。 好像还不够, 埃德加·爱伦·坡(Edgar Allan Poe)还是大西洋彼岸的第一位伟大的浪漫主义作家。
这位波士顿出生的作家的哥特式美学一直延续到今天。 在“大众消费品”中,甚至他的作品的影响力也达到了第七种艺术。 它的本质是在电影中实现的,例如 蝙蝠侠 蒂姆·伯顿(Tim Burton)或 七大卫·芬奇(David Fincher)。 ¿这黑猫 (1843)这是一个浪漫的故事吗? 答案是肯定的。
当前的浪漫主义刻板印象
简·奥斯丁的遗产
一般考虑 敏感性和敏感性 简·奥斯丁(1811)作为文学浪漫主义的最伟大经典之一也就不足为奇了。 对于许多人来说,意想不到的情况是,在此类别中是上面提到的一些标题和作者。
您可以在这里购买这本书: 理智与情感
至少在奥斯丁, 有必要将另一个标题指向列表: 傲慢与偏见 (1813)。 历史上最修订的文学作品之一,引起了最多样化的解释和改编。 电影院一直负责将这种说法变成僵尸启示录...
从崇高到荒谬?
视听媒体对当今有关浪漫叙事的普遍困惑负有主要责任。 至尽管许多人(特别是讲西班牙语的人)拒绝接受浪漫主义,但浪漫主义却被围绕“充满激情的戏剧”的论点“糊涂”了。 是的,不忠和Manichean角色比比皆是。 所有这些因素,而不是其合法渊源比比皆是:反理性革命。
对于更多inri, 在二十一世纪,这种流派被所谓的“青春期超自然恋爱”绑架。 有趣的文本(有些),但没有复杂性。 实际上,大多数这些作品与过去的浪漫叙事几乎没有(或没有)联系。 从历史上讲,这是第二次文化复兴。