פאַנטאַזיע ביכער זייַנען גייַסטיק קראַנקייט לויט אַ דירעקטאָר

הארי פּאָטטער

"Harry Potter", "Game of Thrones", "The Lord of the Rings" און "The Hunger Games" זענען עטלעכע פון ​​די באַרימט פאַנטאַזיע ביכער אַז אַ דירעקטאָר פון אַ פּריוואַט שולע אין גלאָוסעסטערשירע, ענגלאַנד קלאַסאַפייד ווי מאַרך-דאַמידזשינג ביכער פֿאַר יונגע קינדער  און זיי קענען אָנמאַכן גייַסטיק קראַנקייט אין יינגער לייענער.

דער דירעקטאָר, גראם ווײַטינג, האָט לעצטנס ארויפגעלייגט א בלאג פּאָסטן אויף דער שולע וועבזייטל "די דעמבניסל שולע", טענהנדיק אז עלטערן זאָל פאַרווערן זייערע קינדער צו לייענען "מיטאַקאַל און שרעקלעך ווערק" זינט ער האלט אַז די ביכער אַנטהאַלטן "טיף ינסענסיטיוו און אַדיקטיוו מאַטעריאַל".

Graeme Whiting, וואָס נאָכגיין, אין איר אייגענע ווערטער, "די וואַלועס פון טראדיציאנעלן ליטעראַטור" געשריבן אין איר אַרטיקל, גערופן "די פאַנטאַזיע פון ​​דעם קינד" (אין שפּאַניש: "די פאַנטאַזיע פון ​​קינדער") אַז די קויפן פון געשעפט ביכער. פֿאַר קינדער עס איז ווי "פיטער דיין קינד אַ פּלאַץ פון צוגעלייגט צוקער”. דער דירעקטאָר האָט גערופֿן די עלטערן פון דער שולע צו "באַשיצן" זייערע קינדער פון די "פינצטער, דימאַניק ליטעראַטור, קערפאַלי פּעפּערד מיט די יידיאַז פון מאַגיש, קאָנטראָל און גאָוסטלי און פירסאַם מעשיות”און אויסגעדריקט סקאַנדאַל אויף די פעלן פון אַ "ספּעציעל דערלויבעניש" וואָס, לויט אים, עס וואָלט זיין נייטיק צו דאַרפן צו קויפן די ביכער.

איך וויל אז קינדער זאָלן לייענען ליטעראַטור וואָס איז פּאַסיק לויט זייער עלטער און איבערלאָזן די מיסטישע און שרעקלעכע טעקסטן ווען זיי קענען דערקענען די רעאליטעט און ווען זיי האָבן זיך אויסגעלערנט ליב צו האָבן שיינקייט. הארי פּאַטער, די האר פון די רינגס, שפּילערייַ פון טראנען, די הונגער גאַמעס און טערי פּראַטטשעטט, צו נאָמען בלויז אַ ביסל פון די "מוזן האַוועס" פון די מאָדערן וועלט, אַנטהאַלטן טיף ינסענסיטיוו און אַדיקטיוו מאַטעריאַל אַז איך בין זיכער ינקעראַדזשאַז שווער נאַטור אין קינדער. אָבער, זיי קענען קויפן די ביכער אָן אַ ספּעציעל דערלויבעניש און אַזוי שעדיקן די סאַבקאַנשאַס און שפּירעוודיק סייכל פֿאַר קינדער קליין, פילע פון ​​זיי קענען זיין מוסיף צו די קראַנט סטאַטיסטיק פון קינדער מיט גייַסטיק קראַנקייט. "

קינדער זענען אומשולדיק און ריין אין דער זעלביקער צייט און זיי דאַרפֿן ניט זיין מיסטריד דורך ינטראָודוסינג ינאַפּראָופּרייט טינגז אין זייער פאַנטאַזיע. «

Graeme Whiting האָט געזאָגט עטלעכע פון ​​אירע באַליבסטע מחברים ווי Keats, Shelley, Wordsworth, Dickens און Shakespeare, אָבער זי קען נישט באַשטעטיקן אַז די שרייבערס אָפט געצויגן סופּערנאַטוראַל און היציק טעמעס אין זייער ריספּעקטיוו ראָמאַנז, פיעסעס און פּאָעזיע.

אין די לעצטע פּאַראַגראַף, ווהיטינג ענדיקט זיך מיט די פאלגענדע אָנזאָג צו עלטערן וועגן די ברירות פון ביכער וואָס זייערע קינדער לייענען:

"עס איז די פליכט פון עלטערן צו פאַרברענגען זייער צייט צו לערנען די ישוז און פאָרמירן זייער אייגענע קאַנקלוזשאַנז, נישט צו טראַכטן אַז ווייַל די וועלט איז פול פון די ליטעראַטור, זיי האָבן צו געבן עס צו זייערע קינדער ווייַל דאָס איז אַלץ וואָס די וועלט טוט. היט אייך פון דעם שטן אין די ביכער! קלייַבן שיינקייט פֿאַר קידס!"

נאָך די סטייטמאַנץ פון אַ דירעקטאָר, מיר קענען נאָר האַלטן צו טראַכטן וועגן אויב די ליטעראַטור טאַקע כערץ די ביסל. צי איר באַטראַכטן עס אַזוי? איך האָנעסטלי טאָן ניט טראַכטן אַז Game of Thrones איז אַן אידעאל לייענען פֿאַר אַ יונג קינד, אָבער איך טאָן ניט וויסן וואָס שעדיקן הארי פּאַטער קען טאָן אים, אַ סאַגע וואָס איז געווען דער צוגאַנג צו ליטעראַטור פון פילע יונג מענטשן. פּונקט ווי Terry Pratchett האט געשריבן עטלעכע קינדער ביכער און דערוואַקסן זענען נישט שעדלעך, דאָס איז נאָר אַ מער שווער לייענען פֿאַר אַ קינד. אויף די אנדערע האַנט, גערעדט וועגן «קלייַבן שיינקייט פֿאַר קידס«איז עס נייטיק צו האַלטן זיי אין אַ וואָלקן פון וואַטע און נישט לאָזן זיי, דעפּענדס אויף זייער עלטער, אַרייַן אנדערע טייפּס פון ביכער? צי איר טראַכטן פאַנטאַזיע ליטעראַטור איז שעדלעך פֿאַר יינגער סייכל?

איך לאָזן איר די לינקס אין פאַל איר ווילן צו גיין צו די שולע בלאַט אָדער לייענען די פול אַרטיקל געשריבן דורך דער דירעקטאָר און וואָס איז אויף ענגליש.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

5 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   רות דוטרועל דאָס

    ווען איך בין געווען אַ קינד, איך לייענען רויט רעד ריידינג כוד, שניי ווייסע, עטק. ... און איך טאָן ניט האָבן קיין גייַסטיק קראַנקייט. און עס קען ניט זיין געזאָגט אַז דאָס זענען גוטע ביכער, אָדער אַז זיי אַנטהאַלטן שיינקייט …….

  2.   וואַן כאַוויער דאָס

    עס איז זייער קאָמפּליצירט צו געבן אַ מיינונג און קלייַבן פֿאַר אָדער קעגן די לייענען פון די גרויס ליטערארישע ווערק פון פאַנטאַזיע. כאָטש עס מיינט אַז פון וואָס איך האָב געזאָגט איך בין אין טויווע, איך בין נישט שטימען אין עטלעכע פונקטן. אויבן אַלע, וואָס קינדער לייענען מוזן זיין געפילטערט לויט זייער עלטער, פּערזענלעכקייט, גייַסטיק שטאַט ... און עס איז אויך אמת אַז די קאַנסומער אינדוסטריע איז אַביסמאַל און זיי טאָן ניט זאָרגן וועגן אונדזער גשמיות, פסיכאלאגישן, מאָראַליש, עמאָציאָנעל. און אפילו מאַטעריאַל אָרנטלעכקייַט. אַלץ איז זייער פאַרקרימט דורך פילע טייפּס פון אינטערעסן און דורך ליטעראַטור דאָס איז אויך געשען. מיר קענען לייענען און לייענען, אָבער מיט צייט מיר מוזן דערקענען וואָס איז וווילטויק פֿאַר אונדז און באַשיצן מיינערז. דער אמת פון אַלץ וואָס אַרומרינגלען אונדז איז פיל מער קאָמפּליצירט ווי מיר זען, און מיר מוזן ינפאָרמד זיך צו נישט מאַניפּיאַלייטיד ווי מאַריאָמעץ דורך פּאָליטיש, רעליגיעז און אנדערע טענדאַנסיז, כאָטש איך באַטראַכטן זיך אַ גרויס מיסטיק אין זוכן פון אמת. איך פאַרענדיקן מיט ענקערידזשינג אינטערנעט ניצערס צו פאָרזעצן לייענען, ינוועסטאַגייטינג און נישט לאָזן זיך פירן דורך די גלויבן פון עטלעכע, אויב ניט אַז זיי זענען די וואָס פאָרעם זייער געטלעך וועלט מיט רעספּעקט פֿאַר אנדערע, נאַטור און אַלע די קאָסמאָס וואָס מיר ראַפּס. אַרויף. מיר זענען די געטלעך באוווסטזיין מיט די גאנצע. גאָט איז דאָרט אויס און אין איר, ברודער!

  3.   סאַנדראַ דאָס

    וואָס אַ ביסל פון אַ באָלוואַן דעם ווהיטטינג!

  4.   קאַראָ לינאַ דאָס

    איך גאַנץ טראַכטן אַז קינדער זענען פארלאזן דורך מוטערס און אבות וואָס אַרבעט, אַלאַוינג זיי פילע טינגז וואָס זענען נישט זייער גוט צו זאָגן, אַזאַ ווי וואַטשינג טעלעוויזיע פֿאַר פילע שעה, פּלייינג היציק ווידעא שפּילערייַ, נוצן די אינטערנעט אָן קאָנטראָל פון וואָס זיי וואַטשינג, בייינג זיי אַ "קלוג" מאָביל טעלעפאָן, אָדער בעסער קויפן זיי אַלץ וואָס זיי וועלן אָן צו פאַרדינען עס ווייַל זיי האָבן אַ כאַראָטע פון ​​נישט זיין מיט זיי און ווען זיי זענען ... זיי זענען אָבער מיד, זיי טאָן ניט הערן צו זיי, זיי בלויז צושטימען צו זיי און זיי וואַקסן אַרויף מיט אַ פאַרקרימט פאַקט אַז זיי פאַרדינען אַלץ אָן פייטינג פֿאַר עפּעס, עס קאָס זיי גאָרנישט, זיי טאָן ניט וויסן ווי צו וואַרטן, זיי טאָן ניט וויסן וואָס פראַסטריישאַן איז, קינדער ווערן טייראַנץ און זענען עקספּערץ אין מאַניפּיאַלייטינג עלטערן, מיר זענען אין אַ געזעלשאַפט וואָס דערציילט אונדז אַז צו טראַכטן און וואָס צו טאָן, איך בין נעבעכדיק, אָבער אַז פון פעמיניזאַם איז אַ פאַקט אַז רובֿ וואָמען האָבן שוין ארבעטן צו מאַכן דעם סיסטעם ריטשער, ווו מיר בלויז מאַכן די רייך רייכער.זיי טאָן ניט פאַרשטיין ווי איידער דער געצאָלט פון איינער איז גענוג פֿאַר די אנדערע צו בלייבן רויק און זאָרגן פון די משפּחה אין שטוב, די משפּחה וואָס איז די פונדאַמענטאַל אַפּאַראַט פון דער געזעלשאַפט, זיי צעשטערן אונדז, זיי טאָן ניט וויסן ווי אַלץ איז, ווי די גוואַלד איז גראָוינג, ווייַל מענטשן פילן אַז עפּעס איז נישט רעכט און אַזוי זיי נעמען עס אויס, אָבער זיי מוזן פאָקוס אויף וואָס איר זאָל פאַרדינען אונדזער כּעס, צו די גאַווערמאַנץ, צו די מאָנאַרכיע וואָס זענען די אָונערז פון דעם סיסטעם, און אַז מיר זיי דיסטרויינג ווייַל ליידער מיר זענען זייער סלאַוועס אין דעם טורמע וואָס פילע קענען נישט זען, אָבער זיי קענען פילן עס.

  5.   איך בין געשטאָרבן דאָס

    צי ניט באַצאָלן ופמערקזאַמקייט אָדער אפילו אָפּשאַצן וואָס זיי זאָגן מעשוגע. איר זאָל נישט אָפּגעבן אַ איין שורה צו דעם באָכער. ער איז נאָר אַ היגע מעשוגענער וואָס אַנשטאָט פון אַ שיקער מיט אַ באָרד וואָס גייט פון באַר צו באַר, איז אַ דירעקטאָר פון אַ פּריוואַט שולע. א רעליגיעזער פאַנאַטיקער וועמענס מיינונג האָט די זעלבע ווערט ווי א שטיק מיסט.