"איר האָבן צו טוישן סטערעאָטיפּיקאַל בילדער," זיי דערציילט אַ באַרימט יללוסטראַטאָר

Jan Löössf

א רעווירעד שוועדיש יללוסטראַטאָר האט גערעדט נאָך אַ קשיא געשטעלט דורך זיין רעדאַקטאָר וועגן טוישן סטערעאָטיפּיקאַל פאַרטרעטונגען פון אנדערע קאַלטשערז אין דיין פאָלקס קינדער ביכער.

Jan Lööf, וואס וואַן די Astrid Lindgren Award אין 2011 אין די פעלד פון שוועדיש ליטעראַטור אַימעד צו קינדער און יונג מענטשן, האט געזאגט דעם וואָך אין די שוועדיש צייטונג Dagens Nyheter אַז זײַן פֿאַרלעגער האָט אים געבעטן צו ענדערן די בילדער פֿון צוויי פון זײַנע ביכער, ספּאַסיפיקלי פֿון Mofar är sjörövare (אין שפּאַניש, דער זיידע איז אַ פּיראַט) און Ta fast Fabian (אין שפּאַניש, די כאַפּן פון Fabián).

דער ערשטער טיטל, Mofar är sjörövare, איז געווען ארויס 1966 און איז וועגן אַ יינגל און זיין זיידע וואָס שטעלן זיך צו גאַנווענען דעם אוצר פון אַ בייז פּיראַט געהייסן אָמאַר. אויף די אנדערע האַנט, די רגע בוך ווייזט די בילד פון אַ מענטש אין אַ טרייבאַל קאָסטיום.

Lööf דערציילט די צייטונג Dagens Nyheter מען האָט אים געשטעלט אולטימאטום, אָדער ער האָט געענדערט די אילוסטראציעס אין די ביכער, אָדער מע וואָלט זיי ארויסגענומען פון פארקויף פארן פובליק.

“איך בין 76 יאָר אַלט און איך קען זיך ניט בײַטן. עס איז נישט וועגן די געלט פֿאַר מיר, אָבער מיסטאָמע נאָדער איך וועט מאַכן מער בילד ביכער פֿאַר קינדער".

די פריערדיקע קאָמענטאַר האָט דער מחבר צוגעגעבן די בילד פון די רגע בוך פון די טרייבאַל קאָסטיום איז געווען באקומען לויט די מאָדעל פון אַ פרייַנד פון אים.

"איך ווייס דאס ער וואָלט פילן פלאַטערד. ער איז געווען זייער א שיינער מענטש "

טאַ שנעל פאַביאַן

דער פֿאַרלאַג Bonnier Carlse לייקנט דעם טענה אַז זיי האָבן קאַנסאַלד די ביכער, זאָגנדיק אז עס איז נאָך נישט קלאָר צי די ביכער וועלן בלייבן אין לאַגער.

אין א דערקלערונג פונעם רעזשיסאָר, האָט ער געזאָגט אז דער ענין איז קאמפליצירט און אז דער פארלעגער האָט לעצטנס אַרגומענטירט מיט Lööf וועגן עטלעכע בילדער אין זײַנע ביכער אז "קען זיין באמערקט ווי סטערעאָטיפּיקאַל פאַרטרעטונגען פון אנדערע קאַלטשערז".

"אונדזער סטאַרטינג פונט איז אַז אונדזער ספר וועט האָבן אַ ינקלוסיוו פּערספּעקטיוו און טאָן ניט רעפּראָדוצירן פאָרורטל. אַלע ביכער זענען די פּראָדוקט פון זייער צייט ... ווי אַ דערוואַקסן, עס קען נישט זיין אַ פּראָבלעם און מען קען שטעלן די אַרבעט אין אַ היסטארישן קאָנטעקסט, אָבער די קשיא איז צי מיר קענען דערוואַרטן די זעלבע פון ​​אונדזער קינדער.. "

בשעת עטלעכע האָבן געזאָגט אַז די דעבאַטע איז לעכערלעך, אנדערע האָבן געוויזן צו צענזור. האָט דער דירעקטאָר אויסגעפירט

"עס איז וויכטיק צו קענען פירן די דיסקוסיע ווײַל זי איז וויכטיק און די קשיא איז שווער. אָדער האַלטן סעלינג אַ באַליבט קלאַסיש אָדער די ריזיקירן אַז אונדזער קינדער ביכער איבערחזרן פאָרורטל פֿאַר יונגע לייענער.

ער האָט אויך אויסגעדריקט די האָפענונג אז דער פארלעגער און דער מחבר וועלן געפינען א לייזונג צו דער סיטואציע.

“ביי מיר איז די פּראָבלעם ערנסטער ווי די ספעציעלע ביכער. עס איז וועגן ווי מיר, ווי פֿאַרלאַגן, אין אַ רעספּעקטפול וועג, פירן אונדזער קולטור ירושה און אין דער זעלביקער צייט נאָכקומען די קראַנט ווערט צו געבן די בעסטער אינטערעסן צו די הערצער פון קינדער.

Mofar är sjörövare

איך פאַרענדיקן אין דעם אַרטיקל מיט אַ פרעגן אַ קשיא אָדער צוויי: די וועלט איז פול פון סטערעאָטיפּעס, ניט נאָר אין ליטעראַטור, אָבער זיי אַרומרינגלען אונדז אומעטום און עס דאַרף ניט שטענדיק זיין שלעכט. פּרוּווט צו טוישן סטערעאָטיפּעס אין ביכער ווייזט גרעסער יקוואַלאַטי אָבער, אויף די אנדערע האַנט, און גענומען אין חשבון אַז די מחבר 'ס ביכער זענען קלאַסיקס פֿון 1966 (50 יאָר צוריק), איז עס נייטיק צו טוישן די קלאַסיש מעשיות צו עלימינירן סטערעאָטיפּעס? וואָלט דאָס נישט געווען ילימאַנייטינג דער אָריגינעל מייַסע און דעריבער ילימאַנייטינג אַ קלאַסיש? און לעסאָף, טאָן איר טראַכטן אַז סטערעאָטיפּעס קענען שאַטן די לייענער אַזוי פיל?

פּערסנאַלי איך טראַכטן אַז אַ וועלט סעראַונדאַד דורך סטערעאָטיפּעס איז נישט גוט, אָבער אויב מיר פאַרבינדן זיי אין אַ גוטע וועג מיט ניט-סטערעאָטיפּעס, עס זאָל נישט זיין אַ גרויס פּראָבלעם. אויף די אנדערע האַנט, עס מיינט צו נישט ריכטיק צו מאָדיפיצירן אַ קלאַסיש ווייַל עס איז נישט אין לויט מיט וואָס פֿאַרלאַגן איצט וועלן אין ביכער. איך אויך גלויבן אַז מיר זאָל צוטרוי מער אין די פיייקייט פון קינדער צו לערנען צו שטעלן דעם קאָנטעקסט פון ביכער און אין עלטערן ווען עס קומט צו זאָגן זיי ווי פיל אמת עס איז אין זיי.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

3 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   Alberto Diaz דאָס

    הי לידיאַ.

    איך בין גאָר שטימען מיט דיין לעצט אָפּשפּיגלונג אין די לעצטע פּאַראַגראַף. די פּראָבלעם, פֿאַר עטלעכע יאָרן, איז אַז די געזעלשאַפט לעבן אינסטאַלירן אין די פּאָליטיש ריכטיק. איך בין אַ סטאָוש אַדוואָקאַט פון זאגן טינגז אין אַ יידל, יידל און ערלעך וועג. אָבער דאָס מיינט נישט אַז מען זאָל פאַלן אין די באַרימט אויסדרוק: "באַרען איר מיט פּאַפּיראָס פּאַפּיר."

    פֿאַר מיר עס וואָלט ויסקומען ווי אַ ליטערארישע אָדער עדיטאָריאַל אַבעריישאַן צו טוישן קלאַסיש מעשיות צו נישט שאַטן קינדער (אָדער אפילו דערוואַקסן) סענסיביליטי. מענטשן זענען נישט נאַריש און קידס אויך נישט. קענען איר ימאַדזשאַן אַז עס איז געווען בדעה צו מאָדיפיצירן די סאָף פון "קליין רעד רידינג כוד" צו נישט מוטיקן די גייעג פון די וואָלף? עס וואָלט זיין ווילד, לעכערלעך.

    א ליטערארישע גרוס פֿון Oviedo און א דאנק.

  2.   לוטשיפלו דאָס

    איך שטימען מיט איר, לידיאַ. אין מיין מיינונג, די קלאַסיש מייַסע דאַרף בלייבן ווי עס איז, און מוזן זיין אַנאַלייזד מיט די צייט און די געזעלשאַפטלעך סיטואַציע פון ​​דעם מאָמענט.
    וואָס מיינט צו זיין יקערדיק פֿאַר מיר איז אַז מעשיות פון סטערעאָטיפּעס זענען געשריבן פֿון איצט אָן, ראַפלעקטינג אַ מאַלטיקאַלטשעראַל געזעלשאַפט. איך בין נישט דער הויפּט פֿאַר פּאָליטיש קערעקטנאַס, אָבער צו עלימינירן פאָרורטל. אויב מיר טאָן די רגע, דער ערשטער איז ניט נייטיק.

    גרעעטינגס פון שלעכט לענדער!

    1.    Alberto Diaz דאָס

      העלא לוטשיפוס.

      ווי מאָדנע דיין צונעמעניש, עס איז זייער פייַן. עס קוקט ווי די נאָמען פון אַ קאַרטון כאַראַקטער.
      איך בין גאָר שטימען מיט איר.

      גרוס פון אַסטאָריאַן לענדער.