דעבאַטע אויף די עדינבורגה ספר פער אויף די יונגע אַדאַלט

 

ya

לויט צו סטורגעאָן ס געזעץ, 90% פון די זאכן זענען מיסט. די געזעץ איז געווען גערעדט דורך טהעאָדאָראָ סטורגעאָן ווען ער פארטיידיקט וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק אין די XNUMX ס.

דעם געזעץ איז געווען סייטאַד אין די מיטן פון אַ דעבאַטע אויף די עדינבורגה אינטערנאַציאָנאַלער ספר פער אויף אַ קשיא וואָס דאַמאַנייטאַד די דיסקוסיע פֿאַר 10 טעג און איז די פאלגענדע: ווי פיקשאַן איז דיפיינד יונג דערוואַקסן אָדער יאַ. טראָץ דעם ינסיסטאַנס און אָפטקייַט פון דעם שמועס, וואָס פיטשערד Frances Hardinge, Marcus Sedgwick און Simon Mayo, קיין איינער פילז זיכער ווי צו דעפינירן עס, ניט אפילו די מחברים וואָס שרייבן די מין פון ביכער.

די גרויסע דעבאַטע פון ​​YA ליטעראַטור מאנטיק אויף דעם פֿעסטיוואַל האָט אָפּגעמערקט אַ פאַלש צוגאַנג צו קיין דעבאַטע וועגן ווי צו דעפינירן YA ליטעראַטור. איז יונגע אַדאַלט ליטעראַטור אַ זשאַנראַ אָדער אַ קאַטעגאָריע? ווער קאַנסומז דעם טיפּ פון ליטעראַטור? איר וואַקסן אַ פּלאַץ? איז עס פאַלש געשריבן?

דער יונגער דערוואַקסענער מחבר אַנטאַני מקגאָוון האָט ציטירט די פריער דיסקרייבד סטורגעאָנס געזעץ: "90% פון דער יונגער אדוט ליטעראַטור איז שלעכט." דער מחבר האָט באַמערקט אז ער האָט חרטה אויף דעם וואָס ער האָט גערעדט צו א מאָנאָ-קולטור אוידיענץ פון ווייסע פרויען ביי YA קאָנפערענצן עטלעכע האָבן קאַמענטאַד אַז די מערהייט פון יונגע אַדאַלט ליטעראַטור בלאָגגערס זענען וואָמען און אַז אַלע פֿאַרלאַגן פון די ביכער זענען וואָמען.

"די סאָרץ פון מעשיות ינוואַלווז אַ ריזיק סומע פון ​​ענערגיע., מעשיות וואָס קען אַפּעלירן פֿאַר וואָמען אין זייער 20 ס און 30 ס אלא ווי טיניידזשערז. מיר האָבן די וועלט דאָמינאַטעד דורך וואָמען וואָס שרייבן די מעשיות פֿאַר אנדערע יונג וואָמען צו לייענען און פאַרטראַכטן זיך. "

יונגע אַדאַלץ קען נישט זיין אַ זשאַנראַ, אין פאַקט, איך וואָלט נישט באַטראַכטן עס ווי אַזאַ ווייַל עס איז טייל פון אַ קאַטעגאָריע ווו עס העלפּס איר וויסן צו וואָס טיפּ פון וילעם עס איז אַימעד. אָבער, די דעבאַטע, לויט דעם שורה, עס דידזשענערייטיד אין אנדערע וויכוחים וואָס יוזשאַוואַלי נעמען אָרט אַרום דעם זשאַנראַ.

McGowan האָט קאָמענטירט אויף עפּעס וואָס עליזאַבעטה וויין און פיליפ וואָמאַק האָבן נישט מסכים געווען מיט אים, און דאָס איז דאָס, ווי ער דערמאנט, ער גלויבט נישט אז דערוואקסענע זאָלן לייענען יונגע דערוואקסענע ליטעראַטור.

איך טראַכטן איר זאָל פאָרזעצן צו לייענען טאָלסטוי און דאָסטאָיעווסקי אָדער דיקענס און האַלטן לייענען Crespúscuo און די הונגער גאַמעס. דאָס איז אַ טייל פֿון זײַן דערוואַקסענער איבערצולאָזן די זאַכן. "

עטלעכע פון ​​די פאָרשטעלן קאַמפּליינד וועגן דעם רידזשעקשאַן פון יונגע אַדאַלט ליטעראַטור אין אַ דערוואַקסן וילעם. דער 49-יאָריקער מחבר פּאַטריסע לאָראַנס, האָט אַנאָנסירט צו אַפּלאָדירן, אז ער וועט ניט פארשווענדן צייט אין לייענען דאָסטאָיעווסקי און טאָלסטוי, פשוט ווייל ער וויל זיי ניט לייענען. אנדערע קאַמענטאַד אַז די דעבאַטע איז געווען גאָר רידערעקטיד, פאָרגעטטינג צו דעפינירן וואָס יונגע אַדאַלט ליטעראַטור איז.

פילע מחברים פון דער ליטעראַטור געלויבט די גרויסקייט פון זייער אַדאַלעסאַנט פּיוביק אין אנדערע וויכוחים, צוגעלייגט אַז זיי האָבן נישט געשריבן די מעשיות ספּאַסיפיקלי פֿאַר דעם וילעם. מחבר דזשעני דאָוונהאַם קאַמענטאַד אין די דיסקוסיע אַז האיך האָב געזען זיין בוך, Before I Die, אין די סעקשאַנז פון יונגע אַדאַלט און בעלעטריסטיקיאָ, וואָס איז געווען גאַנץ נאַריש פֿאַר אים, אָבער ווי אַ פֿאַרקויף געדאַנק עס איז נישט שלעכט.

 

ווי אַ יונגע אַדאַלט לייענער איך ווונדער וואָס איר שטענדיק האָבן צו קאַטאַגערייז און טראַכטן אַז יעדער מענטש זאָל לייענען דיפּענדינג אויף די עלטער. ביכער זענען פֿאַר פאַרווייַלונג און אויב איר זענט ענטערטיינד דורך ביכער וואָס זענען נישט "דיין עלטער", איך קען נישט זען קיין שאָדן. אויף די אנדערע האנט קענען ניט לייענען אַלע מינים פון ביכער? אין אַדישאַן צו לייענען יונג אַדאַלץ, איך ווי צו לייענען אנדערע טייפּס פון ביכער פֿאַר דערוואַקסן קאַטעגאָריע, און איך גלויבן אַז ביידע קאַטעגאָריעס קענען ביישטייערן אַ פּלאַץ צו אַלע טייפּס פון לייענער. עס דעפּענדס אויף וויסן ווי צו קלייַבן די רעכט בוך.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

זייט דער ערשטער צו באַמערקן

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.