Sự biến mất của Stephanie Mailer

Sự biến mất của Stephanie Mailer.

Sự biến mất của Stephanie Mailer.

Ra mắt vào năm 2018, Sự biến mất của Stephanie Mailer Đây là cuốn sách nổi bật nhất của tác giả Joël Dicker. Nhà văn trẻ người Thụy Sĩ đã một lần nữa thể hiện rõ ràng phong cách riêng của mình, có thể nhận ra chỉ bằng cách đọc một vài đoạn văn. Trong một công việc như hoặc thú vị hơn Sự thật về vụ Harry Quebert, mà sau thành công vang dội thu được là một thách thức lớn.

Vì thế, Sự biến mất của Stephanie Mailer đại diện cho sự xác nhận của Dicker là tác giả tiếng Pháp nổi bật nhất của tiểu thuyết trinh thám của thiên niên kỷ mới. Nó là một thể loại tường thuật đã có mặt từ thời của Sophocles và Oedipus Rex của ông. Mặc dù sự "bùng nổ" thực sự của nó bắt đầu vào giữa thế kỷ XNUMX dưới bàn tay của Edgar Allan Poe và sau đó là Agatha Christie.

Về tác giả, Joël Dicker

Sinh ra tại Geneva vào ngày 16 tháng 1985 năm XNUMX, Joël Dicker Anh là con trai của một thủ thư và một giáo viên dạy tiếng Pháp. Điều này - cùng với việc sống trong khu vực nói tiếng Pháp ở Thụy Sĩ - đã tạo điều kiện cho ông thích "ngôn ngữ của tình yêu". Cách tiếp cận của anh ấy với việc viết lách là nhờ niềm đam mê của anh ấy đối với động vật.

Với 10 năm anh thành lập The Gazette des Animaux (Tạp chí động vật); ông đã chỉ đạo nó trong bảy năm. Sau đó, anh ấy tham gia một cuộc thi với một truyện ngắn tên là El Tigre. Theo các giám khảo cuộc thi, không thể có một văn bản được trau chuốt kỹ lưỡng như vậy lại được tác giả bởi một người trẻ chỉ mới 19 tuổi. Cuối cùng, văn bản về con mèo đã được công nhận với Giải thưởng Quốc tế dành cho các tác giả nói tiếng Pháp trẻ.

Những ngày cuối cùng của cha ông chúng ta y Sự thật về vụ Harry Quebert

Năm 2009, anh hoàn thành bản thảo của cuốn tiểu thuyết đầu tiên của mình, Những ngày cuối cùng của cha ông chúng ta. Một câu chuyện về điệp viên, mà anh đã giành được giải thưởng Prix de Écrivains Genevois năm 2010 (Giải thưởng Nhà văn Geneva). Tiêu đề cuối cùng đã được bán trong 2012. Vào cuối năm đó, "đầu nguồn" của sự nghiệp sơ khai của Dicker đã được xuất bản: Sự thật vụ Harry Quebert.

Được dịch ra 33 ngôn ngữ, số một ở nhiều thị trường khác nhau. Sự ra mắt đầu tiên trong cách kể chuyện trinh thám của nhà văn Genevan đã mang lại luồng gió mới cho một thế hệ con người vốn mồ côi những điều bất ngờ đã lâu. Ngoài ra, đó là sự gia nhập của một thám tử mới trong danh sách có sự góp mặt của những cái tên như Sherlock Holmes hay Auguste Dupin, Marcus Goldman.

Sự biến mất của Stephanie Mailer, tóm lại là

Bạn có thể mua sách tại đây: Không tìm thấy sản phẩm.

Hai tội ác chưa được giải quyết, cách nhau 20 năm, và một cảnh sát duy nhất để làm sáng tỏ mọi thứ: Jesse Rosenberg. Anh ta là một cảnh sát nổi tiếng của New York từ năm 1994, khi còn là một người mới, anh ta đã cùng đồng đội của mình là Derek Scott giải quyết một vụ trọng án ở The Hamptons, Long Island.

Joel Dicker.

Joel Dicker.

Khi bạn sắp nghỉ hưu, Stephanie Hailer, một nhà báo lém lỉnh, đối mặt với anh ta để nói rằng trường hợp đầu tiên của anh ta chưa được giải quyết. Được cho là, anh ta sẽ mắc nhiều sai lầm khiến anh ta phải đóng hồ sơ mà không tìm ra thủ phạm (thực sự). Mặc dù thám tử kỳ cựu dường như không bị quấy rầy bởi những lời nhận xét này, nhưng một giọng nói bên trong đã ăn mòn anh ta.

Một cuộc chạy đua với thời gian

Cuối cùng, Rosenberg thay đổi ý định, quyết định điều tra. Nhưng ngay sau khi anh ta đưa ra quyết định, người tố cáo anh ta - người tuyên bố đã sở hữu bằng chứng về hung thủ thực sự - biến mất mà không để lại dấu vết. Sau đó, một cuộc chạy đua với thời gian bắt đầu.

Nhân viên cảnh sát phải giải quyết hai câu đố trước khi chứng chỉ của anh ta bị lấy đi. Vì lý do này, dòng tường thuật chạy song song từ năm 1994 đến năm 2014. Rosenberg muốn nghỉ hưu với lương tâm của mình trong thanh thản. Hãy chuộc lỗi cho bản thân, không cần biết có thể ... đã quá muộn.

Nhiều bí mật, trước và sau (hoặc bây giờ)

Một đặc điểm không thể nhầm lẫn trong các tiểu thuyết tội phạm của Dicker là các nhân vật của họ: họ đều biết một số thông tin liên quan. Chi tiết chưa được biết bởi nhân vật chính của câu chuyện và bởi công chúng. En Sự biến mất của Stephanie Mailer chi tiết nhỏ và tham chiếu chéo là một phần của hai kỷ nguyên với nhiều điểm chung hơn là giao tiếp bằng mắt.

Cuộc chạy đua điên cuồng mà Rosenberg phải đối mặt là cùng một lộ trình để độc giả đi đến tận cùng của mọi bí ẩn. Theo nghĩa đen, đến trang cuối cùng. Giống như viên cảnh sát không nghi ngờ, những "nhân chứng" của âm mưu này phải cẩn thận để không nhầm lẫn tên, ngày tháng và địa điểm. Nếu không, sẽ không thể giải quyết tất cả các rối ren để làm sáng tỏ bí ẩn.

đánh giá

Một tác phẩm tuyệt vời?

Sự thành công được tạo ra bởi Sự thật về vụ Harry Quebert đã ảnh hưởng, tốt hơn và xấu hơn, phản ứng của công chúng đối với Sự biến mất của Stephanie Mailer. Mặt khác, các nhà xuất bản tỏ ra vô cùng hài lòng vì với bối cảnh như đã nói ở trên, cuốn tiểu thuyết này đã trở thành một cú hit thương mại ngay lập tức. Ngay cả trước khi xuất bản, các con số đã có màu xanh lục.

Hay một tác phẩm nhỏ?

Nhưng phản ứng từ một bộ phận tốt của công chúng lại khá tiêu cực. Người hâm mộ của Dicker đã nhận ra những đặc điểm của một tác giả có khả năng mạo hiểm và giải trí ngang bằng. Tuy nhiên, trong chính "fandom" đã có vô số tiếng nói thất vọng, mà, đã tạo nên một câu chuyện chậm chạp, dày đặc và không thể tin được.

Bất chấp ý kiến ​​của độc giả không hài lòng với Sự biến mất của Stephanie MailerTrải nghiệm càng ít đau thương hơn đối với những người phát hiện ra nhà văn nói tiếng Pháp thời thượng với cuốn tiểu thuyết này. Tuy nhiên, không có nhiều bài phê bình khoa trương hoặc rất nhiệt tình về cuốn tiểu thuyết trên các diễn đàn văn học.

Trích dẫn bởi Joël Dicker.

Trích dẫn bởi Joël Dicker.

Thế tiến thoái lưỡng nan của (chỉ) giải trí

Đây là một bài toán nan giải khiến người viết cũng như độc giả lo lắng. Câu hỏi là, có điều gì đó sai trái với việc giải trí? Những tác giả chỉ cung cấp giải trí cho khán giả của họ có nên bị khinh thường không? Nó là một chủ đề không có phản ứng nhất trí, nơi tất cả các vị trí đều hợp pháp. Tuy nhiên, trong nghệ thuật nói chung, việc giải trí cho khán giả khó hơn bạn tưởng rất nhiều.

"Vấn đề" là những biểu hiện nghệ thuật vô cùng phô trương. "Chỉ là thú vui", từ thời của Oedipus Rex, dường như là một vụ mất uy tín, của jesters. Nhưng nhiều nhà văn hoặc nghệ sĩ đã muốn có năng lực đó. Và như trường hợp của Dicker, bán được hàng triệu bản trong quá trình này.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.