استدلال پر مبنی مضمون کیسے لکھیں۔

استدلال پر مبنی متن وہ ہے جو تحریر میں موجود خیال کی مطابقت کے بارے میں قاری کو قائل کرنے یا قائل کرنے کے مقصد سے تیار کیا جاتا ہے۔ اس کے لیے، موضوع کے حوالے سے عملی اور/یا نظریاتی بنیادوں کی ایک سیریز کی وضاحت کرنا ہمیشہ ضروری ہے۔ لہذا، جاری کنندہ کو ترجیحی طور پر زیر بحث معاملے میں ٹھوس اور قابل تصدیق علم ہونا چاہیے۔

تمام دلیلی متن کو پیغام کے وصول کنندہ کے لیے ایک واضح اور سمجھنے میں آسان نقطہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ مزید برآں، اس قسم کی تحریر کو اچھی طرح سے قائم تبصروں (کے حق میں یا خلاف) کے ذریعے ایک خاص پوزیشن یا نقطہ نظر ظاہر کرنا چاہیے۔ مثال کے طور پر: ایک اداریہ، ایک رائے مضمون، ایک تردید، وجوہات کی وضاحت، ایک تنقیدی مضمون، دوسروں کے درمیان۔

ایک دلیلی مضمون لکھنے کے اقدامات

ایک کرنسی قائم کریں۔

کسی بھی دلیلی متن کا مقصد یہ بتانا ہوتا ہے کہ کیوں کوئی حقیقت، خیال یا فیصلہ ایک طرح سے ہونا چاہیے اور دوسرا نہیں۔ البتہ، یہ مشورہ دیا جاتا ہے کہ نظریات، تعصبات یا تعصبات سے پاک استدلال تیار کیا جائے، حالانکہ اس کے ساتھ ساتھ اسے ایک پوزیشن کی عکاسی بھی کرنی چاہیے۔ یہ نقطہ نظر ضروری نہیں کہ واحد ہو، یہ ایک تھیم یا تنازعہ کے گرد دو یا زیادہ پوزیشن ہو سکتا ہے۔

ایک تجویز پیش کریں اور اس کا جواز پیش کریں۔

عام طور پر استدلال کے متن کے پہلے پیراگراف میں، ایک تجویز پیش کی گئی ہے جس کا مقصد یہ سمجھانا ہے کہ منتخب موضوع کیا ہے اور کیوں۔. پھر، مذکورہ تجویز کے لیے ایک جواز پیش کرنا ضروری ہے جہاں تجزیہ کی اعصابی وجوہات کا دفاع کیا گیا ہو۔

یہ اہم ہے کیونکہ سب سے زیادہ قائل دلائل ایک یا زیادہ نقطہ نظر کے واضح اظہار کے ساتھ قاری تک معروضیت کا اظہار کرتے ہیں. جاری کنندہ کی رائے اور تصوراتی وفاداری کے درمیان ایسا توازن نام نہاد دلیلی وسائل کی شمولیت سے حاصل کیا جاتا ہے۔

سب سے عام استدلال کے وسائل

• تسلیم شدہ مصنفین کے لفظی اقتباسات (اختیار کے دلائل)؛
• درست وضاحت؛
• مثالیں (مشابہات کے دلائل) اور انڈیکس شدہ اشاعتوں کا تذکرہ (پریس، سائنسی مضامین، قوانین)…؛
• پیرا فریس;
• خلاصہ
• عمومیات، شماریات اور بصری اسکیمیں۔

مختلف منظرناموں کے ممکنہ نتائج پیش کریں۔

ایک اچھا دلیلی متن میں ایسے مباحث شامل ہوتے ہیں جو مستقبل کے مختلف منظرناموں کی عکاسی کرنے کے قابل ہوتے ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، مضمون کا بنیادی حصہ جاری کنندہ کے موقف کی توثیق سے آگے بڑھ کر دوسرے نقطہ نظر کو نقصان پہنچاتا ہے. بصورت دیگر، تحریر کمزور ہو جاتی ہے۔ لہذا، یہ قائل کرنے کی خدمت نہیں کرتا ہے اور قارئین کی رائے کو بہت کم تبدیل کرتا ہے۔

مطابق میں، مختلف نتائج کی تفصیل کے ساتھ جواز پیش کرنے کا مشورہ دیا جاتا ہے۔ دوسرے نقطہ نظر سے کم آسان۔ اس کے لیے مختلف قسم کے دلائل (بشمول اتھارٹی کے مذکورہ بالا دلائل اور تشبیہات کے دلائل) سے واقف ہونا بہت مناسب ہے۔ وہ ذیل میں بیان کیے گئے ہیں:

• استخراجی دلائل: ایک مفروضہ معلوم یا مخصوص قرارداد کی طرف جاتا ہے۔
• دلائل دلائل: بنیاد ایک تجربے پر مبنی ہے اور ایک عمومی نتیجے کی طرف لے جاتی ہے۔
• اغوا کے دلائل: یہ ایک قیاس ہے جس کی وضاحت یا اصلاح ہونی چاہیے۔
• منطقی استدلال: درست تجاویز پر مشتمل ہے جو ناقابل تردید نتیجے پر پہنچتے ہیں۔
• امکان کے دلائل: شماریاتی اعداد و شمار سے تعاون یافتہ ہیں۔
• متاثر کن دلائل: ایک تقریر ہے جو قاری کے جذبات کو متاثر کرتی ہے۔

قرارداد

استدلال کے اختتام میں مسئلہ یا تنازعہ کی ایک جامع بندش شامل ہونی چاہیے۔ تکمیل میں، آخری پیراگراف میں تجزیہ کو وسعت دینے کی دعوت شامل ہو سکتی ہے۔ اس طرح، قاری کو ایک مکمل پینورما حاصل ہوتا ہے—مصنف کی پوزیشن، ماہرین کے اقتباسات اور مستقبل کے مختلف منظرنامے— جو اسے اپنی رائے قائم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ایک دلیلی متن کا ڈھانچہ

تعارف

مصنف کے نقطہ نظر کی وضاحت پر مشتمل ہے۔, متن (ابتدائی مقالہ) میں دفاعی مرکزی خیال کے ساتھ مل کر حل کیا گیا مسئلہ یا مسئلہ کا سیاق و سباق۔

دلیل کا جسم

خیال کی ترقی کو سمجھیں۔, ڈیٹا، موضوع پر اختیار رکھنے والے لوگوں کے اقتباسات، دیگر عہدوں کے ممکنہ نتائج اور مصنف کے نقطہ نظر سے تضاد۔

حاصل يہ ہوا

حتمی دلیل کا احاطہ کرتا ہے۔ زیر علاج موضوع کے اہم نکات اور مستقبل کے لیے سفارشات کی ترکیب کے ساتھ (اگر قابل اطلاق ہو)۔ جیسا کہ دیکھا جا سکتا ہے، یہ اسی طرح برقرار رکھتا ہے ایک مضمون کی ساخت.

دلیل کی اہمیت

بات چیت اور نقطہ نظر کا دفاع کرتے وقت یہ ایک بہت مفید سماجی سائنس کی مہارت ہے۔ نتیجتاً، اس ہنر کو مکمل کرنے سے لوگوں کو تجزیاتی مہارتوں کی نشوونما کے دوران ان کی عدم تحفظ کے ساتھ مثبت طریقے سے نمٹنے میں مدد ملتی ہے۔ اس وجہ سے دلیل ہی بحث کی بنیاد بنتی ہے۔

پیشہ ورانہ دائرہ کار میں، دلیل اور بحث کسی بھی کامیاب مذاکرات کار کے لیے ضروری مہارتیں ہیں۔ اس طرح، اس شخص کو اپنے لیے (یا جس کمپنی کی وہ نمائندگی کرتا ہے) کے لیے سب سے آسان سودا حاصل کرنے کا امکان ہے۔ اسی طرح، یہ مواصلاتی مہارتیں گروپ کے کام کی حکمت عملیوں کے نفاذ کے ساتھ ساتھ خیالات کے تبادلے میں بھی سہولت فراہم کرتی ہیں۔

عوامی مکالمے میں اتفاق رائے

کسی ایسے عوامی مکالمے کا تصور کرنا ناممکن ہے جو مناسب زبان کے استعمال میں بنائے گئے دوسروں کے احترام اور دلیل سے خالی ہو۔. ان اصولوں کے بغیر، بحث غیر معقول، غیر معقول اور غیر پائیدار ہو جاتی ہے۔ بیکار نہیں، کسی بھی معاشرے میں مشترکہ مسائل کو سمجھنے اور ان کے حل کے لیے آراء کا مہذب تبادلہ ضروری ہے۔

بلاشبہ، کسی بھی عوامی جگہ میں، مثال کے طور پر، سیاسی مباحثوں میں، جوابی بحث کو گرم کیا جا سکتا ہے۔ اسی طرح، زیادہ تجربہ کار مقررین اکثر وظیفہ کو بطور وسیلہ استعمال کرتے ہیں۔ اپنے مخالفین کی پوزیشن کو کمزور کرنے کے لیے۔ مزید برآں، بحث کے شرکاء کو بحث کے قواعد پر پہلے سے اتفاق رائے حاصل کرنا چاہیے۔

دلیلی متن سے بحث تک

تعریف کے لحاظ سے بحث ایک متنازعہ اور متعلقہ موضوع سے متعلق ہے، اس طرح ایک فطری دلچسپی پیدا ہوتی ہے جس کا منطقی اخذ نظریات کا تصادم ہے۔ پھر، ظاہر ہے، تنازعہ کے ارکان کو اپنے نقطہ نظر کے دفاع کے لیے پیشگی تیاری کرنی چاہیے۔ یعنی زیر بحث مسئلے کا جائزہ لیں، اپنے مخالف کو جانیں اور اپنی تقریروں کی مشق کریں۔

واضح رہے کہ مباحث کا ڈھانچہ — تعارف، ابتدائی بیان، بحث اور نتیجہ — اس سے کافی مشابہت رکھتا ہے جیسا کہ پہلے دلیلی متن میں ظاہر کیا گیا تھا۔ اس وجہ سے، بحث میں شریک کسی بھی شخص کے لیے سب سے زیادہ سمجھدار تجویز یہ ہے کہ وہ دلیل پر مبنی تحریر لکھیں۔ اس کے علاوہ، ناظم کے افعال پر غور کرنا ضروری ہے:

• موضوع متعارف کروائیں؛
• شرکاء کی مداخلت کی باری عطا کریں؛
• مداخلت کے وقت کی نگرانی؛
• قابل احترام زبان کے استعمال کو یقینی بنائیں؛
• اس بات کو یقینی بنائیں کہ بحث کرنے والے متفقہ موضوع پر توجہ مرکوز کریں۔

مشہور دلیلی نصوص (تقریریں)

• میرا ایک خواب ہے (میرا ایک خواب ہے)، مارٹن لوتھر کنگ جونیئر
• پلازہ ڈی میو میں لیبر ڈے پر ایویٹا کی (ماریا ایوا ڈوارٹے ڈی پیرون) کی تقریر (1 مئی 1952)۔