У кожного хорошого письменника є свій фан-клуб, але є і люди, які не впали в милість. Будучи Вільямом Шекспіром всесвітньо відомим автором, не дивно, що він заслужив заздрість і антипатію кількох письменників свого часу чи пізніше.
Далі я розповім вам про 5 письменників, котрі захоплювалися б Шекспіром, здавалося б блюзнірством.
Лев Толстой
Цей російський письменник сказав це П'єси Шекспіра були "дріб'язковими і нестерпно поганими", крім визначення зазначеного автора як «трохи художній і незначний письменник не тільки низькоморальний, але і аморальний". Нарешті, він назвав такі книги, як Ромео і Джульєтта або Гамлет, "непереборним відштовхуванням і нудьгою".
Джордж Бернард Шоу
Цей ірландський автор три роки був театральним критиком у Лондонському суботньому огляді. У той час він оглянув 19 шекспірівських п'єс, котрі прокоментував
"За єдиним винятком Гомера, немає жодного видатного письменника, навіть сера Вальтера Скотта, якого я зневажаю так само повно, як і Шекспіра, особливо коли я вимірюю свій інтелект з його".
Пізніше він додав наступне
«Я присвятив багато зусиль, щоб відкрити очі англійцям на порожнечу шекспірівської філософії, його поверховість, подвійні стандарти, слабкість і непослідовність як мислитель, до його снобізму, до його вульгарні забобони, його незнання та його недієздатність філософа».
Вольтер
Цей відомий філософ, історик і письменник дуже любив і Шекспіра адаптував кілька його творів. Однак його думка повністю змінилася, що видно з його заяв.
“Він був дикуном. Він написав багато витончених рядків, але його твори можуть порадувати лише в Лондоні та Канаді. Це не найкраща прикмета, коли тобою захоплюються лише ті, хто з твого будинку ».
З плином часу його критика стала більш звинувачувальною.
"Моя кров кипить у моїх жилах, коли я розмовляю з тобою про нього... І як це жахливо ... це те, що я, який першим заговорив про цього Шекспіра, також першим показав французам деякі перлини, які він знайшов у своїй величезній гнойовій купі ".
JRRТолкін
Автор «Володаря кілець» видав чисту ненависть до Шекспіра ще в підлітковому віці, говорячи про «його брудне місце народження, його просте оточення та його непокірний характер". Ставши дорослим, він називав твори Шекспіра "кривавою павутиною".
Роберт Грін
Одночасно з Шекспіром цей автор попереджав інших письменників про нового хлопчика у світі літератури, якого він описує як
"Ворона вищого віку, прикрашена нашим пір'ям, що своїм тигровим серцем, загорнутим у шкіру гравця, він вважає, що таким чином він здатний розпалити свої білі вірші, як найкращі з нас, і це на додачу до всього він вважається єдиним представником сцени в нашій країні».
Здається, що Шекспір заслужив ненависть багатьох відомих письменників, незважаючи на всю славу, яку він продовжує мати і сьогодні, Шекспір був не тільки великим письменником, яким багато хто захоплювався, але й ненавидів багатьох інших.
Кожен мав і має право мати і висловлювати власну думку на будь -яку тему чи художника, хоча Джордж Бернард Шоу здається чистою зарозумілістю, тим більше, якщо ми пам’ятаємо, що він відвідав Радянську Росію, а комуністи легко обдурили його за допомогою театру, який подарував йому. Вони їхали верхи і перетворили його на бездумного пропагандиста. У будь -якому випадку, щодо Вільяма Шекспіра існує майже загальний консенсус: він один із великих геніїв універсальної літератури всіх часів, поряд з Мігелем де Сервантесом.
Джордж Бернард Шоу є ще одним доказом різниці між літературним талантом і політичною мудрістю, оскільки він захоплювався і був пропагандистом Сталіна, а також Муссоліні. Ніщо не повинно дивувати, коли нацист у формі, випускник і довірений гестапо, аморальний, фальшивий, лицемірний і переоцінений Мартін Хайдеггер, шанувальник і пропагандист Гітлера, настільки расистський, як цей, захоплюється і вважається "генієм філософії" і такий же посередній, як і всі расисти.