Не вдаючись у політичні думки, ми залишимо це на блоги y Веб-сайти у яких політика є основною темою їхнього змісту, ми прийшли повідомити вам новини, сумні новини, які нинішній уряд відповідав за надання ножиці знову, що стосується культури, усуваючи тему Універсальна література бакалаврату. Як Ми пояснимо вам це нижче. Чому? Це ні відомо, ні зрозуміло.
Культуру не чіпають
Чи знаєте ви таке почуття, коли вам багато що сказати, але гнів заважає вам правильно впорядкувати слова? Ну, це трапляється зі мною прямо зараз! Сказати, що я обурений, недостатньо, але, привіт, це не що інше, як думка ще одного письменника, який присвячений написанню статей про літературу. Однак я думаю, що я не єдина, хто так думає культури не можна торкатисяабо, принаймні, не так легко ...
Це вже сталося на той час із суб'єктами музика o філософія... На думку багатьох, вони є необхідними предметами, з яких ми можемо пройти, і що якщо ми їх не торкаємось, тоді нічого не трапляється, так? Ну ні! Так буває ... Науково доведено, що музика покращує словниковий запас, допомагає зосередитись на певному завданні, покращує наш пізнавальний розвиток і навіть сприяє поліпшенню кровообігу, серед багатьох інших переваг, звичайно ...
А філософія, навіщо це давати? Але, якщо це лише допомагає нам краще думати ...! Безумовно, ті з нас, хто стверджує, що культури не чіпають, ми збожеволіли ...
І зараз вони атакують універсальна література. Це правда, що література може подобатися більш-менш, але чи справді нам доводиться пояснювати кожну з переваг читання? Чи справді нам доводиться пояснювати, чому ми маємо читати Оскара Уайльда, Данте Алігері, Кортазара, Бенедетті, Остера, Бекера, Овела ...? Чи справді нам доводиться пояснювати, чому ми повинні пропагувати у молоді смак до читання та літератури загалом? Я не даю кредит!
Здається, ми забули, що більш-менш навчання не означає мати більшу чи меншу культуру ... Зі шкіл та інститутів діти, які навчаються, справді виходять, але чи справді вони залишають дітям мінімум культури? Вже сказав Унамуно: "Найвищим інтересом повинно бути підвищення рівня загальної культури та пробудження смаку до речей, які гідні та вдосконалюють дух".
Тим не менш, залишається лише подякувати іспанському уряду за те, що він не хотів пробудити смак до універсальної літератури ... DEP.
Велика помилка: читання у молодих думках допомагає закріпити синаптичний процес і готує його до більш складних ситуацій; вибір хороших назв, спрямованих на нове покоління, виховує та розважає їх одночасно.
На закінчення - велика втрата спадщини (у майбутньому) іспанського суспільства.
Привіт Кармен.
Він уже знав новини. Ви абсолютно праві, але ... що можна очікувати від прем'єр-міністра, якого, як сказав Перес-Реверте, ніколи не бачили на культурних заходах?
Це абсолютна ганьба.
Хтось досі такий наївний, щоб думати, що влада зацікавлена в тому, щоб мати освічених громадян, які вміють думати про себе, тобто за власними критеріями? Ми вже знаємо, що протягом історії практикувалося протилежне: задовольняти маси і відволікати їх, щоб вони не створювали проблем. Римські імператори зі своїми знаменитими «хлібом та цирками» зробили це дуже добре. Сьогодні ми могли б змінити цей вислів на "футбол і Tele 5".
Здається, що в даний час мають значення лише технології та гроші, тобто матеріал. Наче душі не потрібно годуватись музикою, живописом, книгами тощо. На жаль, є багато овець, яким, якби ти все це пояснив, вони назвали б тебе виродком, дивились на тебе дивно, або сміялися б тобі в обличчя, зневажаючи твої слова та аргументи.
Я не знав фрази Унамуно, але я з ним згоден.
З іншого боку, є студенти університету (у мене відчуття, що немало, я не знаю), які, незважаючи на те, що мають ступінь, ступінь магістра та інше, протягом року не читають вам жодної книги .
Чи можете ви повірити, що цього тижня я прочитав у найважливішій газеті Астурії, що вони хочуть, щоб студенти здавали ЄСО із середньою оцінкою менше 5 та з двома невдачами (якщо це не збігається з тим, що вони є мова та література та математика )? Мені це здається великою помилкою.
У будь-якому випадку, це так відбувається як суспільство. Все частіше "неписьменні" технологізуються до адвокатури.
Обійми Ов'єдо та щасливих вихідних.
Привіт Альберто, я згоден з твоїми словами та почуттями. Привіт зеленим астурійським землям.
Привіт Анжела.
Дякую. До речі, звідки ти?
Привітання.
Сучасна освітня модель має інструментальне, аполітичне, некритичне та ексклюзивне бачення студентського населення міста, це модель якості для ділових еліт моністичного та прибуткового, а також експлуататорського та капітуляційного мислення на зовнішньому ринку мексиканської економіки. диктатура ринку та неолібералізм par excellence ...
З кількістю універсальних авторів для читання. Але культура не в моді
ну ... мабуть, найбільш доречним було б поговорити про політику та політику. Освітні реформи проводяться політиками. Ви акцентуєте увагу на музиці, літературі та філософії, але само собою зрозуміло, що це має руйнівний вплив на пластик або технології. Я також не хочу пам’ятати, що релігія має академічну цінність і починає безпосередньо конкурувати з інформаційно-комунікаційними технологіями.
Я хочу вчитися! Я в ЄГБ
Що я знаходжу, коли шукаю старі твори, які змінили універсальну літературу x економічну літературу грошових інтересів. Вони мене не купують. Нахуй їх, кельтські, іберійські тощо.
Мот тамут.
Чи не варта універсальна література? Можливо, хімія з брехнею також з періодичної таблиці. Я не хотів возитися з тим, коли кожен елемент був винайдений, але завдяки універсальній літературі мені вдалося виявити, що кальцій вже є в партеномі.
Що таке хімія без універсальної літератури? Коли було винайдено кальцій? Фармацевтичні компанії хочуть хіміків? Коли вони винайшли елементи таблиці Менделєєва? Якщо вони вже використовували його в партені
Гіпсова хімічна назва?
Міністр культури = незнання? Цей знає менше, ніж я, навіть не знаю, як писати
Це сумно, але у світі, як зараз, потрібні чоловіки та жінки, як стада.
Читання хорошої літератури та авторів роблять людей більш чуйними, духовними, вільними та культурними.
І це не годиться для нових суспільств, в яких інші чекають, що зможуть домінувати над ними.
Іспанія, як і багато інших країн, переживає занепад. І нехай там, де світились літери, відключається електроживлення ...
Привіт Лоренцо! Музика все ще жива? Ну, ми навчимо їх вільним мистецтвом. Давайте знищимо цю негідність, яка вивчала політичні науки, і навчимо їх, що таке політика для мистецтва.
Виправте мій текст через мою відсутність знань. По-перше: ми запитаємо міністра освіти і культури, що таке для нього мистецтво. По-друге: що таке політика. По-третє, якщо політика є древнім мистецтвом xk, не використовуйте її як таку. Четверта: те, що Він знає про універсальну літературу п’яте: він зрозумів, що його просили шостого xk він ні
Не вдаючись до оцінок LOMCE, які мені зовсім не подобаються, оскільки мені не подобалися Logses, LOES та інші, послідовні реформи вже багато років ліквідують гуманітарні науки та скорочують науку. Але це неправда, універсальна література пішла з 2-го по 1-е, вона триває чотири години, і, на мій досвід, з років розробки графіків, зараз набагато простіше викладати в маленьких центрах, раніше це було зовсім неможливо.
Латинська мова завантажується протягом багатьох років, що менше, ніж обов'язковий рік, це було пов'язано з PSOE Феліпе Гонсалеса, на чолі з міністром Мараваллом, з тих пір майже неможливо вивчати грецьку мову, уряд Сапатеро, так, я не погано пам’ятайте, іспанська література завантажувалась до теми, сьогодні додаток до теми іспанської мови, а зараз уряд ПП разом із Ломце виснажило філософію.
Це короткий підсумок, шкода набагато більша, але, ні, універсальна література продовжується, на щастя, в ті самі години і, звичайно, в Галичині, з набагато більше можливостей бути обраними. Не потрібно брехати, щоб продемонструвати напад, який зазнав гуманітарний факультет кілька років.
Здійснюються пророцтва, зроблені Жулем Верном у його романі "Париж у XNUMX столітті", звичайно, в цьому випадку це "Мадрид у XNUMX столітті", сумна реальність.
Я не можу знайти слів ... Я залишаюся мертвою.
Хтось може пояснити, що таке універсальна література? Я вже не кажу про те, хто хоче його видалити? Ха-ха-ха
Якщо психічно хвора людина забирає світову літературу, я попрошу, щоб геологія та ботаніка були більш давньою літературою і ... * ботанікою і залишили мистецтво на його місці. Біологія - це мистецтво?
Чи можна говорити про політику в мережі?
Я розповім про кількість місць, які приймають рішення в Іспанії. По-перше, я буду брати участь у відсутності всіх парламентських дебатів на телеканалі, незалежно від того, чи є у них інтерес громадян. Чи можу я навести повторення місць, які дали позитивний результат такому великому проекту, як збільшення працездатного віку до 67 років Ви видаляєте візуальне мистецтво? Вони вже їх забрали? Дякую міністру за стільки ясності з людьми. Я хотів би знати назви такого контракту, знати, що і коли підписувати, особливо тому, що я підписую це і виграю в обмін чи вигоду іншої сторони, яка підписала контракт.
Побачимо сучасних художників? Ми зможемо відчути, подумати та втягнутись в інші універсальні етапи. Чи має значення те чи інше, хто вирішує, чи важливіші інтереси чи які інтереси? Що цікавить ті місця, де вирішується майбутнє людей? Бути чи ні бути? Шкода Або гроші, що ти віддаєш перевагу? Боляче х гроші чи гроші х магічне мистецтво? Ну х мої маленькі логотипи життя Я б сказав, що фактор х - це твій інтерес, а не всі
Звичайно, ці люди, які вирішили тоді купити картину і розповісти своїм друзям. Ви не знаєте, скільки це коштує. Це ... хайума
Хтось потрудився прочитати Указ про середню школу LOMCE? Універсальна література не зникла, це траплялося з 1 градусом бакалаврату протягом двох років. Звичайно, у неї закінчилася вибірковість (вона навіть не була обов’язковою). І не тільки це, але в 1 клас навчається більше учнів, ніж тоді, коли це пропонувалось у 2 класі - через відсівання, невдачі та інші причини. І не будемо забувати, що він присутній не у всіх інститутах, а навпаки. Одна справа - запропонувати її, а інша - вибрати її студентам.
Дякую Емма! Тому що я збирався сказати вам, що для мене мистецтво. Для мене мистецтво гадить на міністра освіти за те, що в класі 30 дітей має стільки безробітних вчителів. Я не маю на увазі цього міністра, я маю на увазі всіх його друзів, які розграбували Іспанію великою кількістю мистецтва, і вирок був сміятися у всіх. Ну, через те мистецтво, яким я володію, я хотів би запитати вас у суді, що ви думаєте, якщо я викраду ваші заощадження, а потім засміяюся вам в обличчя. Цією омегою я прощаюсь
Будучи студентом, я хотів би прокоментувати різні аспекти, які я бачу спотвореними у всьому цьому.
Чи справді це культура, якщо її потрібно змусити таким чином? Дозвольте пояснити: Ви справді думаєте, що вивчення літератури протягом 9 місяців призведе до суттєвих змін? Я особисто люблю читати, люблю кидати виклик собі, але не люблю, щоб мене «змушували читати». Бо я втрачаю магію і втрачаю волю.
Як ви думаєте, що є предметом літератури? Залишаючи осторонь передбачувану "політизацію", чи маєте ви щось свіже додати? Бо якщо ні, то я вже все це чув. Вони руйнують культуру, маніпулюють молоддю ... Давайте на мить відкладемо політичні забобони, ось що варта література, щоб відкрити очі, піти геть і отримати перспективу.
Ми навчаємось у середній школі, і, погодьмось, робота, як і суспільство, стає занадто спеціалізованою. Не всі ми достатньо обдаровані, щоб зосередитись на своєму майбутньому і встигаємо здобувати загальні знання. Я хотів би думати, що згодом я встигну читати спокійно, рятуватися від усього, що мене мучить. Але я боюся, що це не так. У кого тут немає проблем із часом? Ну, згадайте на мить свої роки навчання. Шалений, правда?
Коротше кажучи, я підтримую ЗАГАЛЬНУ ЕЛІМІНАЦІЮ Універсальної літератури в середній школі, бо насправді вона не була ліквідована, вона перенесена на перше місце без валідності вибірковості. Багато молодих людей перестають читати саме через тиск, який цей предмет чинить на них. Багато людей, як я, не люблять літературу ... реальність нас перевершує, і ми не дозволимо вам висловити свою думку таким самим суб’єктивним і екстремістським способом, як наш майбутній теоретик з виправданням розповсюдження чогось, про що ми не маємо реального обов’язку знати.
Ми всі наші звичаї, і культура розвивається разом з нами. Якщо люди вже не читають стільки, скільки раніше, це тому, що реальність не здається. І ми повинні вже знати, що відсутність перемир’я робить митців. Приклад, Золотий вік.
Суб'єкти, які нічого не роблять у суспільстві, повинні бути виключені?
Без "бажання йти в політику" ПРАВДА В тому, що ВИ ВХОДИТЕ І ЗНАЄТЕ ... Те, що, на його думку, брехня, предмет "Універсальна література" не виключається, але вже не є обов'язковим на 2 курсі бакалаврату і продовжується 1-й.
Цього року я розпочав середню школу і йшов з усіма ілюзіями, навчаючись у руках, відібравши предмет універсальної літератури. Коли я приїжджаю, виявляється, що вони змушують мене взяти Історію сучасного світу, бо в тому інституті їх немає. Я не розумію, чому одним дозволено, а іншим ні ... Якщо наступного року я змінюсь і прийму це, як я буду робити вибірковість лише з одним роком випробування? Ця система зводить мене з розуму