_Сніговик_, невдала кіноверсія роману Джо Несбо

Наприкінці липня я написав ця стаття побачивши перший трейлер кіноверсії фільму Сніговик, Найпопулярніший роман Джо Несбо. Я дотримав тон, а також стриманий на те, чого ми могли очікувати як читачів норвезького письменника, так і глядачів без посилань. Ну, він вийшов десять днів тому, і сьогодні я це вже маю думка, за яку лише я можу брати відповідальність і я вже був підозрілим.

Знову ж таки, кіно не потрапляє в безмежну літературну адаптацію роману. А цей особливо слабкий, тому що матеріал був більш ніж хорошим з точки зору сюжету, обстановки та чудових персонажів, створених Несбо. Тому що його найулюбленіша і харизматична істота, Комісар Гаррі Хоул, не заслужив ні портрета, ні розповіді однієї з його найкращих історій, настільки вимитих, порожніх і нудних. Ні режисер, швед Том Альфредсон, ні міжнародний і дуже нерегулярний акторський склад не впораються із завданням.

Фільм

Вам потрібно було подивитися цей фільм, особливо і особливо якщо ви безумовний читач Джо Несбо, і ви це вважаєте Гаррі діра Це один із наймогутніших, харизматичних та найкраще створених літературних персонажів сучасного кримінального роману. Більше того, ви повинні це бачити, щоб мати справжню і повну думку та відчуття, що ви можете ефективно продовжувати богослужити без жодних проблем. І що вона буде продовжувати це робити і надалі. Тому що це непотрібна версія кінематичний щодо задоволення абсолютно нічого не змінюється що ми отримали читачів Nesbø з їхніми романами.

La розчарування Це не тому, що цей фільм був непотрібним і провалився, а через глибока лінь коли це робиш. Можливо, спочатку просвітлений розум вирішив, що це може бути гарною ідеєю. Скандинавський письменник найкращих і найбільших бестселерів, такий холодний кінематограф настільки модний, що зазвичай звучить міжнародно Мартін Скорсезе як режисер, кричущі імена міжнародного складу, прекрасна Норвегія з дуже білим набором ... Можливо. 

Тоді Скорсезе залишається лише продюсером, американці вкладають гроші і підписують Том Альфредсон, шведський режисер з передбачуваним престижем і акторський склад із занадто багато національностей і це, як правило, не відповідає фізичним описам літературних персонажів. І те, що трапляється, трапляється. Це.

Режисер і фільм

І здається, що одного дня Альфредсон сидів у режисерському кріслі та між послідовністю та послідовністю або він викурив сигарету або подрімав. Бо якби він справді був там, де мав бути, цей фільм не міг би вийти таким зів’ялі, змиті, м’які та нудні. Зовсім протилежне тому, що є романи Несбо і звичайно, хто і як є їхніми персонажами.

Я впевнений у цьому Якби цей проект був зроблений норвежцями, він би не пішов так погано. SПотрібно просто побачити найкращу Датська сага Департаменту Q, написаний Джуссі Адлер-Ольсеном. Але марно нарікати над неможливим.

Що є, те є, що є: нічого, a нісенітниця від початку до кінця. Тільки ці прекрасні норвезькі гори врятовані, лід, сніг і той чудовий холод для тих з нас, хто любить його. Решта - це послідовність повільних, темних та гнітючих сцен у заплутаному монтажі, особливо під час стрибків у часі. Нема ні душі, ні життя, ні емоцій. Y здається, ніхто не знає, де він, а тим більше кого грає. І якщо вони це роблять, їм, здається, цікаво, що вони там роблять.

Акторський склад

Перший, мій захоплювався Майкл Фассбендер. Здавалося, він погодився з тим, що не надавав статури Гаррі Хоулу, і обмежився лише тим, що наносив обличчя тому, що пропускає видимий холод і найменше рухає віями. Y Гаррі Хоул - не той чоловік зміст, не холодний, не сумний або, звичайно, гнітючий, але пристрасний, непередбачуваний, дикий і романтичний. І алкоголіка, але не п'яницю захопили з того, що тричі, коли вони показують це, лежачи на землі, вони вже хочуть, щоб ти повірив, що це так. Лише одна деталь, така на перший погляд незначна, але значна для читачів серіалу: вони навіть не б’ють по пляшці Jim Beam бо поклали одну горілку. 

І друге, та культова актриса (звичайно, з авторських фільмів), яка є французькою Шарлотта Генсбург, дуже загублена у такій надзвичайній ролі і з такою ж вагою, як у Ракель Фоке. Таким чином, між двома літературними персонажами, які чимось виділяються, не може бути хімії чи чогось вірогідного, саме завдяки хімії, пристрасті та любові, яку вони мають. Яка м'яка і холодна ця нібито відпускаюча сцена, якою обидва актори діляться в нібито найромантичніший момент. 

Але це те, що ніхто не є добрим, і остання крапля - побачити невпізнаваного чоловіка для відновлення Вел Кілмер. Або що даремно що вони хороші актори, як англійська Джеймс Д'Арсі або норвезька Якоб Офтебро. Єдині, хто можна зберегти трохи шведські Ребекка Фергюсон у ролі Катрін Братт та Йонас Карлссон у ролі Матіаса Лунда. Але тепер.

І ще одним важливим аспектом є те, що ...

... якщо читачі Nesbø можуть знайти це без будь-якої суті, глядачі, які не знають Всесвіту Діри, губляться без сумніву, у цьому розмитому розповіді. І вони не зрозуміють тих ледь розроблених портретів героїв, особливо головного. Щодо puntos кров, наскільки добре їх показує скандинавське кіно, розбавляються в апатії перед тим, що ти бачиш.

У будь-якому випадку, можна вказати більше деталей, ось так остаточний без кофеїну що я розумію, що найбільш можливо (і правдоподібно) адаптуватися. Але це вже був би розпал катастрофи, якби вони наважились зняти набагато більш шокуючу літературну кінцівку.

Так ...

Нічого не відбувається. Гаррі Хоул досі бездоганний, бездоганний і абсолютно недосконалий на п’єдесталі своїх мільйонів читачів по всьому світу. Але їм краще не грати його знову в кіно. Вони не зробили тобі жодної ласки.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.