Олександрійський квартет це серія романів -Жюстін, Бальтазар, Маунтолів y Клеа- створений британським письменником Лоуренсом Г. Дарреллом. Який був також відомим поетом, драматургом, письменником подорожніх книг та біографій. Хоча ця тетралогія була його найбільш відомою роботою завдяки його наміру, як Квінтет Авіньйон, опишіть відносність людської природи.
З цієї причини Даррелл створив аргумент, заснований на досвіді групи друзів, які розділили частину свого повсякденного життя в місті Олександрія, Єгипет. (До і після Другого чемпіонату світу). Так само, завдяки особливому підходу до кожної доставки отримують чотири різні версії, суперечливий і, водночас, доповнюючий тієї ж історії.
Деякі факти про автора
Син британських поселенців, Лоуренс Джордж Даррелл, народився в Джаландарі, Індія, 27 лютого 1912 р. У ранньому віці Його відправили вчитися в Англію, зміни, яку він ніколи не схвалював і це негативно вплинуло на перебування в університеті. Тоді, відповіддю на цю ситуацію було присвятити себе письменництву. Так виникла його перша поетична збірка, Химерний фрагмент (1931), який отримав середнє визнання.
У 1938 р. Він був опублікований Чорна книга, оповідання, завантажене автобіографічними уривками, що стало першим літературним успіхом британського автора. Потім в Цефалу (1948) - його перший роман - дослідив його найважливіші інтелектуальні проблеми та поклав початок відомій жанровій кар'єрі. Даррелл помер у місті Сом'єр, Франція, 8 листопада 1990 року.
Деякі з його найвідоміших робіт
- Клітина Просперо (1945)
- Роздуми про морській Венері (1955)
- Гіркі лимони (1957)
- Tuncer (1968)
- Нункам (1970)
- Сицилійська карусель (1977)
- Квінтет Авіньйон (1985)
- Бачення Провансу (1989)
Аналіз Олександрійський квартет
Лоуренс Г. Даррелл хотів пояснити у своєму квартеті поняття простору-часу, викрите Альбертом Ейнштейном у його теорії відносності на початку XNUMX століття. За словами самого автора, ця сага —Що увіковічнило його як письменника— виставляє як центральну вісь "розслідування сучасної любові".
Так само читачі та літературні аналітики розглядають цей твір як піднесене уявлення про події, що відбувалися в Єгипті до Другої світової війни. У цьому сенсі кожен том тетралогії показує, що одними і тими ж персонажами, розташованими у спільному контексті, можна милуватися з різної точки зору та тлумачити по-різному.
Призначення та частини тетралогії
Відповідно до цілей, зазначених у попередньому пункті, Даррелл розробив серію з чотирьох книг, які складають всю новелу. Перші три, -Жюстін, Бальтазар y Маунтолів- представляють евклідові розміри простору. Тому історія по суті фокусується на одній і тій же історії, але з різних точок зору.
Вже в четвертому тексті, Клеа, письменник включив часовий вимір. Отже, просування історії та результат тетралогії було можливим. Навіть якщо Даррелл не зміг донести до своїх читачів кращого розуміння теорій Ейнштейна, здається, з'ясовує деякі питання щодо любити сучасний
Оригінальний проект
Академічні фахівці часто висвітлюють анекдот про те, як Лоуренс Джордж Даррелл створив квартет. Оскільки попередній проект роботи британського інтелектуала полягав у тому, щоб представляти наукову теорію ... Зрештою, це виявилося чудовим мильна опера отримана у спадщину з XNUMX століття і високо цінується донині.
Внутрішні цінності
Даррелл використовував групу друзів, розташовану в епоху до Другої світової війни, щоб розширити свої думки. У зв'язку з цим британський прозаїк вказує на перевагу dсправжня цінність дружби між людьми, здатними виявляти сердечність, незважаючи на їхні розбіжності.
Крім того, багато критиків погодились похвалити цю роботу за яскраве зображення міста, описаного з найбільшою розкішшю деталей. Насправді мегаполіс здається ще одним персонажем. За словами автора, "місто, яке використовувало нас так, ніби ми його флора, яке втягувало нас у свої конфлікти, і ми помилково вважали свою, кохану Олександрію".
Резюме
Жюстін (1957)
Перший внесок відбувається у вражаючій (але декадентській) Олександрії 1930-х років. Тут автор описує історію кохання між загадковою та спокусливою Джастін та Дарлі, оповідачем історії.. Остання зустрічається на початку історії на самотньому грецькому острові у супроводі Меліси, дворічної дівчинки, дочки його колишнього коханого.
Там - у своєрідному відступі - він згадує своє перебування в Олександрії разом з рештою учасників історії. Йдеться про Бальтазара, Нессіма та Маунтівліва, історії яких переплітаються у переважних стосунках любові, дружби та зради. Так само, Завдяки спостереженню за цими персонажами видно ідіосинкразію та спосіб життя цього африканського міста.
Бальтазар (1958)
У другій книзі саги факти та час, наведені, схожі на факти Жюстін. Єдина відмінність полягає в тому, що факти показані з точки зору доктора Бальтазара, яка розглядає Джастін як жінку з розрахунками, холодну і сповнену темних намірів. Відповідно, для нього відносини між нею і Дарлі виникають із плану, що суперечить доброзичливій суті любові.
Маунтолів (1959)
У третій частині відбувається інший зсув перспективи; в центрі уваги - молодий англійський дипломат Девід Маунтівлів. Цей персонаж живе пристрасними стосунками з жінкою, старшою за нього. Крім того, він бере участь у політичній змові. За нею стоять Джастін і Нессім, отже, увага в історії опускається на любов та інтриги політичної влади.
Клеа (1960)
Лоуренс Джордж Даррелл завершив свою тетралогію чудовим, близьким до пам'ятного твору. Клеа, привносить в сагу тимчасовість, перераховуючи шляхи та результати, які проходять усі герої, коли закінчується війна. З одного боку, Джастіна обмежена своєю резиденцією, і Маунтівів залишає Олександрію.
Натомість Дарлі повертається до міста, яке, незважаючи на спустошення війни, не втратило своєї чарівності. Зі свого боку, Кліа, персонаж, чекає Дарлі після його приїзду в місто, не маючи заздалегідь уявленого уявлення про нього або про події, що настануть.. Зрештою, обох дивує любов.
Клеа і спадщина тетралогії
У більшості літературних оглядів та аналізів Клеа Це називається коронуванням історії, дійсність якої нетлінна. Так само ця книга дозволяє чітко зрозуміти всю ділянку, розроблену в попередніх частинах. З цієї причини остання частина розглядається критиками як текст, який в підсумку перетворив квартет на справжній шедевр.