Дебати на Единбурзькому книжковому ярмарку для молоді

ya

Згідно з Закон Осетра, 90% речей - це сміття. Цей закон говорив Теодоро Стерджен, коли захищав наукову фантастику в XNUMX-х.

Цей закон був цитується в середині дебатів на Единбурзькому міжнародному книжковому ярмарку щодо питання, яке домінує в дискусії протягом 10 днів, і це таке: як визначається фантастика Молоді дорослі або Ю.А.. Незважаючи на наполегливість і частоту цієї розмови, в якій брали участь Френсіс Гардінг, Маркус Седжвік та Саймон Мейо, ніхто не знає, як це визначити, навіть автори, які пишуть такі книги.

Великі дебати про літературу YA у понеділок на цьому фестивалі ознаменували неправильний підхід до будь-якої дискусії щодо того, як визначити літературу YA, - тема, яка завжди відхиляється щоразу, коли вона з’являється. Література для молоді - це жанр чи категорія? Хто споживає цей тип літератури? Ви багато виростаєте? Помилка написана?

Автор для молодих дорослих Ентоні Макгоуан цитував описаний раніше Закон Стерджен: "90% літератури юних адутів - це погано". Автор зауважив, що шкодує про виступ перед монокультурною аудиторією білих жінок на конференціях YA. Як результат, деякі зауважили, що більшість молодіжних блогерів для молоді - це жінки і що всі видавці цих книг - жінки.

"У таких видах історій йде величезна кількість енергії., історії, які можуть сподобатися жінкам від 20 до 30 років, а не підліткам. У нас у цьому світі панують жінки, які пишуть ці історії для того, щоб інші молоді жінки читали і розмірковували над собою ".

Юнацький дорослий може не бути жанром, насправді я б не вважав його таким, оскільки він є частиною категорії, де він допомагає знати, на яку аудиторію він орієнтований. Однак дискусія, слідуючи цій лінії, це переросло в інші суперечки, які зазвичай відбуваються навколо цього жанру.

Макгоуан коментував те, з чим Елізабет Вайн і Філіп Вомак не погодились, і саме в цьому, як він згадує, він не вважає, що дорослі повинні читати літературу для дорослих.

“Думаю, вам слід продовжувати читати Толстого та Достоєвського чи Діккенса і припинити читати“ Креспускуо ”та“ Голодні ігри ”. Залишати ці речі поза частиною дорослого життя ".

Деякі з присутніх скаржились на це неприйняття літератури для дорослих серед дорослої аудиторії. 49-річний автор Патріс Лоуренс під оплески оголосив, що не буде витрачати час на читання Достоєвського та Толстого просто тому, що не хоче їх читати. Інші це коментували дебати були повністю перенаправлені, забувши визначити, що таке література для молоді.

Багато авторів цієї літератури вихваляли велич їхнього підліткового лобка в інших дебатах, додавши, що вони не писали ці історії спеціально для цієї аудиторії. Автор Дженні Даунхем у дискусії прокоментувала, що чЯ бачив його книгу "Перед смертю" як у художній літературі для молоді, так і в доросломуТак, що здавалося йому досить дурним, але як маркетингова ідея це було не погано.

Як читач для дорослих, я дивуюсь, чому вам завжди потрібно класифікувати і думати, що кожна людина повинна читати залежно від свого віку. Книги - для розваги, і якщо вас розважають книги, які не "вашого віку", я не бачу ніякої шкоди. З іншої сторони Не вмієте читати всілякі книги? Окрім читання для дорослих, я люблю читати й інші типи книг для дорослих, і я вважаю, що обидві категорії можуть внести великий внесок у всі типи читачів, все залежить від знання, як правильно вибрати книгу.


Будьте першим, щоб коментувати

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.