Гангстер, співавтор, злочинець, втікач і письменник.

Протягом історії ми мали випадки, коли життя власного письменника набагато перевершило будь-яку літературну фантастику що вони самі або інші могли створити. Життя, віддалене від прототипу автора, ув'язненого на години та години у місці свого створення, подалі від усякого зла і зосередженого виключно на культурі та літературі.

Логічно, що хоча серед письменників існують такі типи істот, яких дало людство, я повинен визнати, що це не є нормою, хоча цей образ може бути поширеним серед ідеології нашого суспільства.

У будь-якому разі, Думаю, мало письменників, котрі мали своє життя та особисту історію, подібну до історії французів корсиканського походження Хосе Джованні. Життя, що радикально суперечить тому, що можна припустити це письменника, який протягом більшої частини свого існування був причетний до вбивств, співпраці, вимагання та злочинів у неспокійній Європі наприкінці Другої світової війни.

Хосе Джовані, перш за все,  Він народився в Парижі 22 червня 1923 року, і батьки, які родом з острова Корсика, охрестили його ім'ям Джозеф Даміані що було, отже, його справжнім ім’ям та прізвищем.

Коли Францію окупував Гітлерівський III Рейх, молодий Джованні, який рахував Всього у 17 років він розпочав свою злочинну кар'єру, яка тривала в роки німецької окупації та наступні роки. Тому він приєднався до банди бандитів який взяв паризьке сусідство Росії Пігаль.

Члени цієї групи, такі як Абель Дамос, були одночасно фігурами в шестірні Гестапо Німецька у її філії в галльській країні. Таким чином, "кабіни", ось як цей аспект Гестапо він виграв від злочинної групи, до якої Джованні належав разом з іншими, щоб поширити своє панування серед окупованого населення. В результаті ці групи отримали "марковий патент", щоб продовжувати безкарно продовжувати вчиняти свої проступки.

 Усі члени, таким чином, стали колаборантами німців і навіть багато хто відповідав за переслідування партизани, Євреї або люди, які виступають проти режиму. У ці каламутні та складні роки Джованні брав участь у шантажі всіх видів та у вбивстві боса компанії магазин під назвою Хаїм Коен. У будь-якому разі, найвідоміший злочин полягав у вимаганні та вбивстві братів Жуля та Роджера Пежо.

За подвійне вбивство, яке сталося в 1945 році та під час розслідування цього у 1948 році, був заарештований і засуджений до смертної кари. Незважаючи на те, що його доля неминуче призвела його до гільйотини, йому вдалося врятуватися від такої згубної долі, оскільки президент Вінсент Оріоль, застосовуючи статтю 17 Конституції Франції, його смертний вирок було замінено на двадцять років примусових робіт.

Незважаючи на це, наш головний герой, упродовж років ув'язнених, Він також був частиною дивовижної спроби втечі з в'язниці Ла-Санте через тунель, який нарешті не дозволив йому втекти з в'язниці.. Вийшовши з в'язниці та через засудження до примусових робіт, він розмивав міни, що входили до так званої атлантичної стіни Гітлера на пляжах Нормандії та територіях поблизу них.

Це було в цей час після його засудження, у віці 33 років, коли він розпочав свою роль письменника, що пише "Ле Тру ", його перший роман заснований саме на спробі втечі з іншими в'язнями. Цікаво, що його власний адвокат нарешті відредагував цю книгу.

За цією ранньою книгою пішли: "Classe tous risques""l'Excommunity”І„ Le Deuxième Souffle ””. Всіх їх, разом із "Ле Тру", також вивели на великий екран. Завдяки цьому, все сказано, він зробив перші кроки сценариста у світі сьомого мистецтва, ставши таким чином багатогранним письменником.

За останні роки життя він присвятив себе відвідуванню молодих в'язнів у тюрмах Франції, щоб переконати та заохотити їх до їх реінтеграції представляючи себе як приклад, щоб показати, що майбутнє може бути можливим поза злочином.

Джованні, безсумнівно, став жертвою свого часу та часу, коли політична та соціальна нестабільність разом із війною призвели багатьох людей до незрозумілої або допустимої крайності в наші дні.

Тому було б нечесно з нашого боку починати засуджувати Джованні за його минуле, незважаючи на логіку того, що те, що він зробив, було гідним осуду. Навпаки, я волію розуміти, що це не дуже поважне життя могло стати причиною справді поважного літературного твору.