Виявлення листа Джорджа Оруелла, що пояснює причину його роботи "1984"

Джордж Оруелл біля друкарської машинки

Всім відомо, що раніше письменники, крім того, що писали свої літературні твори, були дуже схильні до написання невеликих щоденників, анотації та листи не лише розповівши про ситуацію, якою вони жили на той час, але й пояснивши, чому вони написали ті чи інші роботи. Це, наприклад, випадок Джордж Оруелл. Близько трьох років тому вийшов том листів Пітер Девісон. Ці листи були від автора книги "1984", і серед усіх них був дуже особливий: відкритий лист Джорджа Оруелла, що пояснює причину його роботи «1984», всесвітньо відомий.

En Actualidad Literatura tenemos el honor de ofrecérosla. Через три роки після цього листа, Джордж Оруелл написав би свій роман "1984":

Потрібно сказати, що я вірю, що страх у світі в цілому зростає. Гітлер, безсумнівно, скоро зникне, але лише ціною зміцнення Сталіна, англо-американських мільйонерів і всіляких маленьких фюрерів типу Голля. Усі національні рухи у всьому світі, навіть ті, що походять від опору німецькому пануванню, набувають недемократичних форм, об’єднуючись у деякі надлюдські фюрери (Гітлер, Сталін, Салазар, Франко, Ганді, Де Валера) і приймають теорію що мета виправдовує засоби. Скрізь, здається, світовий рух спрямовується до централізованих економік, які можуть виконувати "роботу" в економічному сенсі, але не є демократично організованими і прагнуть до встановлення кастової системи. З цим відходом від жахів емоційного націоналізму і схильністю не вірити в існування об’єктивної істини, всі факти повинні відповідати словам і пророцтвам якогось безпомильного фюрера. Історія вже має в одному сенсі: вона перестала існувати, тобто. немає такого поняття, як історія нашого часу, яке могло б бути загальновизнаним, а точні науки опиняються під загрозою, як тільки військова необхідність перестає тримати людей на меті. Гітлер може сказати, що євреї розпочали війну, і якщо він виживе, це стане офіційною історією. Не можна сказати, що два плюс два - це п’ять, через наслідки, скажімо, балістики, яку мають зробити чотири. Але так, світ, якого я боюся, настане, світ двох-трьох великих супердержав, які не здатні підкорювати одна одну, за двома двома він може стати п’ятьма, якщо фюрер побажає. Це, наскільки я бачу, той напрямок, в якому ми насправді рухаємось, хоча, звичайно, процес є оборотним.

Щодо порівняльного імунітету Великобританії та США. Що можуть сказати пацифісти, у нас ще немає тоталітаризму, і це симптом, який дуже сподівається. Я глибоко вірю, як я пояснив у своїй книзі "Лев і єдиноріг", англійцям та їх здатності централізувати свою економіку, не руйнуючи свободи цього робити. Але слід пам'ятати, що Великобританія та США не відчули смаку поразки, що вони не знали про серйозні страждання, і є деякі погані симптоми, щоб збалансувати хороші. Для початку існує загальна байдужість до занепаду демократії. Чи ви усвідомлюєте, наприклад, що в Англії до 26 років зараз ніхто не має права голосу, і що, наскільки можна побачити велику масу людей цього віку, вони не дають нічого за це? По-друге, це той факт, що інтелектуали більш тоталітарні з точки зору звичайних людей. Англійська інтелігенція загалом виступала проти Гітлера, але лише ціною прийняття Сталіна. Більшість з них абсолютно готові до диктаторських методів, таємної поліції, систематичної фальсифікації історії тощо, поки вони відчувають, що це на "нашому" боці. Насправді твердження про те, що в нас немає фашистського руху в Англії, значною мірою означає, що молоді люди в цей час шукають свого фюрера деінде. Не можна бути впевненим, що це не зміниться, і не можна бути впевненим, що звичайні люди будуть думати про це протягом наступних 10 років, як зараз роблять інтелектуали. Я сподіваюся, що ні, я все ще вірю, що вони не будуть, але це буде ціною бійки. Якщо хтось просто проголошує, що все найкраще і не вказує на зловісні симптоми, він просто допомагає наблизити тоталітаризм.

Він також запитує, чи думаю, що світова тенденція йде до фашизму, чому я підтримую війну? Це вибір зла. Я досить знаю про британський імперіалізм, щоб не подобатися йому, але я хотів би підтримати його проти нацизму чи японського імперіалізму як меншого зла. Точно так само я підтримав би СРСР проти Німеччини, оскільки я вважаю, що СРСР не може повністю уникнути свого минулого і зберігає достатню кількість початкових ідей Революції, щоб зробити його більш надійним явищем, ніж нацистська Німеччина. Я вірю і думав з початку війни, в 1936 році, більш-менш, що наша справа найкраща, але ми маємо слідувати найкращому, що передбачає постійну критику.

З повагою,
Гео. Оруелл

Як ми говорили раніше, «1984» це одна з найкращих класиків що можна прочитати, це класика загальної рекомендації, і на мій смак найкраще, що написав Джордж Оруелл. Знаючи це, знаючи замітки, які він зробив за три роки до публікації цього твору, тепер ми розуміємо причину його аргументу.

Джордж Оруелл 2

Офіційний конспект книги «1984»

Тривожна футуристична інтерпретація, заснована на критиці тоталітаризму та пригноблення влади, встановлена ​​в 1984 році в англійському суспільстві, в якому домінувала система "бюрократичного колективізму", контрольована Великим братом. Лондон, 1984: Вінстон Сміт вирішує повстати проти тоталітарного уряду, який контролює кожен рух своїх громадян і карає навіть тих, хто вчиняє злочини своїми думками. Усвідомлюючи жахливі наслідки, які може спричинити незгода, Вінстон приєднується до неоднозначного Братства через лідера О'Брайена. Однак поступово наш головний герой усвідомлює, що ні Братство, ні О'Брайен не є такими, якими вони є, і що повстання, зрештою, може бути недосяжною метою. Завдяки своєму чудовому аналізу влади та стосунків та залежностей, які вона створює у людей, 1984 рік є одним із найбільш тривожних та найзахоплюючих романів цього століття.

Джордж-Оруелл-1984

Чи не зараз вам хочеться перечитати цю книгу? Якщо ви його не читали, вам подобається світ політики, і ви хочете прочитати хорошу класику, це моя сьогоднішня рекомендація. Насолоджуйся!


2 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Хорхе - сказав він

    Дуже гарна нотатка, я рекомендую вам у рядку, подібному до роботи Оруелла, "Залізна п’ята" Джека Лондона, великого майстра пригод оповіді, написана в 1908 році

  2.   Мігель Кандія - сказав він

    Дякую, я не знав тієї роботи Лондона