Стівен Кінг, його металітература та інтертекстуальність його творів.

Багато людей знають Стівен Кінг як майстер терору, або будь-яке інше кричуще прізвисько, пов’язане з подібною історією. Але не всі це знають авторські романи штату Мен значно більше, ніж здаються. Коли хтось починає читати та досліджувати свою роботу, він усвідомлює тонкі та детальні зв’язки, що існують між одними та іншими заголовками, на додаток до всіх тих моментів, коли з більшим чи меншим успіхом він розбиває четверту стіну.

Про Кінга можна сказати багато, але ніхто не заперечує, що хлопець харизматичний та амбіційний. Він би не дійшов туди, де є, якби не був. Що стосується художньої цінності його творів, я вважаю за краще не обговорювати цю тему, або принаймні не в цій статті. Досить сказати, що, хоча я високо поважаю його книги, я усвідомлюю, що вони не ідеальні, і вони мають свої світла і тіні. Тож ми зосередимось на металітературний персонаж і інтертекстуальність його романів.

Металітература

"" Ці історії називаються "казками", - розмірковував Роланд.

- Ага, - відповів Едді.

"Але в цій феї немає".

- Ні, - зізнався Едді. Це скоріше категорія. У нашому світі є історії про таємниці та напруження, наукову фантастику, Захід, фей ... Знаєте?

- Так, - відповів Роланд. Чи воліють люди у вашому світі смакувати історії по черзі? Що вони не змішуються з іншими ароматами піднебіння?

"Більше як так", сказала Сюзанна.

"Ви не любите смажену квасолю?" Запитав Роланд.

"Іноді на вечерю", - відповів Едді, "але коли справа стосується розваг, ми, як правило, обмежуємось лише одним смаком і не дозволяємо одній речі змішуватися на нашій тарілці". Хоча це звучить трохи нудно, коли це пояснюють ".

Стівен Кінг, "Темна вежа V: Вовки Кали".

Перш за все було б визначити, що це означає металітература. Простими словами, і не надто технічно, це так використовувати власну літературу для розмови про літературу. Цитата в цих рядках є прекрасним прикладом, коли герої Кінга обговорюють різні літературні жанри, а також доцільність чи ні складання їх пастіксів.

Ці фрагменти метафікції не є епізодичними, а є невід’ємною частиною літературного світу Стівена Кінга. Автор використовує їх неодноразово для роздумів про письменницьку професію, творчий процес та унікальні характеристики розповіді як форми художнього вираження. Настільки, що навіть сам прозаїк стає персонажем своїх книг, і кілька разів з’являється як «бог», який народжує інші світи, не знаючи цього. Те, що не всі його герої сприймають дуже добре, відчуваючи себе маріонетками в своїх руках.

Інтертекстуальність

До того ж інтертекстуальність є, за висловом критика і письменника Жерар Женетт, «Відносини співіснування між двома або більше текстами, тобто ейдетично і часто, як фактична присутність одного тексту в іншому. » Це може відбуватися різними способами, але в даному випадку ми говоримо про те, коли Кінг встановлює стосунки або навіть цитує іншу свою роботу у своїй книзі.

Це випадок у Темна вежа, стовп, що встановлює художню продукцію письменника. Будь-яка книга Стівена Кінга так чи інакше пов’язана з цією епічною сагою, або тематично, із загальними сценаріями тощо. Наприклад, батько Дональд Френк Каллахан (священик з проблемами алкоголю та головний герой другого роману Кінга, Таємниця Лота Салема, твору на вампірську тему), з’являється як вторинна, зі значною вагою в сюжеті, в останніх трьох томах Темна вежа.

Це лише один дуже яскравий приклад, але ми могли б навести багато інших: посилання на антагоніста Росії Це (Це), до кімнати 217 оф СвітінняАбо те, що Рендалл Флаг (також називається чоловік у чорному), арковий ворог головного героя Темна вежа, будьте чорною рукою за переважну більшість страхітливих історій Стівена Кінга. Випадків незліченна кількість, і вони лише чекають, поки їх виявить проникливий читач.