Шекспірівський Макбет. Еволюція у дружбі Банко та Макбета

Ілюстрація на обкладинці: (c) Рафаель Мір. Дякую, майстре Міре.

Кілька днів тому я переглядав чудову версію Макбет від Jo Nesbø. Я говорив про літературний нарис що я робив у коледжі учень Ф. Інглеси яка, очевидно, включала вивчення праці Росії Шекспір. Виділено Макбет як я бажаний заголовок і висвітлив те, що в свій час мене найбільше приваблювало в цій класиці: дружба між головним героєм та його капітаном Банко та його розвиток. І саме це, мабуть, більше, ніж Макбет чи Леді Макбет, мені подобався Банко перш за все, а також характер Макдафф.

Я зміг врятувати це есе під час запеклого пошуку серед тисячі збережених статей. Оригінал, також очевидно, був на саксонській мові, яку я переклав. Тож із цими скромними студентськими рядками, написаними понад 20 років тому, я сподіваюся наблизьте цю безсмертну роботу читачам.

Введення

Еволюція дружби цих двох персонажів це один з найважливіших факторів на початку трагедії Макбет, незалежно від власних амбіцій головного героя. Все є наслідком, похідним від Пророцтва трьох відьом та вразливість Макбета проти них, що це спричинено не простим забобоном, а тим честолюбством, яке спонукає його до такої кількості пізніх поганих дій.

Макбет помиляється з тим, що два пророцтва відповідають дійсності, оскільки це змушує його думати про свою владу здобувати бажане, використовуючи власні методи. Отже лояльність, найважливіше поняття в житті Макбета, для короля Дункан і його друзі, в даному випадку, до Банку, повністю зникає. Макбет стає корумпованим і порушує всі свої клятви, перестає довіряти всім, часто навіть собі.

Однак тут йдеться про еволюцію в цьому дружба Макбета і Банко з точки зору другої, хоча саме Макбет порушує його своїми амбіціями та страхом, вбиваючи свого друга.

Аналіз

Структура трагедії Макбет дуже проста. Велич головного героя вже встановлена: спокушається, впадає в цю спокусу і руйнується нею. Те саме могло статися і з Банко. Його вірність Макбету та їх дружба могли привести його тим самим шляхом, навіть переступивши свого друга. якщо він прислухався чи виконував пророцтва відьом на своїх дітей, які стануть королями, але не він.

Можна зрозуміти, що це можливе сходження на престол змушує задуматися над цим, але Банко не діє, бо розуміє, що будь-яка спокуса може дати зворотний результат і зрадити себе. Однак він допомагає Макбету в його цілях, завжди залишаючись поруч. Так, Головною чеснотою Банко є вірність у хорошому і поганому, незважаючи на те, що в якийсь момент він скаржиться на це і ревнує долю Макбета.

Але щоб побачити, як розвивається характер Банко, вам слід дотримуватися деяких пунктів:

1. Реакція Банко під час першої зустрічі з Відьмами

До зустрічі з ними У Макбет і Банко все вийшло. Це доведено мужність і гордість у битві проти армії норвезького короля і таким чином досягає вух короля Дункана, який вирішує нагородити Макбета титулом одного з переможених.

Але потім, повернувшись із бою, Банко - перший хто бачить Відьом і запитує, хто вони, не показуючи їх без страху. Однак Відьми відповідають лише похвалами та прикметами на адресу Макбета, який залишається, не кажучи ні слова, ні чекаючи. Почувши це, Банко все ще не боїться і, крім того, запитує чому їм не пророкують такі почесті, як Макбет, і вимагає відповіді, показуючи тоном своїх слів, що він не боїться:

... Я не прошу їхніх ласк чи їхньої ненависті, але я їх не боюся.

Там видно, що на відміну від німоти Макбета, Банко не вражений Цими дивовижними повідомленнями він ставить під сумнів слова Відьом. Вони дають вам відповідь, яка не настільки хороша для сьогодення, а для майбутньої миті.

Менш великий, ніж Макбет, і більший за нього!

Не настільки щасливі і втім настільки щасливіші!

І так буде тому, що стане більшим, ніж Макбет завдяки цій лояльності та гідності. І хоча на нього буде здійснено вбивство, його смерть буде не такою трагічною, як смерть Макбета. Крім того, передбачення бути батько лінії спадкування на престол сповниться з його сином Флеанс. Тому, незважаючи на свою смерть, Банко пощастить більше.

Тож коли Відьми йдуть, а Макбет залишається думати про те, що сталося, і бажаючи, щоб йому сказали щось більше, двоє друзів дивуються, що вони бачили і чули. Вони ведуть перший діалог, у якому говорять про те, що з ними стане. Це перший крок для вашого майбутнє розставання. Бо хоча це лише розмова про те, що сталося, згодом вони зрозуміють, що це насправді означає.

2. Можливе падіння Банко на спокусу пророцтв

Повідомивши його про призначення його бароном Гламіса та Кавдора, двома пророцтвами відьом, Макбет засліплений амбіціями отримати корону, оскільки це йому не пророкували, і він не перестане думати про неї. Банко буде говорити лише про стан душі, який він помічає у свого друга з того моменту, і говорить йому це завжди буде слідувати. Макбет, побачивши це, вирішує поговорити з ним пізніше, коли все стане зрозумілішим і спокійнішим.

З цього моменту до вбивство короля Дункана у замку Макбета є лише один крок, незважаючи на невпевненість головного героя, що потребує мужності його дружини, Леді Макбет, для вчинення злочину. Раніше, поки Макбет обмірковував свою зраду, у нього є інша коротка розмова з Банко, який там у компанії свого сина Фленса. Макбет повторює, що коли вони встигнуть, вони знову заговорять про пророцтва. Банко погоджується, повторюючи Макбету, що він на його службі і залишається вірним королю.

Але вони більше не будуть говорити а вбивство короля від рук Макбета залишиться прихованим від усіх. Тож Banquo - це перше, що ти хочеш з’ясувати причини цієї смерті і шукати будь-яку можливу змову. Ці слова змусять Макбет панікувати і боятися його.

Проте, Банко також стає підозрілим до Макбета, як тільки він досягнув корони і царює зі своєю дружиною. Це виражається в короткий монолог яка веде першу сцену третього акту. Банко розповідає про те, як Макбет здійснив усе, що сказали йому пророцтва, але побоюється, що методи його друга докоряють і зумовлені зрадою та честолюбством. І він знову дивується, як під час зустрічі з Відьмами, про успіх Макбета, а не про його власний.

... Чому б вони також не були для мене оракулом і не дали мені надії?

Тут банкет ще зберігає певну впевненість, що те, що було оголошено для нього, буде виконано, і зберігає його лояльність тепер до Макбета як їх короля. Але, як і Макбет, Банко міг подумати про таку ж зраду свого друга через те саме нерозуміння привілеїв Макбета. Однак його реакція не йде далі. Тільки - скаржиться він грубої гри Макбета, щоб захопити корону і владу.

3. Причини, за якими Макбет вважає, що йому доведеться вбити Банко

Саме тоді Макбет відчуває загрозу. Зараз він король, але він також усвідомлює, яким шляхом він цього досяг, і починає нічому не довіряти, тому, звичайно, найбільше він боїться Банку.

Все це добре видно в монолог Макбет у першій сцені третьої дії. Макбет знає про доброчесність Банко та його правильне мислення, що змушує його діяти з великою впевненістю у собі. Ось такі слова:

Марно бути таким сувереном; безпека повинна супроводжувати мене серйозно. Мої сумніви щодо Банко збільшуються; і саме в його контролі над своїм характером може бути того, чого можна боятися від нього; багато чого він наважується; а незламний характер його розуму супроводжує здоровий глузд, який направляє його мужність проявляти себе мудро. Ніхто, крім нього, мене не залякує […].

Таким чином, Макбет вважає Банку великою загрозою для його правління. Навіть більше, коли він повертається до пророцтв, що, незважаючи на те, що він дав йому корону та негайну владу, Банку також має нагороду, але набагато більш тривалу, як батько королівської лінії, поки йому про це не сказали. Тож Макбет усвідомлює, що якщо це трапляється, це тому, що він допоміг здійснити це, ставши з престолом, щоб залишити його синам Банко, завдяки власній корупції:

[…] Я зіпсував свою душу для нащадків Банко […].

Отже, повинен вирізати з цим походженнямЯ маю на увазі, що він повинен вбити Банко та, звичайно, його сина Флеанс. Макбет зробить це, але деякими нападниками тим, хто бреше, кажучи їм, що Банку - їхній ворог. Якщо Банко ще живий, Макбет і його королівство не будуть у безпеці взагалі.

Банко вбитий, але не його син. Пророцтво здійсниться, і тоді для Макбета почнеться трагедія. Це відбувається в четвертій сцені третього акту, коли на бенкеті Макбета йому повідомляють про смерть Банко та втечу Фленс, тому він знову хвилюється до трагічного кінця.

У цій самій сцені Йому з'являється привид Банко, хто заходить і сідає на трон на знак того, що незабаром його окупують ваші діти. Саме це спричиняє початок божевілля Макбета. Для деяких експертів роботи цей привид, якого бачить тільки він, є уособленням страхів і жахів Макбета.

До кінця

Ми могли б знайти третій аспект, який є вплив, який Банко міг мати на Макбет. Вони весь час разом, і хоча Банко залишається вірним своїм принципам, він також приховує їх від Макбета, оскільки він не впевнений у вбивстві короля Дункана з його рук, щоб отримати трон. І, як і Макбет, він також думає про пророцтва. Отже, Якщо його друг не отримає трон, він також не буде батьком королів, тому він воліє залишати речі такими, якими вони є. Однак не виключено, що він міг вплинути на дії Макбета.

Якщо коротко, то еволюція цієї дружби позначено символом пророцтва, для нього Destino і для великої різниці у вартості честолюбство для кожного з персонажів.

  • Про ілюстратора Рафа Міра все тут.

Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

Будьте першим, щоб коментувати

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.