Борхес виставляється протягом це інтерв’ю, задовго до мого народження, відображення, яке встигло відкрити мені очі. Я зрозумів, завдяки словам аргентинського генія, що під час моєї подорожі став професійний письменник він втратив фокус. Що я маю на увазі під цим? Що ж, він зобов’язав читання (і, зокрема, написання), a робота. Можливо, приємний, і той, за який я був готовий взятися, але зрештою працюю. Якщо я читав, це було для вдосконалення, навчитися будувати цікаві персонажі та сюжети, отримувати матеріал для своїх рецензій, вбирати гарну літературу або уникати помилок поганих. Але я забув найголовніше, причину, чому в дитинстві я почав читати: тому що це мене порадувало.
Задоволення не є обов’язковим
«Я думаю, що фраза, що вимагає читання, є суперечливістю, читання не повинно бути обов'язковим. Чи варто говорити про обов’язкове задоволення? Чому? Задоволення не є обов’язковим, задоволення - це щось шукане. Обов’язкове щастя? Ми також шукаємо щастя ».
Проблема для нас, хто відданий літературі, полягає в тому, що межа між нашою роботою та нашим захопленням дуже тонка. У моєму випадку література - це моє хобі, але і робота (як колись сказав японський письменник Нісіо Ісін), і тому я сприймаю це дуже серйозно. Настільки, що (тепер я це усвідомлюю), я змусив себе читати книги та писати про певні теми, лише тому, що, можливо, на підсвідомому рівні, я думав, що читачі, світ і, зрештою, суспільство очікували письменник. І таким чином все, що в літературі було грайливим, захоплюючим, словом, інтимним, радісним та веселим, повільно вмирало в мені.
Деякі з нас виховувались на думці, що робота повинна бути нудною, і що є щось непристойне і огидне в тому, щоб насолоджуватися нею. Можливо, саме тому, коли мова заходить про читання та письмо, я саботував себе. І що я отримав із усього цього? Читання, які не зробили мене щасливим, марно витрачений час, безрезультатні пошуки, щоб виконати очікування інших. Я зрозумів це, після довгих роздумів письменник-читач (Ну, я не можу зачати одне без іншого) може бути здійснено лише шляхом майже гедоністичного пошуку щастя. Що він повинен читати книги, які хоче прочитати, і писати про те, що хоче написати, наскільки це можливо, щоб не відчувати, як його мистецтво, творчість і життя потопають у найбезглуздіших дурницях.
Ми читаємо, щоб бути щасливими
«Якщо книга нудьгує, покладіть її, не читайте, бо вона відома, не читайте книгу, бо вона сучасна, не читайте книгу, бо вона стара. Якщо книга для вас нудна, залиште її ... ця книга не для вас написана. Читання має бути формою щастя ".
Зрештою, я вважаю, що все це питання підсумоване за пріоритетами та часом, тому що всі ми одного дня помремо. Хоча з цього лапідарного твердження ми не повинні витягувати жодного нігілістичного повідомлення. На відміну від: ми повинні усвідомлювати, що життя дуже коротке, що роки приходять і минають, і що абсурдно чіплятись за марну зовнішність. Зі свого боку, я не хочу озиратися назад і шкодувати про своє минуле. Сьогодні Я займаюся чистим мистецтвом, дитяча радість відкриття нових світів у читанні, неосяжне задоволення від створення власних історій. Це для мене література. Це для мене життя.
Однак це мої висновки, які, безумовно, не повинні погоджуватися з вашими. Я зазнав невдачі у своїй спробі поводитися раціонально, відповідально та доросло; перетворити мою роботу письменника на роботу державного службовця чи клерка. Я щасливий лише тоді, коли слухаю своє серце, і моє серце говорить моєму розуму, що це неправильно. Тож раз я його послухаю. Я не хочу служити зразком і не рекомендую йти слідами цього незрілого і невиправного мрійника; Але дозвольте мені зарозумілість рекомендувати вам, хто читає, і вам, хто, можливо, письменник, пам’ятати слова Борхеса: "Читання має бути формою щастя".