Студенти Єльського університету запустили програму петиція до англійського відділу про скасування основної вимоги курсу вивчення письменників-каноніків, включаючи Чосера, Шекспіра та Мілтона, заявивши, що «неприпустимо, щоб студент Єльського університету, вважаючи, що він вивчає англійську літературу, міг читати лише білі чоловіки-автори"
Престижний університет штату Коннектикут вимагає вивчення протягом двох семестрів відбору авторів із позначкою "великої англійської поезії": Джеффрі Чосер, Едмунд Спенсер, Вільям Шекспір, Сільям Вордсворт тощо.
На думку університету, його намір такий:
"Надати всім студентам щедре знайомство з постійними формальними та тематичними проблемами, що стосуються традиційної англійської літератури".
Стосовно віршів, які повинні прочитати студенти, університет коментує:
"Зрозумійте проблеми та проблеми, які резонують у всій англійській літературі: стан народної мови, моральні обіцянки та небезпеки художньої літератури, стосунки між чоловіками та жінками, характер героїзму, багатство традицій та бажання робити щось нове ".
Але студенти хочуть, щоб університет скасував вимогу до провідних англійських поетів і перейшов до а переорієнтація вимог з 1800-х до 1900-х років, щоб також включити літературу, що стосується статі, раси, сексуальності та етнічної приналежності.
«Використання року за столом, де відсутні літературні внески жінок, кольорових та незнайомців, активно шкодить усім студентам, незалежно від їхньої особистості та створює культуру, яка особливо вороже ставиться до студентів кольору».
Згідно з щоденною газетою Yale Daily News, петиція має щонайменше 160 підписів. Одна зі студенток, Адріана Міеле, сказала газеті, що в англійському відділі потрібні зміни, тому що відкрито відкидати критику та аналіз що прийняли інші кафедри Єльського університету.
У квітні Мієле написала в колонці Yale Daily News критикуючи курс і написала наступне:
"Їх вчать аналізувати канонічні літературні твори, не вчать сумніватися, чому вона канонічна., або наслідки канонічних творів, які пригнічують та маргіналізують не білих, не чоловічих, трансгендерних та гомосексуальних людей. ІМожна закінчити ступінь англійської літератури виключно читаючи твори білих чоловіків. Багато студентів не читають жодної жінки-автора на двох основних курсах. Цей відділ активно сприяє придушенню історії "
Деякі співробітники англійського факультету Єльського університету вітали студентську активність. Професор Джилл Річардс прокоментувала в газеті:
"Неприпустимо, що вимога до двох семестрів охоплює лише творчість восьми білих поетів".
Проте, петицію розкритикували колишні члени Єльського університету. Письменниця Кеті Уолдман, яка вивчала англійську літературу в Єльському університеті, сказала студентам, що якщо вони хочуть добре розбиратися в англійській літературі, вони повинні "тримати ніс" і читати безліч поетів, написаних білими авторами-чоловіками.
“Канон - це те, що він є і той, хто хоче зрозуміти, як він продовжує текти вперед, повинен навчитися плавати в ньому . Я не кажу, що прийнятно закінчувати коледж, читаючи лише білих авторів-чоловіків, або навіть те, що 70% читань були білими чоловіками-чоловіками. Але Ви не можете визнати себе студентом англійської літератури, якщо не затримувались на шляху певних основних діячів, які також бувають (на жаль), чоловіками та білими "
Що ви думаєте про той факт, що більшість літератури, яку вони читають, - це білі чоловіки? Хоча це правда, що в більшості англійської літератури авторами цього типу були люди через утиски суспільства, чи вважаєте ви, що вони повинні мати більше різноманітності?