Edebiyat, sapkınlık ve politik doğruluk.

Edebiyat, sapkınlık ve politik doğruluk.

Çizim Miki Montlló tarafından yapılmıştır.

Politik doğruluk çağında yaşıyoruz. Hiç kimse bu kadar açık bir ifadeye şaşırmamalı, ancak bazen bunu hatırlamaktan zarar gelmez. Ülkemizde, en azından teoride, uzun zamandır ifade özgürlüğümüz olmasına rağmen, ince, sibylline ve iyi niyetli olduğu için büyükannenize eşit veya ondan daha kötü olan bir tür sosyal sansür var. . Sonuçta, sansürlerin geldiğini görüyordunuz ve buna göre hareket edebiliyordunuz; ama bugünlerde politik doğruluk koyun kılığına girmiş bir kurtturÖyle ki, kabul edilebilir olanın ötesine geçenler dışlanmaya ve halkın linç edilmesine mahkum edilir.

Bu durum, her ne kadar tüm sanatçıları etkilese de, özellikle çalışma aracı kelime olan yazarlar için endişe vericidir. Birçoğu, sosyal kitlenin söylediklerini ve bunları nasıl söylediklerini eleştirmekten her gün acı çekiyor ve hatta söylemedikleri için yargılanıyor ve hakaret ediliyor. Görünüşe göre önemsiz olan bu son ayrıntı çok önemlidir. İnsanların bunu unuttuğunu gösteriyor sanat "doğru" olma amacı ile varolmaz - Bunun için zaten günlük sosyal ikiyüzlülüğümüz var - ama insanlık durumunun hem güzelliğini hem de dehşetini yüceltmek için.

Kötülük

Ancak, ruhum var olduğundan emin olsam da, sapkınlığın insan kalbinin ilkel dürtülerinden biri olduğuna inanıyorum, o bölünmez ilk yetilerden biri ya da insan karakterini yönlendiren duygular ... aptalca ya da aşağılık bir eylem, bunu yapmaması gerektiğini bildiği tek nedenden dolayı mı? Kararımızın mükemmelliğine rağmen, sırf bunun "Kanun" olduğunu anladığımız için yasanın ne olduğunu ihlal etmeye sürekli bir eğilimimiz yok mu?

Edgar Allan Poe, "Siyah kedi. »

Bir bölüm var Simpsonlar bir karakterin sorduğu: Avukatların olmadığı bir dünya hayal edebiliyor musunuz? Ardından, zihninizde gezegenin tüm uluslarının barış ve uyum içinde yaşadığını hayal edin. Bu güzel bir şaka. Herkes gülüyor.

Maalesef avukatların olduğu bir dünyada yaşıyoruzve bu gerçeği görmezden gelmek iyimser olduğu kadar beyhude bir egzersizdir. Ve tarafından avukatlar Olası tüm dehşet ve felaketleri mecazi olarak kastediyorum. Buradan sözlerim kimi kırdıysa özür dilerim ve beni işaret etmek istiyorum Twitter dedi loncaya hakaret etmemeliydi. Özür dilerim, bir dahaki sefere yazarlara şaka yapacağım. Sanırım bazılarınız nereye gittiğimi zaten anladınız.

Edebiyat, sapkınlık ve politik doğruluk.

Tıkaç "Pop Team Epic" ten Bukubu Okawa'nın webcomic'i.

Yaşamak zorunda olduğumuz bu realitede sadece ışıklar değil, gölgeler de vardır ve onları görmezden gelmek istememiz onları yok etmeyecektir. Her insanın kalbinde bir karanlık, şiddet ve irrasyonel bencillik kuyusu yatar. İnsanın bu yüreğinin bir yansıması olan edebiyat, karanlıktan muaf değildir, çünkü kötülük, çatışmanın tohumudur ve çatışma her büyük hikayenin ruhudur.

Pek çok popüler masalda olduğu gibi hikayeleri tatlandırmak ve masum kılmaya çalışmak mümkün. Ancak bu, nihayetinde onları sadece tatsız ve hatta insanlıktan çıkmış hikayelere dönüştürecektir. Korkudan öğrenirsiniz ve bazı yetişkinler bunu kabul etmekte zorlansa da, çocuklar bile kurguyu gerçeklikten ayırt edebilir.

Edebiyat, sapkınlık ve politik doğruluk.

Neil Gaiman'ın senaryosunu yazdığı "The Sandman: Dollhouse" da toplanan "Kırmızı Başlıklı Kız" hikayesinin orijinal versiyonu.

Politik doğruluk

Modaya uygun görüşleri övmekten başka bir şey iddia etmeden doğadan aldığı enerjiden, egemen olan partinin ayaklarının dibinde zevkle yanan tütsüden başka bir şey sunmamak için vazgeçen sade ve kaba yazara lanet olsun. […] Yazarın, gelenekleri ve karakteri ne olursa olsun dahi bir adam olmasını istediğim, çünkü yaşamak istediğim şey onunla değil, onun eserleriyle ve tek ihtiyacım olan şeyin olması. bana sağladığı hakikat; gerisi toplum içindir ve toplum insanının nadiren iyi bir yazar olduğu uzun zamandır bilinmektedir. […] Bir yazarın geleneklerini yazılarıyla yargılamaya çalışmak çok moda; Bu yanlış anlayış bugün o kadar çok taraftar buluyor ki neredeyse hiç kimse cüretkar bir fikri test etmeye cesaret edemiyor.

Marquis de Sade, "Yazarların saygınlığı."

Az ya da çok bilinçli olarak sansürleyenler sadece okuyucular değildir. Maalesef bugün yazarların kendileri kendilerini sansürlüyorya kendini özgürce ifade etme korkusuyla ya da daha da kötüsü, çalışmalarının halka daha "dost" olmasını umarak. Münhasıran olmasa da esas olarak yeni yazarlar arasında yanlış anlaşılma veya kötü bir ün kazandırma korkusuyla ortaya çıkar. Ve ayrıca satışlarını artırmak isteyenler arasında neden söylemeyelim.

Bu birçok kez bir yaygın hatayazarı çalışmasıyla veya içinde görünen karakterlerden biriyle tanımlayın. Örneğin, bir romanın kahramanı bir kadını öldürmek, yazarın bunu yapmak istediğini ima etmek zorunda değildir. Kendisini, hoşumuza gitse de gitmese de var olan ve görevdeki dedektifin katilin maskesini düşürmesi gereken bir hikayeye yol açabilecek bir gerçekliğe işaret etmekle sınırlıyor. Aynı şekilde, bir karakterin ayak fetişi gibi bazı göze çarpan parafililere sahip olması, yazarın bunu paylaştığı anlamına gelmez. Sonuçta, bizi büyülediği için sevdiğimiz şeyler hakkında yazıyoruz, ancak sevmediğimiz şeyin de bize ilham verebilecek kendi çekiciliği var.

Kısacası, oradaki tüm yazarları, yaratıcılıklarını boğmamaları için, yazılarına kafa yoran yazarları cesaretlendirmek istiyorum; iyi yazarı seçen tarihtir, tam tersi değil. Ve Herneyse yazdığın herhangi bir şey birini incitecek.

“Bir insan kafatasına giren bir baltayı çok net bir ayrıntıyla anlatabilirim ve kimse gözünü kırpmaz. Vajinaya giren bir penisin benzer bir tanımını aynı ayrıntıda sunuyorum ve bununla ilgili mektuplar alıyorum ve insanlar küfrediyor. Bence bu sinir bozucu, çılgınca. Temel olarak, dünya tarihinde vajinalara giren penisler birçok insana zevk vermiştir; baltalar kafataslarına giriyor, pekala. "

George RR Martin.


2 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Piper valca dijo

    Bu makaledeki bazı düşüncelere kesinlikle katılmıyorum. Birincisi, ben bir yazar olarak, kendimizi merdivenin tepesine yerleştirdiğimizde ve diğer insanların haysiyetini ayaklar altına alabilecek bir gücün ne zaman verildiğini anlayamıyorum. Evet, ifade özgürlüğü var ama tüm haklar gibi bu da başkalarının hakları başladığında bitiyor.

    Bu nedenle, bu makalenin yazarının cehaleti, bir romanın olay örgüsünün bir parçası olarak bir kadın cinayetini örnek olarak verirken belirgindir. Buradaki sorun kadının ölümü değil (bir hikâyede ölüm olmasaydı garip olurdu), yazar hikâyede maço / ırkçı / homofobik ideolojisini vb. İfade ettiğinde ve olumsuz klişeleri sürdürdüğünde sorun ortaya çıkıyor. ona çoğunluk verdiği yetkiye göre.

    Bunu tek bir cümleyle özetleyeceğim: buna saygı deniyor.

  2.   MRR Escabias dijo

    Günaydın Piper Valca. Ben de paylaşmasam da fikrinize saygı duyuyorum. Sanırım bu yorumu hazırlarken makalenin anekdotunda kaldı, maddeyle değil.

    Stieg Larsson'un "Kadınları Seven Erkekler" gibi eserlerinden veya Euripides'in trajedisi "Medea" dan daha klasik bir örnek almak için derinden gücenmiş olmanız gerektiğini anlıyorum. Bir romancı olarak kesinlikle gerekli olmasa da, kurgunun bir şey, gerçekliğin başka bir şey olduğunu hatırlatmak isterim. Bir yazarın aşağılık olayları ve karakterleri anlatması, bu tür olaylara ve bireylere katıldığı anlamına gelmez.