William Shakespeare'den nefret eden 5 yazar

Shakespeare

Her iyi yazarın hayran klübü vardır, aynı zamanda zarafete düşmemiş insanlar da vardır. William Shakespeare dünyaca ünlü bir yazar olarak, zamanının veya sonrasının birkaç yazarının kıskançlığını ve antipatisini kazanmış olması şaşırtıcı değildir.

Sonra sana anlatacağım Shakespeare'e küfür olarak bakan 5 yazar.

Leo Tolstoy

Bu Rus yazar dedi ki Shakespeare'in oyunları "önemsiz ve dayanılmaz derecede kötü" idi, söz konusu yazarı "biraz sanatsal ve önemsiz bir yazar sadece düşük ahlaki değil ahlaksız”. Son olarak, Romeo ve Juliet veya Hamlet gibi kitaplardan "karşı konulamaz bir tiksinti ve can sıkıntısı" olarak bahsetti.

George Bernard Shaw George Bernard Shaw

Bu İrlandalı yazar, London Saturday Review'da üç yıl boyunca tiyatro eleştirmeniydi. O dönemde yorum yaptığı 19 Shakespeare oyununu gözden geçirdi.

"Homeros'un tek istisnası dışında, seçkin bir yazar yok, özellikle Shakespeare'e karşı zekamı ölçtüğümde, Shakespeare kadar tamamen hor gördüğüm Sir Walter Scott bile.

Daha sonra şunları ekledi

"İngilizlerin gözlerini Shakespeare'in felsefesinin boşluğuna açmak için çok çaba sarf ettim. yüzeyselliği, çifte standartları, zayıflığı ve tutarsızlığı bir düşünür olarak, züppeliğine, kaba önyargıları, cehaleti ve bir filozof olarak yetersizliği".

Voltaire

Bu ünlü filozof, tarihçi ve yazar, Shakespeare'e olduğu kadar Shakespeare'e de oldukça düşkündü. birkaç eserini uyarladı. Ancak ifadelerinde görüldüğü gibi görüşü tamamen değişti.

O bir vahşiydi. Pek çok zarif satır yazdı ama yazıları sadece Londra ve Kanada'da memnun olabilir. Sadece kendi evinden olanların sana hayran kalması iyiye işaret değil ”.

Zaman geçtikçe eleştirileri daha suçlayıcı hale geldi.

"Seninle onun hakkında konuşurken kanım damarlarımda kaynıyor... Ve ne kadar korkunç ki ... bu Shakespeare hakkında ilk konuşan ben, aynı zamanda büyük gübre yığınında bulduğu bazı incileri Fransızlara gösteren ilk kişi de oldum. "

Tolkien portresi

JRRTolkien

Yüzüklerin Efendisi'nin yazarı, Shakespeare'e karşı “kirli doğum yeri, sade çevresi ve keyifsiz karakteri”. Bir yetişkin olarak Shakespeare'in yazılarına "kanlı örümcek ağları" olarak atıfta bulundu.

Robert Greene

Shakespeare ile aynı zamandan beri bu yazar, diğer yazarları edebiyat dünyasında yeni bir çocuk olarak tanımladığı konusunda uyardı.

"Tüylerimizle süslenmiş yeni bir karga, Kaplan kalbi bir oyuncunun derisine sarılmış haldeyken, beyaz ayetlerini en iyilerimiz gibi alevlendirebileceğini ve hepsinden önemlisi, Ülkemizdeki sahnenin tek temsilcisi olduğuna inanılıyor".

 

Görünüşe göre Shakespeare birçok ünlü yazarın nefretini kazandı, bugün sahip olduğu tüm şöhrete rağmen, Shakespeare sadece birçokları tarafından hayranlık duyulan harika bir yazar değil, aynı zamanda diğerleri tarafından da nefret ediliyordu.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

2 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Estelio Mario Pedreañez dijo

    Her ne kadar George Bernard Shaw'un kibirli görünse de, herkes herhangi bir konu veya sanatçı hakkında kendi fikrine sahip olmakta ve ifade etmekte özgürdü ve özgürdü, hatta daha da fazlası, Sovyet Rusya'yı ziyaret ettiğini ve komünistlerin ona gösterdikleri tiyatro ile onu kolayca aldattığını hatırlarsak. Sürdüler ve onu akılsız bir propagandacıya dönüştürdüler. Her halükarda, William Shakespeare hakkında neredeyse evrensel bir fikir birliği var: O, Miguel de Cervantes ile birlikte tüm zamanların Evrensel Edebiyatının en büyük dahilerinden biridir.

  2.   Estelio Mario Pedreañez dijo

    George Bernard Shaw, edebi yetenek ile politik bilgelik arasındaki farkın bir başka kanıtıdır, çünkü o, hem Stalin'e hem de Mussolini'ye hayrandı ve bir propagandacıydı. Üniformalı, mezun olmuş ve Gestapo'nun sırdaşı olan Nazi, ahlaksız, sahte, ikiyüzlü ve abartılmış Martin Heidegger, Hitler hayranı ve propagandacısı, bu kadar ırkçı, hayran olunması ve bir "felsefe dehası" olarak görülmesi şaşırtıcı olmamalıdır. ve tüm ırkçılar kadar vasat.